Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69471 بتاريخ 30/10/2024 : تقدير مقدار النفقة يبقى خاضعا للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استند إلى معايير الفصل 52 م ا ش تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 69471/2024 30 octobre 2024

    تقدير مقدار النفقة يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى راعت في ذلك المعايير القانونية المتعلقة بوسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والاسعار، ويكون قضاؤها بمنأى عن التعقيب إذا كان التعليل سائغا ومبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.

  2. قرار تعقيبي عدد 67635.2023 بتاريخ 30/10/2024 : طلب الحط من التعويض عن الضرر المعنوي يعد طلبا محررا دون لزوم تحديد سقف مالي له

    Jurisprudence J P 67635.2023/2024 30 octobre 2024

    التعويض عن الضرر المادي الناجم عن الطلاق إنشاء من الزوج مسألة موضوعية تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى بُني قضاؤها على تعليل له سند صحيح واقعا وقانونا.

  3. قرار تعقيبي عدد 67204 بتاريخ 30/10/2024 : حلول الصندوق القومي للتقاعد والحيطة الاجتماعية يقتصر على استخلاص القسط المضاعف من منحة رأس المال عند الوفاة من التعويضات الاقتصادية المسندة للورثة

    Jurisprudence J P 67204/2024 30 octobre 2024

    يُفهم من الفصل 11 من الأمر عدد 308 لسنة 1993 أن حلول الصندوق القومي للتقاعد والحيطة الاجتماعية يقوم على انتقال حق الدائن إلى الصندوق بحدود ما للورثة من حقوق تجاه الغير المسؤول أو من حل محله، فلا يباشر إلا دعوى تتعلق بمستحقاتهم ولا يتجاوزها إلى ما لا يدخل ضمن…

  4. قرار تعقيبي عدد 75207 بتاريخ 30/10/2024 : قيام الشغب في العقار المسجل بتجاوز الشريك لمناباته بما يمنع بقية الشركاء من الانتفاع بقدر حصصهم

    Jurisprudence J P 75207/2024 30 octobre 2024

    إذا تعلق طلب كف الشغب بعقار مسجل فإن معيار الحماية هو ثبوت الحق العيني مرسما بالسجل العقاري وتقدير الشغب يكون بالنظر إلى حدود الحق المرسّم دون الاعتداد بالحوز أو الحيازة مهما طال أمدها.

  5. قرار تعقيبي عدد 67672 بتاريخ 30/10/2024 : اختصاص الدائرة التجارية بالنظر في النزاعات التجارية باعتباره اختصاصا حكميا إقصائيا

    Jurisprudence J P 67672/2024 30 octobre 2024

    تكييف النزاع بوصفه تجاريا معيار حاسم لتحديد الجهة القضائية المختصة، ويُستخلص هذا التكييف من توفر صفة التاجر لطرفي الخصومة وارتباط المطالبة بنشاطهما التجاري بحسب المعايير التي يضبطها الفصل 40 م م م ت.

  6. قرار تعقيبي عدد 67072 بتاريخ 30/10/2024 : القسمة القضائية تستوجب استكمال المحكمة لعناصر تحديد الأنصباء متى قامت قرائن جدية على تغيّرها

    Jurisprudence J P 67072/2024 30 octobre 2024

    في القسمة القضائية يتعين على المحكمة التثبت من اشتمال القسمة على كافة الشركاء واستكمال ما يلزم من مؤيدات لضبط نصيب كل شريك قبل تقرير قابلية العين المشتركة للقسمة أو اللجوء إلى بيعها.

  7. قرار تعقيبي عدد 67211 بتاريخ 30/10/2024 : يتحقق الشغب بين الشركاء في العقار المسجل عند استئثار أحدهم بالانتفاع بما يتجاوز حصته بما يمنع شريكه من التصرف بقدر حقه

    Jurisprudence J P 67211/2024 30 octobre 2024

    يتحدد الشغب في العقار المسجل في نطاق العلاقة بين الشركاء بكونه استعمال أحد الشركاء للشيء المشترك بما يجاوز حصته على وجه يضر بمصالح باقي الشركاء أو يمنعهم من التصرف بقدر ما لهم من الحق.

  8. قرار تعقيبي عدد 67210 بتاريخ 30/10/2024 : إيقاف التنفيذ الاستعجالي ينهض بتعارض ظاهري بين سندين قضائيين على نفس محل التنفيذ

    Jurisprudence J P 67210/2024 30 octobre 2024

    تقدير جدّية الإشكال التنفيذي في القضاء الاستعجالي يقوم على فحص ظاهر المؤيدات للتثبت من وجود صعوبة تنفيذية دون أن يبلغ ذلك حدّ الحسم في أصل الحق أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  9. قرار تعقيبي عدد 69176 بتاريخ 30/10/2024 : تقدير كفاءة الخبير من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة محكمة التعقيب متى استند إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 69176/2024 30 octobre 2024

    الاختبار وسيلة استقرائية لتحقيق الدعوى المدنية تلجأ إليها المحكمة لإدراك المسائل الفنية بواسطة أهل الخبرة متى تعذر عليها ذلك بوسائلها الذاتية.

  10. قرار تعقيبي عدد 69272.2024 بتاريخ 30/10/2024 : لا يستحق الفائض القانوني في الالتزام بدفع مبلغ مالي معين إلا بثبوت المماطلة

    Jurisprudence J P 69272/2024 30 octobre 2024

    سلطة محكمة الإحالة لا تمنع من إعادة تحصيل وقائع الدعوى وتكييفها من سائر عناصرها الواقعية والقانونية بحرية ما لم تعد إلى النقطة القانونية التي فصلت فيها محكمة التعقيب خارج سبب النقض.

  11. قرار تعقيبي عدد 69881 بتاريخ 30 أكتوبر 2024 : رفض إدخال شركة التأمين في الطور الاستئنافي تطبيقا لمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 69881/2024 30 octobre 2024

    يعد الإذن على عريضة الصادر لتدارك غلط مادي في تسمية الخصم امتدادا للإذن الأول متى اتحدت المأمورية والخبير المكلف ولم يترتب عن الإصلاح تغيير في جوهر الإجراء، فلا يقوم حينئذ موجب بطلان أعمال الاختبار لمجرد صدور إذن ثان للتصحيح.

  12. قرار تعقيبي عدد 73119.2024 بتاريخ 30-10-2024 : تقادم الدعاوى الشغلية لا يثار تلقائيا لعدم تعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 73119/2024 30 octobre 2024

    التقادم المنصوص عليه في الفصلين 147 و148 من مجلة الشغل يعدّ من قبيل تقادم الدعوى الذي لا يقوم بنفسه بل يحتج به من له مصلحة فلا يثار لأول مرة لدى محكمة التعقيب ولا تلتزم المحكمة بإثارته تلقائيا لعدم تعلقه بالنظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 73752 بتاريخ 2024/10/30 : التعويض عن الأضرار المادية بالعربات البرية ذات محرك يقوم على المسؤولية الشخصية المؤسسة على الخطأ

    Jurisprudence J P 73752/2024 30 octobre 2024

    تخضع دعوى التعويض عن الأضرار المادية اللاحقة بالعربات البرية ذات محرك لمبدأ المسؤولية الشخصية المؤسسة على الخطأ، بما يبرر اعتماد القواعد العامة لتجزئة المسؤولية عند قيام المساهمة في الخطأ.

  14. قرار تعقيبي عدد 75542 بتاريخ 2024/10/30 : انتفاء تعويض خسارة الدخل عند ثبوت عدم ممارسة المتضرر لأي نشاط مهني يدر دخلا

    Jurisprudence J P 75542/2024 30 octobre 2024

    التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على إثبات ممارسة نشاط مهني أو دخل معين، وإنما يكفي ثبوت النقص في القدرة المهنية الناتج عن الحادث.

  15. قرار تعقيبي عدد 66099 بتاريخ 29/10/2024 : قرار إصلاح الغلط المادي لا يقبل الإبطال استقلالا لافتقاده صبغة الحكم الذي لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 66099/2024 29 octobre 2024

    قرار إصلاح الغلط المادي الصادر في إطار صلاحية الشرح والإصلاح الممنوحة للجان الجهوية لتصفية الأحباس لا يحسم نزاعا بصفة ملزمة ولا تتوفر فيه مقومات الحكم القضائي، لذلك لا يقبل الطعن إلا مع القرار الواقع إصلاحه أو تفسيره ولا يستقيم طلب إبطاله بصفة مستقلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 73590 بتاريخ 29/10/2024 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجرد الشطط في تقدير التعويضات دون بيان سند قانوني مخالف

    Jurisprudence J P 73590/2024 29 octobre 2024

    لا يقبل في الطور التعقيبي المطعن الذي يقتصر على مجادلة المحكمة في تقدير التعويضات بدعوى الشطط أو عدم الاستناد إلى اختبار ما لم يبيّن الطاعن السند القانوني الذي خالفته المحكمة، لأن ذلك يعد دفعا موضوعيا خارج أسباب الطعن بالتعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 74405 بتاريخ 29/10/2024 : نقض الحكم عند عدم اتساق التعليل مع النتيجة في تحديد نسبة المسؤولية وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 74405/2024 29 octobre 2024

    اعتماد جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون عدد 86 لسنة 2005 يقتضي من محكمة الأصل تمحيص معطيات محضر البحث الجزائي واستجلاء الصورة القانونية المنطبقة لتحديد نسبة مساهمة كل طرف في الحادث على أساس خطئه الشخصي.

  18. قرار تعقيبي عدد 74350 بتاريخ 29/10/2024 : انعقاد اختصاص القضاء العدلي بنزاعات مسؤولية المنشأة العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية تجاه الغير بمعيار هيكلي

    Jurisprudence J P 74350/2024 29 octobre 2024

    توزيع الاختصاص بين القضاء العدلي والقضاء الإداري في النزاعات التي تكون المنشأة العمومية طرفا فيها يقوم على معيار هيكلي يعتد بصفة الطرف دون طبيعة النشاط، فينعقد اختصاص المحاكم العدلية متى كان النزاع بين منشأة عمومية بما في ذلك المؤسسة العمومية ذات الصبغة…

  19. قرار تعقيبي عدد 64958/66252 بتاريخ 29/10/2024 : لا يثبت التجديد الضمني لعقد التأمين بمجرد استخلاص قسط ثلاثي ما لم يقترن بما يقطع باستمرار تنفيذ العقد بعد تاريخ الفسخ

    Jurisprudence J P 64958/66252/2024 29 octobre 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا رُفع بعد انقضاء الأجل القانوني المحتسب من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، وتثير المحكمة السقوط وجوبا من تلقاء نفسها باعتبار المسقطات من النظام العام الإجرائي.

  20. قرار تعقيبي عدد 45618 بتاريخ 29/10/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ لتقدير الوقائع متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 45618/2024 29 octobre 2024

    تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات قضاة الأصل ولا تتدخل محكمة التعقيب لإعادة مناقشتها متى تأسس القضاء على مستندات صحيحة لا لبس فيها واقترن بتعليل سليم.