Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 191

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 741

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72526 بتاريخ 11 مارس 2020 : القيمة القانونية لمناشير البنك المركزي

    Jurisprudence J P 2019/72526 11 mars 2020
  2. قرار تعقيبي عدد 72526 بتاريخ 11 مارس 2020 : منشور البنك المركزي - حجية مناشير البنك - نقض بدون احالة

    Jurisprudence J P 2020/72526 11 mars 2020
  3. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : استبعاد الإبراء التعاقدي عند تقسيط الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت الوفاء

    Jurisprudence J P 82980.2020/2020 10 mars 2020

    الإحالة بعد النقض لا تمنح محكمة الإحالة ولاية مطلقة على النزاع، إذ تظل مقيدة بحدود ما تسلط عليه النقض وبالرجوع إلى الحالة السابقة في هذا النطاق دون التوسع إلى ما لم يشمله النقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 82980.2020 بتاريخ 10/03/2020 : لا يُعتدّ بإبراء البائع المضمن بعقد البيع كقرينة على الوفاء إذا تضمن العقد أداء الثمن بأوراق تجارية مؤجلة دون ثبوت خلاصها

    Jurisprudence J P 82980/2020 10 mars 2020

    محكمة الإحالة بعد النقض تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض ولا تملك إعادة فتح النزاع خارج نطاقه، لأن رجوع الخصومة إلى ما قبل الحكم المنقوض يكون في خصوص ما وقع نقضه فقط.

  5. قرار تعقيبي عدد 69826 بتاريخ 09 مارس 2020 : الهبة في مرض الموت - تقدير مرض الموت

    Jurisprudence J P 2020/69826 9 mars 2020
  6. قرار تعقيبي عدد 70152 بتاريخ 02/03/2020 : رفض تداخل الغير في الاستئناف عند انتفاء الصفة المستفادة من الحق العيني محل النزاع

    Jurisprudence J P 70152/2020 2 mars 2020

    لا يجوز إعادة إثارة الطعن المتعلق بصحة إجراءات الاستدعاء والتبليغ أمام محكمة التعقيب اللاحقة إذا كانت محكمة القانون قد راقبت تلك الشكليات في القضية التعقيبية السابقة وقبلت الطعن، لأن مجال نظر المحكمة ينحصر في المطاعن الموجهة إلى القرار الاستئنافي المنتقد لا…

  7. قرار تعقيبي عدد 97990 بتاريخ 26/02/2020 : لا ينعقد اختصاص الدوائر المجتمعة إلا إذا كان الطعن الثاني مؤسسا على نفس السبب القانوني

    Jurisprudence J P 97990/2020 26 février 2020

    لا تتعهد الدوائر المجتمعة بمحكمة التعقيب إلا إذا كان الطعن للمرة الثانية قائما على نفس السبب المقدم في الطعن الأول وكان مثارا بشأن مسألة قانونية، دون أن يمتد ذلك إلى الأسباب الواقعية أو إلى ما يتصل بضعف التعليل أو بتحريف الوقائع أو بهضم حقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي مدني  عدد 82695 بتاريخ 25 فيفري 2020 : حلول الورثة خلفا عاما محل المورث - التراخيص الادارية الاسمية لا تثبت التنازل عن الميراث

    Jurisprudence J P 2020/82695 25 février 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 92798 بتاريخ 24/2/2020 : اقتصار محكمة الإحالة على نطاق الطعن بعد النقض دون قبول مطاعن جديدة غير متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 92798/2020 24 février 2020

    يترتب عن النقض والإحالة إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما تسلط عليه الطعن فقط، ولا يمتد أثره إلى بقية أجزاء الحكم التي لم يشملها النقض.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد   69381 بتاريخ 19 فيفري 2020 : بطلان العقد لانعدام المحل​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2020/69381 19 février 2020
  11. قرار تعقيبي عدد 68833 بتاريخ 17/02/2020 : عرض النزاع على الدوائر المجتمعة عند مخالفة محكمة الإحالة للمسألة القانونية المنقوضة لنفس السبب

    Jurisprudence J P 68833/2020 17 février 2020

    يُفَعَّلُ موجب الفصل 191 من م م م ت عندما يصدر عن محكمة الإحالة حكمٌ يخالف الموقف الذي قررته محكمة التعقيب في المسألة القانونية التي كان النقض قد انصبّ عليها، ثم يقع الطعن فيه مجددا بنفس السبب الذي تأسس عليه النقض الأول.

  12. قرار تعقيبي عدد 75374.2019 بتاريخ 12/02/2020 : وجوب استنفاذ محكمة الإحالة ولايتها في الدفوعات الجوهرية غير المشمولة بالنقض بعد تجاوز الدفع بالسقوط

    Jurisprudence J P 75374.2019/2020 12 février 2020

    دعوى التعويض عن حرمان المتسوغ من حق الأولوية في الكراء المؤسسة على مخالفة أحكام قانون الأكرية التجارية لا تُكيّف باعتبارها جنحة أو شبه جنحة، فلا تُخضع لآجال السقوط الواردة بالفصل 115 م إ ع.

  13. قرار تعقيبي عدد 69192 بتاريخ 10/02/2020 : عدم انطباق حماية الأصل التجاري عند انتفاء قيام عقد كراء في مواجهة مالك الجدران

    Jurisprudence J P 69192/2020 10 février 2020

    لا تنطبق حماية الحق التجاري المستمدة من قانون الأكرية التجارية إلا إذا كان التمسك بها قائما على عقد كراء نافذ في مواجهة مالك الجدران.

  14. قرار تعقيبي عدد 69398.2018 بتاريخ 29/01/2020 : انعقاد اختصاص القضاء الإداري في نزاعات تنفيذ الصفقات العمومية باعتبار طبيعة العقد الإدارية

    Jurisprudence J P 69398.2018/2020 29 janvier 2020

    متى ثبت أن العقد محل النزاع أبرم في إطار نظام الصفقات العمومية وتكرّست ضمن بنوده خصائص الطابع السلطوي للإدارة خدمة للمصلحة العامة، فإن النزاع المتولد عن تنفيذ ذلك العقد يخضع للقانون الإداري وتنعقد ولاية النظر فيه للمحكمة الادارية.

  15. قرار تعقيبي عدد 69398.2018 بتاريخ 29/01/2020 : انعقاد اختصاص القضاء الإداري متى كانت الصفقة العمومية عقدا إداريا بطبيعتها

    Jurisprudence J P 69398/2020 29 janvier 2020

    تكييف عقد الصفقة العمومية على أنه عقد إداري بطبيعته يجعل النزاع المتولد عن تنفيذه خاضعا للقانون الذي يحكم العقد الأصلي وهو القانون الاداري، فتنعقد الولاية تبعا لذلك للمحكمة الادارية.

  16. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 89223 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 89223/2020 22 janvier 2020

    لا يتعيّن إحالة الطعن إلى الدوائر المجتمعة بمحكمة التعقيب إلا إذا كان الطعن للمرة الثانية مؤسّسا على نفس السبب القانوني المثار في الطعن الأول ويتعلق بمسألة قانونية دون أن ينصبّ على مسائل واقعية أو على ضعف التعليل أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 68142.2018 بتاريخ 20/01/2020 : وجوب تعليل موقف محكمة الإحالة من الدفوع الجوهرية المتعلقة بأعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 68142.2018/2020 20 janvier 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بنطاق ما تم تعهيدها به بموجب قرار النقض، فلا يجوز لها الانصراف عن الأساس الذي حدده قرار التعقيب لمصدر الالتزام عند إعادة النظر في النزاع.

  19. قرار تعقيبى مدنى 68311 بتاريخ 20 جانفي 2020 : إبطال عقد البيع والكتب التكميلي المتعلق به على أساس التغرير - أحكام الفصلين 56 و57 من م اع

    Jurisprudence J P 2020/68311 20 janvier 2020
  20. قرار تعقيبي عدد 52838.2017 بتاريخ 13/01/2020 : لا يعدّ الاختلاف في تأويل عبارة تعاقدية غامضة غلطا حسيا يجيز نقض حكم بات

    Jurisprudence J P 52838/2020 13 janvier 2020

    الغلط الحسّي المقصود بالفصل 484 من م ا ع هو غلط مادي جوهري تقوم عليه الدعامات الأساسية للحكم ويكون انعكاسا غير مطابق للواقع الموضوعي الثابت بأوراق القضية بما يؤثر مباشرة في أصل الحق.