Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 19

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 001

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45110.2022 بتاريخ 31/01/2023 : صحة الإدخال متى تم الاستدعاء مستوفيا لبياناته القانونية ومكّن الدخيل من ممارسة حق الدفاع

    Jurisprudence J P 45110.2022/2023 31 janvier 2023

    يكون الإدخال صحيحا ومنتجا لآثاره القانونية متى احترم محضر الاستدعاء شروط الاستدعاء المقررة قانونا وتحققت المحكمة من سلامته وفق الضوابط الإجرائية المنظمة له.

  2. قرار تعقيبي عدد 46202 بتاريخ 30/01/2023 : عدم قبول دعوى رفع مضرة الكشف عند قيام نزاع جدي حول ملكية العقار المتلاصق

    Jurisprudence J P 46202/2023 30 janvier 2023

    يتعين على محكمة الموضوع قبل الخوض في تقدير الأساس القانوني للدعوى التثبت من توفر شروط القيام المتمثلة في الصفة والأهلية والمصلحة طبق الفصل 19 من م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 46411 بتاريخ 30/01/2023 : لا يترتب عدم سماع الدعوى لغياب الصفة إلا بعد استيفاء محكمة الموضوع لسلطتها في استجلاء عناصرها من ملف النزاع

    Jurisprudence J P 46411/2023 30 janvier 2023

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع والنتائج القانونية تبقى مشروطة بتعليل مستوف مستمد من أوراق الملف قائم على فهم صحيح للمؤيدات دون تحريف مع مناقشة تصريحات الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة.

  4. قرار تعقيبي عدد 45167.2022/45619 بتاريخ 17/01/2023 : لا يستقيم القضاء بالآداء في مواجهة الورثة دون التثبت من صفتهم في الارتباط بالمنقول موضوع النزاع

    Jurisprudence J P 45167.2022/45619/2023 17 janvier 2023

    يترتب على عدم الإدلاء بما يفيد توجيه نظير من مذكرة الطعن إلى جميع المعقب ضدهم داخل الأجل المقرر قانونا اختلال إجراءات التعقيب بما يوجب رفضه شكلا متى كان الحكم المطعون فيه غير قابل للتجزئة.

  5. قرار تعقيبي عدد 45990/46000 بتاريخ 16/01/2023 : اعتبار رفض الفائض القانوني في التزام مالي ثابتا بالتنبيه خلطا بين المماطلة والنكول

    Jurisprudence J P 45990/46000/2023 16 janvier 2023

    لا يقبل دفع انعدام صفة القيام لمجرد التنصيص على شركة بصدد التكوين ما لم يثبت وجودها بصفة قانونية، ويبقى حق الغير المدعى شراكته محفوظا في الاعتراض على الحكم إذا مسّ بحقوقه.

  6. قرار تعقيبي عدد 45990/46000 بتاريخ 16/01/2023 : ثبوت تحريف الوقائع عند الخلط بين الآجال التعاقدية

    Jurisprudence J P 45990/2023 16 janvier 2023

    يُعدّ تعليل محكمة الموضوع مُحرِّفا للوقائع إذا بنى استخلاص النكول على خلط بين آجال تعاقدية متميزة منصوص عليها صلب العقد، بما يُفضي إلى ترتيب جزاء غير مؤسس على مضمون الالتزام المتفق عليه.

  7. قرار تعقيبي عدد 45156.2022 بتاريخ 13/01/2023 : بطلان الحكم عند عدم إمضائه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 45156.2022/2023 13 janvier 2023

    إمضاء الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة يعد شرطا أساسيا لصحة الحكم، ويترتب على الإخلال به بطلان القرار القضائي.

  8. قرار تعقيبي عدد 48833.2022 بتاريخ 11/01/2023 : دعوى الخروج من المكرى إن لم يدفع لا تستوجب ترسيم سند الملكية لقيام صفة المسوغ

    Jurisprudence J P 48833.2022/2023 11 janvier 2023

    تقوم صفة المسوغ في الدعاوى الناشئة عن العلاقة الكرائية على ثبوت الرابطة التعاقدية باعتبارها مصدرا لحقوق شخصية، ولا يتوقف قيامها على ترسيم سند الملكية بالسجل العقاري ما دام النزاع لا يتعلق بإثبات حق عيني.

  9. قرار تعقيبي عدد 43377.2022 بتاريخ 11/01/2023 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ إجراء وقتي لدفع مضرة متأكدة دون مساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 43377.2022/2023 11 janvier 2023

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يتقيد بتلازم شرط التأكد وشرط عدم المساس بأصل الحق، بحيث لا يكفي توفر الاستعجال وحده لإسناد الولاية الاستعجالية.

  10. قرار تعقيبي عدد 49903.2022 بتاريخ 11/01/2023 : خروج من عقار على وجه الاستعجال يتوقف على عدم ثبوت صفة المدعى عليه في الإشغال

    Jurisprudence J P 49903.2022/2023 11 janvier 2023

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة مشروط بقيام ركن التأكد والاستعجال مع عدم المساس بأصل الحق، بحيث لا يجوز له الفصل في سند الحق أو تعديل المركز القانوني الناشئ بين الأطراف لأن قراراته بطبيعتها وقتية.

  11. قرار تعقيبي عدد 46240/46242 بتاريخ 09/01/2023 : اعتماد عقد كراء غير مسجل دون الأمر بتسجيله قبل القضاء يوجب نقض الحكم

    Jurisprudence J P 46240/46242/2023 9 janvier 2023

    لا يجوز للمحكمة الاعتماد في قضائها على عقد كراء غير مسجل إذا كان القانون يشترط تسجيله، ويتعين عليها قبل الاحتجاج به أن تأذن بتسجيله وإلا كان حكمها مشوبا بخرق القانون الموجب للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 44875 بتاريخ 09/01/2023 : ثبوت المصلحة القانونية للغير في التمسك بالبطلان المطلق متى أثبت تضرره من العقد

    Jurisprudence J P 44875/2023 9 janvier 2023

    دعوى البطلان المطلق لا تقتصر على أطراف العلاقة التعاقدية متى كان سبب البطلان متعلقا بالنظام العام، ويجوز للغير ممارستها بشرط إثبات مصلحة مشروعة جديرة بالحماية.

  13. قرار تعقيبي عدد 46244 بتاريخ 09/01/2023 : الاختصاص الحكمي في دعوى أداء معينات الكراء يتحدد بمقدار المال المطلوب

    Jurisprudence J P 46244/2023 9 janvier 2023

    تحديد مرجع النظر الحكمي في الدعاوى المدنية يقوم على طبيعة الدعوى ومقدار المال المطلوب متى كانت قيمة الطلب محددة وقابلة للتقدير المباشر.

  14. قرار تعقيبي عدد 46240/46242 بتاريخ 09/01/2023 : وجوب استجلاء صفة المتسوغ بالمعاينة الميدانية عند تعارض عقود الكراء

    Jurisprudence J P 46240/2023 9 janvier 2023

    لا يجوز لمحكمة الموضوع الاعتماد على عقد كراء غير مسجل سندا للحكم ما لم تأذن بتسجيله قبل الاستناد إليه تطبيقا لمقتضيات الفصل 87 من م ت ط ج.

  15. قرار تعقيبي عدد 46830.2021 بتاريخ 28/12/2022 : تقدير العذر الشرعي لقبول التصريح أمام محكمة الدرجة الثانية يقتضي بحثا جديا في الأسباب المانعة

    Jurisprudence J P 46830.2021/2022 28 décembre 2022

    إن سلامة إجراءات العقلة التوقيفية بين يدي المعقول تحت يده تُقوَّم على ضوء وضعيته القانونية كما تظهر من السجل الوطني للمؤسسات الراجع له، ولا يُعتد لإثارة البطلان بمعطيات واردة بسجل تجاري لا علاقة له به متى خلا سجله من أي تنصيص يحول إجرائيا دون تسليط العقلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 47546.2022 بتاريخ 28/12/2022 : ثبوت صفة شركة استخلاص الديون في التقاضي يتحقق بإعلام المدين بالإحالة بواسطة عدل منفذ المتضمن لتعريف الديون المحالة

    Jurisprudence J P 47546.2022/2022 28 décembre 2022

    تثبت صفة شركة استخلاص الديون في مباشرة إجراءات التنفيذ والتقاضي تجاه المدين المحال عليه متى تم إعلام هذا الأخير بالإحالة بواسطة عدل منفذ على الوجه الذي يعرّف بالديون المحالة وبالجهة التي يقع لديها أو لحسابها الخلاص.

  17. قرار تعقيبي عدد 43192.2020 بتاريخ 27/12/2022 : أثر وفاة الخصم قبل رفع التعقيب في صحة إجراءات الطعن

    Jurisprudence J P 43192.2020/2022 27 décembre 2022

    لا يصحّ توجيه الطعن بالتعقيب ضدّ من ثبتت وفاته قبل رفعه، لأن الوفاة تُعدم أهلية الوجوب وأهلية الأداء وتُرتّب عدم قبول الطعن لوقوعه على خصم فاقد للأهلية.

  18. قرار تعقيبي عدد 43911.2022 بتاريخ 21/12/2022 : عدم خضوع دعوى الخروج إن لم يدفع لإجراءات الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية

    Jurisprudence J P 43911.2022/2022 21 décembre 2022

    انطباق الفصل 23 من القانون عدد 37 لسنة 1977 المؤرخ في 25 ماي 1977 المتعلق بالأكرية التجارية ينحصر في مطالب فسخ أو انفساخ عقود كراء المحلاّت الخاضعة له ولا يمتدّ إلى مطالب الخروج من المكرى إن لم يدفع المتسوّغ معاليم الكراء.

  19. قرار تعقيبي عدد 51044.2022 بتاريخ 21/12/2022 : الحماية بدعوى كف الشغب في العقار المرسم تقوم للمالك بمجرد قيام حقه بالتسجيل

    Jurisprudence J P 51044.2022/2022 21 décembre 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مرسم تخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع وتقوم لفائدة المالك بمجرد ثبوت ملكيته بالتسجيل دون اشتراط أن يكون مباشرا للانتفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 45851.2021 بتاريخ 19/12/2022 : صفة القيام بدعوى رفع مضار الجوار تثبت لكل جار متصرف في العقار المتضرر

    Jurisprudence J P 45851.2021/2022 19 décembre 2022

    صفة القيام بدعوى رفع مضار الجوار تكتسب بثبوت صفة الجار، وهي عبارة مطلقة لا تنحصر في مالك العقار بل تشمل أيضا المتسوغ والمتصرف ولو كان تصرفه عرضيا متى كان العقار مسلطا عليه الضرر.