lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 19

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

L'exercice de l'action appartient à toute personne ayant qualité et capacité pour faire valoir en justice ses droits.

Le demandeur doit avoir un intérêt dans l'exercice de l'action.

Toutefois, en matière de référé et en cas de péril en la demeure, l'action peut valablement être introduite par le mineur doué de discernement.

Le tribunal doit déclarer d'office l'action irrecevable s'il ressort du dossier que le demandeur est incapable ou n'a pas qualité.

Si l'incapacité de la partie ayant capacité limitée est levée en cours d'instance, l'action est considérée comme ayant été valablement introduite.

Le tribunal statue dans les cas susvisés conformément aux dispositions de l'article 16.

(*) Rectificatif au J.O.R.T n° 26 des 24, 28 et 31 mai 1963.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 001

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78665.2019 بتاريخ 16/10/2019 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف التعويض العيني عن التعويض المالي

    Jurisprudence J P 78665.2019/2019 16 octobre 2019

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع والطلب، فلا يمنع الحكم القاضي بالتعويض المالي عن ضرر معين من سماع دعوى لاحقة ترمي إلى جبر الضرر عينا متى اختلف محل الطلب والغاية القانونية منه.

  2. قرار تعقيبي عدد 76750 بتاريخ 14/10/2019 : امتداد تعهد محكمة الإحالة إلى الدفوع المتعلقة بالنظام العام ولو كانت خارج أسباب النقض

    Jurisprudence J P 76750/2019 14 octobre 2019

    يتحدد نطاق نظر محكمة الإحالة بما تسلّط عليه النقض، غير أنّ هذا القيد لا ينسحب على المسائل المتعلّقة بالنظام العام والإجراءات الأساسية التي يتعيّن التصدي لها ضمانا لسلامة الخصومة.

  3. قرار تعقيبي عدد 72374 بتاريخ 09/10/2019 : قيام الإشكال التنفيذي متى كان تأخير التنفيذ لازما للمحافظة على قيمة الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 72374/2019 9 octobre 2019

    الدفع بمخالفة قاعدة قانونية لا تتعلق بالنظام العام ولا يندرج ضمن مراقبة محكمة القانون لا يقبل إثارته لأول مرة لدى التعقيب إذا لم يسبق طرحه أمام محكمة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 73502 بتاريخ 07 أكتوبر 2019 : اكتساب ملكية مناب مشاع في عقار بموجب الميراث لا يتعارض مع اكتساب الغير فيه بموجب التعاقد مع وريث آخر شريك في الملكي

    Jurisprudence J P 2019/73416 7 octobre 2019

  5. قرار تعقيبي عدد 74329.2019 بتاريخ 02/10/2019 : زوال قرينة الأهلية لا يثبت إلا بحكم حجر

    Jurisprudence J P 74329.2019/2019 2 octobre 2019

    قرينة أهلية الإلزام والالتزام لا تُدحض بمجرد تقرير اختبار طبي، ولا يُجزم بزوال أهلية الأداء إلا بموجب حكم صادر من الجهة المختصة في ضرب الحجر.

  6. قرار تعقيبي عدد 63640 بتاريخ 01 أكتوبر 2019 : شروط وآثار الاعتراض على الحكم من حيث الصفة والمصلحة والضرر

    Jurisprudence J P 63640/2019 1 octobre 2019

    الصفة والأهلية والمصلحة شروط أساسية للقيام، ويجب التثبت منها قبل بحث بقية المسائل، طبقًا للفصل 19 م.م.م.ت. من يتمسك بصفة الوارث يجب أن يثبت وفاة المورث وما يثبت صفته كوريث. لا يشترط اجتماع جميع الورثة للقيام بالاعتراض؛ يمكن لبعضهم القيام منفردين متى ثبتت…

  7. قرار تعقيبي عدد 64849 بتاريخ 01/10/2019 : عدم اكتساب العقد صبغة الشغل عند غياب عنصر التبعية

    Jurisprudence J P 64849/2019 1 octobre 2019

    الالتزام بدفع المقابل المتفق عليه في عقد إسداء الخدمات يظل قائما على عاتق المتعاقد الذي أمضى العقد ولو كان المنتفع بالخدمات غيره، ما دام المنتفع لا يؤثر في قيام الرابطة التعاقدية ولا في صفة المدين تجاه الدائن.

  8. قرار تعقيبي عدد 64727.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انطباق تدارك السهو بشأن الترجيع أو إعادة الحالة متى كان الحكم المنقوض مشمولا بالتنفيذ الوقتي بموجب إذن قانوني

    Jurisprudence J P 64727.2018/2019 30 septembre 2019

    طلب تدارك السهو في حكم لا يُعدّ قياما بالدعوى ولا طعنا فيها بالمعنى المقصود بالفصل 19 م م م ت، لذلك لا تنسحب عليه شروط الصفة المقررة للخصومة ولا يُشترط أن يكون مقدمه طرفا في النزاع الأصلي.

  9. قرار تعقيبي عدد 63608.2018 بتاريخ 30/09/2019 : انعدام الصفة يحول دون إلزام وكيل الشركة شخصيا بالتعويض

    Jurisprudence J P 63608.2018/2019 30 septembre 2019

    الصفة ركن من أركان الدعوى والتداعي ويشترط توافرها في كل طرف، ولا يصح تحميل المدعى عليه بالالتزام ما لم تثبت صفته الثابتة قانونا بحسب أوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 71686 بتاريخ 02/09/2019 : صحة توجيه الاستئناف ضد من ورد اسمه كخصم بالمنطوق متى لم يلحق ذلك ضررا بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 71686/2019 2 septembre 2019

    لا يترتب بطلان عريضة الاستئناف لمجرد توجيهها ضد شخص ورد اسمه كخصم في الحكم المستأنف طالما استند الطاعن إلى منطوقه ولم يثبت حصول ضرر يمس مصالح المستأنف عليهم أو يمس بحق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 74135 بتاريخ 26/08/2019 : إسناد الضرر الزوجي إلى إعاقة ذهنية لا يقوم على تقرير طبي ما لم يثبت قانونا انتفاء الإدراك

    Jurisprudence J P 74135/2019 26 août 2019

    مجرد تقرير طبي يفيد وجود إعاقة ذهنية لا يكفي قانونا لاعتبار الشخص فاقدا للأهلية أو لافتراض انتفاء إدراكه وتمييزه ما لم يصدر حكم قضائي بضرب الحجر عليه.

  12. قرار تعقيبي عدد 74161.2019 بتاريخ 26/06/2019 : بقاء صفة المنتزع منه قائما في العلاقة التسويغية إلى حين تامين معلوم غرامة الانتزاع وصدور حكم استعجالي بالتحويز

    Jurisprudence J P 74161/2019 26 juin 2019

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحاكم الابتدائية هو توزيع داخلي للعمل القضائي ولا يضفي عليها صفة محكمة مستقلة بما يمنع التمسك بعدم اختصاصها الحكمـي متى تعلق الأمر بنزاع يندرج أصلا ضمن اختصاص المحكمة الابتدائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 73677 بتاريخ 24/06/2019 : التزام المصرف المعزز بالوفاء يَحجُب الرجوع المباشر على المصرف فاتح الاعتماد عند عدم ثبوت التقديم المطابق

    Jurisprudence J P 73677/2019 24 juin 2019

    يترتب عن إجراء العقلة التوقيفية بموجب إذن قضائي قيام ارتباط إجرائي بين طلب الحكم بصحة إجراءات العقلة وطلب الحكم بالأداء بما يجعل القاضي المتعهد ملزما بالبت فيهما بحكم واحد دون تجزئة.

  14. قرار تعقيبي عدد 64934 بتاريخ 28/05/2019 : مقاضاة الاسم التجاري غير جائزة لافتقاده الشخصية المعنوية

    Jurisprudence J P 64934/2019 28 mai 2019

    لا تقبل الدفوعات المثارة لأول مرة لدى التعقيب إذا لم تكن متعلقة بالنظام العام باعتبار أن محكمة التعقيب محكمة قانون وليست محكمة درجة ثالثة.

  15. قرار تعقيبي عدد 64403 بتاريخ 21/5/2019 : استمرار عقد الشغل رغم تغيير هوية المؤجر متى استقرت شروطه الجوهرية

    Jurisprudence J P 64403/2019 21 mai 2019

    تثبت الصفة في الدعوى الشغلية متى استقر قيام العلاقة الشغلية مع المطلوب وكانت هذه العلاقة ثابتة بمؤيدات الملف أو بإقرار منه، ولا يقبل منه الرجوع عن إقراره لإثارة انعدام الصفة على خلاف ما سبق التسليم به.

  16. قرار تعقيبي عدد 73155.2019 بتاريخ 15/05/2019 : قيام مضار الجوار متى ثبت ضرر محقق ولو كان مستقبليا

    Jurisprudence J P 73155/2019 15 mai 2019

    يتحقق موجب رفع مضار الجوار متى ثبت ضرر محقق يمس الصحة أو الراحة أو ينقص من قيمة العين، ولو كانت آثار ذلك الضرر مؤجلة إلى المستقبل ما دام سببه قد تحقق وكان وقوع الأثر حتما.

  17. قرار تعقيبي عدد 63371 بتاريخ 05 ماي 2019 : سلطة المحكمة التقديرية في إثبات طرد العامل

    Jurisprudence J P 2019/63371 8 mai 2019

  18. قرارتعقيبي عدد 316549 -316568 لسنة 2019 مؤرخ 30 أفريل 2019 : التعويض عن وفاة حاصلة بسبب أخطاء صادرة عن الاطارات الطبية وشبه الطبية العاملة بالمؤسسات العمومية

    Jurisprudence J P 2019/316549-316568 30 avril 2019

  19. قرار استئنافي مدني عدد 65651 بتاريخ 23/04/2019 : التوكيل في البيع لا ينفي صفة الموكل في الخصومة الناشئة عن آثار العقد المبرم لفائدته

    Jurisprudence J P 65651/2019 23 avril 2019

    التوكيل في إبرام عقد البيع لا ينفي صفة الموكل في التقاضي بشأن الآثار المترتبة عن العقد الممضى من الوكيل لفائدته، لأن الموكل يبقى متحملا لالتزامات العقد ومسؤولا عن نتائجه.

  20. قرار تعقيبي عدد 60281 بتاريخ 23 افريل 2019 : عدم انطباق شروط الدعوى الحوزية مناط العقارات غير المسجلة على دعوى كف الشغب عن عقار مسجل-

    Jurisprudence J P 2019/60281 23 avril 2019