Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 70

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 205

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58075.2017 بتاريخ 23/01/2019 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء ببطاقة الاعلام بالبلوغ المتعلقة بأحد أطرافه

    Jurisprudence J P 58075/2019 23 janvier 2019

    إجراءات التبليغ من الاجراءات الاساسية التي تتمسّك بها المحكمة من تلقاء نفسها ويترتب عن الإخلال بها اختلال اجراءات الاستئناف.

  2. قرار تعقيبي عدد 58190 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان غير البارز جدا لوجوب إثارته تلقائيا

    Jurisprudence J P 58190/2019 22 janvier 2019

    متى ثبت للمحكمة وجود إخلال بأجل الاستدعاء القانوني عند إدخال المكلف العام بنزاعات الدولة فإنها تُحمّل آثار البطلان لمن قام بالإجراء المعيب لا للمتضرر الذي لا دور له في احترام آجال الإدخال.

  3. قرار تعقيبي عدد 58190.2018 بتاريخ 22/1/2019 : سقوط شرط استثناء الضمان عند عدم إبرازِه بشكل ظاهر جدا بوثيقة التأمين

    Jurisprudence J P 58190.2018/2019 22 janvier 2019

    يُرتّب عدم احترام أجل الاستدعاء المقرر للدولة والمؤسسات العمومية بطلان إجراء الإدخال، ولا يجوز تحميل هذا البطلان للمتضرر متى كان الخلل ناشئا عن تقصير من طلب الإدخال.

  4. قرار تعقيبي عدد 70085.2018 بتاريخ 16/01/2019 : الصبغة الفلاحية للقرض تثبت بجميع وسائل الإثبات المقبولة قانونا

    Jurisprudence J P 70085.2018/2019 16 janvier 2019

    الصبغة الفلاحية للقرض تعد معطى واقعيا يثبت بجميع وسائل الإثبات المقبولة قانونا ولا ينحصر إثباتها في الحجة الكتابية متى كانت وسائل الإثبات الأخرى منتجة ومقبولة.

  5. قرار تعقيبي عدد 63690.2018 بتاريخ 02/01/2019 : عدم قبول بطلان إجراءات الاستدعاء السابقة للتبتيت بدعوى مستقلة بعد استنفاد طرق الطعن في أعمال التبتيت

    Jurisprudence J P 63690.2018/2019 2 janvier 2019

    حكم التبتيت يعد عملا تنفيذيا لا خصومة قضائية، واستدعاء المبتت ضده لجلسة التبتيت إنما يرمي إلى إخضاعه للتنفيذ وتمكينه من الاعتراض على شروط البيع لا إلى تمكينه من الدفاع في نزاع قضائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 65829.2018 بتاريخ 28/11/2018 : سلامة تبليغ مستندات الاستئناف تتحقق بثبوت تسليم المؤيدات المضمنة بالكشف للخصم

    Jurisprudence J P 65829/2018 28 novembre 2018

    يعتبر تبليغ مستندات الاستئناف مستوفيا لشكلياته متى ثبت بمحضر التبليغ تسليم الخصم المؤيدات المضمنة بكشف المؤيدات، ولا ينهض الطعن بخرق الإجراءات على مجرد الادعاء بعدم تبليغها إذا كان الثابت بالمحضر خلاف ذلك.

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 54655 بتاريخ 30 أكتوبر 2018 : مدني عام - أداء دين - عقد مقاولة - إثبات الاتفاق - اختبار​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2018/54655 30 octobre 2018
  8. قرار تعقيبي عدد 56098.2017 بتاريخ 23/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الجواب عن دفع جوهري مؤثر

    Jurisprudence J P 56098/2018 23 octobre 2018

    يتعين على محكمة الموضوع التعرض للدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع ومناقشتها والرد عليها تعليلا يمكن معه لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون، وإلا كان حكمها مشوبا بقصور التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 53931 بتاريخ 19 أكتوبر 2018 : حادث مرور - تفاقم الضرر - تعويض عادل - اجراءات مدنية-عريضة الدعوى - الأسانيد القانونية

    Jurisprudence J P 2018/53931 19 octobre 2018
  10. قرار تعقيبي عدد 53375.2017 بتاريخ 10/10/2018 : الشغب على العقار المسجل يتحقق بكل تعدّ عيني يحد من الانتفاع به

    Jurisprudence J P 53375.2017/2018 10 octobre 2018

    لا يترتب بطلان الإجراء إلا عند مخالفة نص صريح يقرر قاعدة تتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  11. قرار تعقيبي عدد 52483 بتاريخ 05/06/2018 : اعتماد نسخة الشيك كحجة على المدين متى استقر إقراره القضائي بوجوده وإمضائه

    Jurisprudence J P 52483/2018 5 juin 2018

    متى استقر إقرار المدين أمام القضاء بوجود الشيك وإمضائه عليه وتعزز ذلك بوثيقة رسمية صادرة عن البنك تفيد عدم خلاصه، جاز لمحكمة الموضوع اعتماد نسخة الشيك المضمنة بالملف كحجة لإثبات المديونية دون اشتراط الإدلاء بالأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 51073.2017 بتاريخ 09/05/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن الخطإ في اسم المدعى عليه إلا إذا أدى إلى الشك في هويته وتحقق الضرر

    Jurisprudence J P 51073/2018 9 mai 2018

    الخطإ أو النقص في بيان اسم الخصم بعريضة الدعوى أو بمحاضر التبليغ لا يترتب عنه لمجرده البطلان إلا إذا كان من شأنه إحداث الشك في هوية المبلغ له إلى حد تعذر التعرف عليه.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 43241 بتاريخ 26 مارس 2018 : اجراءات مدنية-بطلان عريضة الدعوى- زيادة بخصوص اسم المطلوب الذي اشتهر به

    Jurisprudence J P 2018/43241 26 mars 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 50377 بتاريخ 21/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في قضايا الدولة

    Jurisprudence J P 50377/2018 21 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا التي تكون الدولة طرفا فيها لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن هذا الإجراء هو من قبيل التنظيم القضائي وليس قاعدة إجرائية أساسية، ولا يرتب المشرع البطلان على مخالفته.

  15. قرار تعقيبي عدد 50262 بتاريخ 14/03/2018 : عدم ترتيب البطلان على عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة

    Jurisprudence J P 50262/2018 14 mars 2018

    - عدم عرض الملف على النيابة العمومية في القضايا المتعلقة بالدولة أو الهيئات العمومية طبق الفصل 251 من م م م ت لا يترتب عليه البطلان المطلق للإجراء، إذ أن البطلان المطلق لا يكون إلا بنص أو بمساس بقواعد النظام العام أو بأحكام الإجراءات الأساسية.

  16. قرار تعقيبي عدد 49991 بتاريخ 14/02/2018 : نقض الحكم لضعف التعليل وهضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 49991/2018 14 février 2018

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بالإجابة على جميع الدفوعات الجوهرية التي تثار أمامها، وإلا كان حكمها معيباً بضعف التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 47992 بتاريخ 24 جانفي 2018 : الخصوم في الطور الإستئنافي

    Jurisprudence J P 2018/47992 24 janvier 2018
  18. قرار تعقيبي عدد 49807 بتاريخ 11/12/2017 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 49807/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 313786 بتاريخ 07 ديسمبر 2017 : التنصيصات الوجوبية في عريضة الدعوى

    Jurisprudence J P 2017 /313786 7 décembre 2017
  20. قرار تعقيبي عدد 45558 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان عريضة افتتاح الدعوى عند عدم تعيين المدعى عليه بتسميته الاجتماعية على نحو يثير الشك في هويته

    Jurisprudence J P 45558/2017 4 décembre 2017

    يترتب بطلان عريضة افتتاح الدعوى إذا انطوت على خطإ أو نقص في بيان اسم المدعى عليه من شأنه أن يثير الشك في هويته وأن يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في علم الخصم بإجراءات التقاضي وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه.