Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 70

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 205

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53107.2017 بتاريخ 02/10/2017 : لا يبطل غياب التنصيص على الأسس القانونية بعريضة الدعوى ما دامت المحكمة تملك تكييف الوقائع واختيار النص المنطبق

    Jurisprudence J P 53107.2017/2017 2 octobre 2017

    عدم ذكر الاسانيد القانونية و الفصول المنطبقة على النزاع بعريضة الدعوى لا يجعلها مختلة ما دامت المحكمة تتولى تكييف الوقائع و لها حرية اختيار النص القانوني المنطبق عليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 16362.2014 بتاريخ 21/06/2017 : عدم جواز الزيادة في الطلبات بالطور الاستئنافي خارج الحالات التي حصرها الفصل 147 من م م م ت

    Jurisprudence J P 16362.2014/2017 21 juin 2017

    سلطة محكمة الإحالة تنحصر فيما تسلط عليه النقض، فلا يجوز لها إعادة بحث مسألة سبق أن حسمها القرار التعقيبي وحازت قوة اتصال القضاء.

  3. قرار تعقيبي عدد 41380 بتاريخ 21/06/2017 : صفة المتسوغ لا تقوم إلا بثبوت اتفاق على العوض

    Jurisprudence J P 41380/2017 21 juin 2017

    الإقرار لا تكون له حجية إلا إذا اتجهت إرادة المقر إلى ترتيب أثر قانوني ضد مصلحته وكان التعبير عنها واضحا لا لبس فيه بما يثبت الحق للمقر له.

  4. قرار تعقيبي عدد 16362.2014 بتاريخ 21-06-2017 : عدم جواز الزيادة في التعويض عن الضرر المادي في الطور الاستئنافي خارج صور الفصل 147 من م م م ت

    Jurisprudence J P 16362/2017 21 juin 2017

    متى تعهدت محكمة الإحالة بالنزاع إثر قرار بالنقض والإحالة، انحصر نظرها فيما تسلط عليه النقض ولا يجوز لها إعادة الخوض في مسألة حسمت بقرار تعقيبي سابق وحازت قوة اتصال القضاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 39949.2016 بتاريخ 02/05/2017 : سلطة قاضي الموضوع في تكييف الوقائع لا تُعد خرقا لمبدأ حياد القاضي متى استند إلى الوقائع الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 39949.2016/2017 2 mai 2017

    لقاضي الموضوع سلطة تكييف الوقائع المعروضة عليه واختيار النص القانوني المنطبق عليها دون أن يكون مقيدا بالسند القانوني الذي يتمسك به الخصوم، متى ظل تكييفه منحصرا في حدود الوقائع الثابتة بملف الدعوى.

  6. قرار تعقيبي عدد 39241 بتاريخ 19/04/2017 : عدم خضوع النزاع لقانون حوادث الشغل عند انتفاء صفة العامل بعقد شغل

    Jurisprudence J P 39241/2017 19 avril 2017

    لا ينعقد الاختصاص الحكمي المنصوص عليه في مادة حوادث الشغل إلا إذا ثبتت صفة المتضرر كعامل مرتبط بعقد شغل يدخل ضمن ميدان تطبيق القانون، وإلا تعيّن استبعاد تطبيق قواعد الاختصاص الاستثنائية المرتبطة به.

  7. قرار تعقيبي مدني عدد 36001 بتاريخ 8 فيفري 2017 : مدني عام - غرامة انتزاع - متضرر متسوغ للعقار المنتزع

    Jurisprudence J P 2017/36001 8 février 2017
  8. قرار تعقيبي عدد 36107 بتاريخ  02 فيفري 2017

    Jurisprudence J P 36107/2017 2 février 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 35076 بتاريخ 5 جانفي 2017

    Jurisprudence J P 2017/35076 5 janvier 2017
  10. قرار تعقيبي عدد 34295 بتاريخ 21/12/2016 : قيام المزاحمة غير المشروعة بثبوت ممارسة نشاط مماثل بمكان واحد

    Jurisprudence J P 34295/2016 21 décembre 2016

    تقوم المزاحمة غير المشروعة متى ثبت أن الأطراف تمارس نشاطا مماثلا في ذات المجال الذي تتولد فيه المنافسة، وتستخلص المحكمة هذا التشابه من واقع ممارسة النشاط لا من الغرض المصرّح به بالسجل التجاري وحده.

  11. قرار تعقيبي عدد 31375 بتاريخ 29/09/2016 : صحة مباشرة الشركة الطعن بواسطة ممثلها القانوني رغم تعيين متصرف قضائي لتسييرها الداخلي

    Jurisprudence J P 31375/2016 29 septembre 2016

    تعيين متصرف قضائي لتصريف العمل الإداري والمالي للشركة لا يترتب عنه بذاته انتقال التمثيل القانوني للشركة إلى المتصرف، ما لم يكن ذلك منصوصا عليه صراحة ضمن قرار التسمية على نحو يجعل المتصرف ممثلا لها تجاه الغير.

  12. قرار ابتدائي عدد 62627 بتاريخ 01/07/2016 : رفض التعويض عن لباس الشغل عند مخالفة واجب تسليمه لاقتصار الجزاء على الخطية

    Jurisprudence J P 62627/2016 1 juillet 2016

    إذا نازع المؤجر في مقدار الأجرة الشهرية ولم يدل بما يثبت ذلك، وخاصة عند عدم تقديم بطاقة خلاص وفق واجبه القانوني، أمكن للمحكمة اعتماد الأجرة المصرح بها من العامل لتقدير مستحقاته متى ثبت أصل الاستحقاق.

  13. قرار تعقيبي عدد 30970/30803 بتاريخ 10جوان2016 : بطلان عريضة الادخار لا يقوم على خطا مادي في تاريخ التبليغ خارج الصور الحصرية

    Jurisprudence J P 30970/2016 10 juin 2016

    البطلان المترتب عن عريضة الادخار في مادة تصحيح العقلة التوقيفية لا يثبت إلا عند مخالفة الشكليات التي حصرها المشرع صراحة في النص المنظم لها، ولا يمتد إلى مجرد الخطإ المادي في تاريخ التبليغ ما دام غير داخل ضمن تلك الصور.

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 31134 بتاريخ 11 أفريل 2016 : الاستدعاء للجلسة -تحديد المحكمة المختصة ترابيا - عدم تحديد المحكمة بصفة دقيقة

    Jurisprudence J P 2016/31134 11 avril 2016
  15. قرار تعقيبي عدد 31225/31060 بتاريخ 16/02/2016 : عدم جواز تخصيص نظر محكمة الإحالة إلا في حدود ما تسلط عليه النقض بالتعقيب

    Jurisprudence J P 31225/31060/2016 16 février 2016

    يقتصر نظر محكمة الإحالة بعد النقض على الفروع التي تسلط عليها النقض بالتعقيب دون سواها، استناداً إلى صريح أحكام الفصلين 176 و191 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  16. قرار تعقيبي عدد 26317 بتاريخ 02/02/2016 : وجوب عرض القضية على النيابة العمومية متى كانت الدولة طرفا تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 26317/2016 2 février 2016

    يعدّ عرض القضية على النيابة العمومية للاطلاع وإبداء الرأي إجراءً واجبا كلما كانت الدولة طرفا في النزاع، ويترتب عن إغفاله خرق لمقتضيات الفصل 251 من م م م ت يوجب نقض الحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي مدني عدد 22460 بتاريخ 7 ديسمبر 2015 : اجراءات مدنية-الاستئناف-اجل علاستدعاء-المكلف العام بنزاعات الدولة

    Jurisprudence J P 2015/22460 7 décembre 2015
  18. قرار تعقيبي عدد 16505 بتاريخ 28/5/2015 : بطلان القيام عند انعدام الصفة في النيابة بسبب توكيل لاحق لنشر الدعوى

    Jurisprudence J P 16505/2015 28 mai 2015

    يشترط لصحة القيام نيابة عن الغير ثبوت الصفة عند تاريخ نشر الدعوى، ولا ينهض التوكيل بالحجة العادلة المُحرّر بتاريخ لاحق لإضفاء الصفة بأثر رجعي أو لتصحيح عيب انعدامها وقت القيام.

  19. قرار تعقيبي عدد 89291 بتاريخ 16 افريل 2015 : كيفية احتساب أجل سقوط موضوع

    Jurisprudence J P 2015/89291 16 avril 2015

    وحيث يكون اعتبار محكمة الموضوع بداية سريان أجل 21 يوما من تاريخ الاستدعاء للجلسة متجافيا والواقع والقانون لكون الاستدعاء كان باطلا لتجافيه ومقتضيات الفصل 69 وما يليه من م م م ت وأن زوال البطلان صار بمقتضى حضور شركة التأمين بالجلسة دون أن تتمكن من الجواب…

  20. قرار تعقيبي عدد 16998.2014 بتاريخ 17/03/2015 : الحماية من آثار إبطال الترسيم لا تنتفي إلا بثبوت سوء النية لدى المشتري اللاحق

    Jurisprudence J P 16998.2014/2015 17 mars 2015

    حسن النية المقصود بحماية الغير في مادة الترسيم العقاري هو عنصر واقعي تستخلصه محكمة الموضوع من قرائن الملف دون رقابة عليها متى كان تسبيبها سائغا وله أصل ثابت.