Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48675 بتاريخ 01/03/2018 : عدم سقوط حق الترفيع في معلوم الكراء بمجرد قبض المعلوم القديم

    Jurisprudence J P 48675/2018 1 mars 2018

    قبول المسوّغ قبض معينات الكراء بالمعلوم القديم لا يُعدّ بذاته تنازلا عن حقه في المطالبة بالترفيع في معلوم الكراء متى كانت إرادته الصريحة في التعديل ثابتة بتنبيه بالتجديد لم يثبت الرجوع فيه أو إبطاله أو تعديله قضائيا.

  2. قرار تعقيبي عدد 313790 بتاريخ 01 مارس 2018 : مداخيل عقارية متأتية من كراء محلين تجاريين - تصحيح التصاريح الجبائية

    Jurisprudence J P 2018/313790 1 mars 2018
  3. قرار تعقیبی عدد 61864 بتاريخ 23/2/2018 : ثبوت إعلام البنك للساحب في نفس يوم عرض الشيك بوسيلة تترك أثرا كتابيا يسقط الدفع بمخالفة الفصل 410 ثالثا

    Jurisprudence J P 61864/2018 23 février 2018

    يستوجب تطبيق أحكام الفصل ثالثا من المجلة التجارية أن يقوم البنك المسحوب عليه بدعوة الساحب في نفس يوم عرض الشيك بوسيلة تترك أثرا كتابيا لتوفير الرصيد أو جعله قابلا للتصرف فيه داخل أجل أقصاه ثلاثة أيام عمل مصرفية.

  4. قرار تعقيبي عدد 49507 بتاريخ 22/02/2018 : عدم جواز اشتراط ذكر عدد الرسالة المضمونة الوصول في محضر الإعلام

    Jurisprudence J P 49507/2018 22 février 2018

    - لا يجوز للمحكمة أن تشترط في صحة الإجراءات تدوين تنصيص لم يوجبه المشرع، كاشتراط ذكر عدد الرسالة المضمونة الوصول في محضر الإعلام، إذ أن ذلك من قبيل استحداث إجراء لم يأت به القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 49296 بتاريخ 21/02/2018 : صحة التبليغ بمقر المختار وعدم وجوب إثبات هوية المتسلم بوثيقة رسمية

    Jurisprudence J P 49296/2018 21 février 2018

    حيث أن تبليغ الاستدعاء بمقر المختار للمعني به يكون صحيحاً قانوناً متى سلم النظير لكاتب محاميه المميز، ويثبت هويته من خلال حمله لختم المحامي الذي يعمل معه، دون اشتراط التنصيص على هويته الكاملة أو إثباتها بوثيقة رسمية، طالما تحققت الغاية من التبليغ المتمثلة في…

  6. قرار تعقيبي عدد 49324 بتاريخ 21/02/2018 : بطلان التبليغ الموجه لمحامي الطور الاستئنافي بعد انتهاء النيابة

    Jurisprudence J P 49324/2018 21 février 2018

    - يوجب الفصل 8 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية تسليم النظير إلى الشخص نفسه في مقره الأصلي أو المختار، أو إلى وكيله أو من في خدمته بشرط أن يكون مميزاً ومعروفاً بهويته في حالة عدم وجوده بالمقر.

  7. قرار تعقيبي عدد 49327 بتاريخ 21/02/2018 : بطلان التبليغ الموجه لمحامي الطور الاستئنافي بعد انتهاء نيابته

    Jurisprudence J P 49327/2018 21 février 2018

    - انتهاء نيابة المحامي لدى الاستئناف بانتهاء الطور القضائي الذي تولى النيابة فيه، مما لا يجيز توجيه التبليغات إليه بعد ذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 49322 بتاريخ 21/02/2018 : بطلان التبليغ لانتهاء نيابة المحامي بانتهاء الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 49322/2018 21 février 2018

    - انتهاء نيابة المحامي لدى الاستئناف بانتهاء الانابة في الطور الاستئنافي، مما يحول دون صحة توجيه محضر تبليغ مستندات التعقيب إلى مقر المحامي بعد ذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 59918 بتاريخ 16/2/2018 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم الإدلاء بما يفيد الإعلام بالتبليغ بواسطة مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 59918/2018 16 février 2018

    يشترط لصحة تبليغ مستندات التعقيب إلى الشخص القانوني أن يتم الإدلاء بما يفيد إعلامه بذلك بواسطة مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ كلما كان ذلك مفروضا بالنص.

  10. قرار تعقيبي عدد 48926 بتاريخ 01/02/2018 : سقوط الطعن لعدم تبليغ مذكرة التعقيب طبق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 48926/2018 1 février 2018

    - اشتراط الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطاعن تقديم محضر إبلاغ خصومه بنسخة من مذكرة الطعن خلال أجل ثلاثين يوما، وإلا سقط طعنه.

  11. قرار تعقيبي عدد 56970 بتاريخ 24/01/2018 : بطلان محضر التنبيه لمخالفته أحكام الفصلين 6 و 8 من م م م ت

    Jurisprudence J P 56970/2018 24 janvier 2018

    - حيث أن الفصل 23 من قانون الإكرية التجارية يخضع محضر التنبيه الموجه بواسطة عدل منفذ للإجراءات الشكلية الواردة بالفصلين 6 و 8 من م م م ت، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء.

  12. قرار تعقيبي عدد 00379/2016 بتاريخ 18/01/2018 : يتحقق الخطأ البين متى ثبت أن رفض التعقيب شكلا تأسس على عدم الإدلاء بمؤيد إجرائي ثابت إضافته بملف القضية

    Jurisprudence J P 00379/2016/2018 18 janvier 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطأ البين متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية طبق الشروط الإجرائية المنظمة له.

  13. قرار تعقيبي عدد 55545 بتاريخ 18/01/2018 : انتفاء بطلان تتبعات الشيك بدون رصيد متى تم إعلام الساحب داخل أجل ثلاثة أيام عمل مصرفية

    Jurisprudence J P 55545/2018 18 janvier 2018

    لائحة الحكم بالمعنى المقصود بالفصل 166م.ا.ج هي مشروع الحكم المحرر إثر تحصيل الأغلبية ويشترط لإتمامها إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة، ولا يستقيم التمسك ببطلان الحكم على معنى الفصل 199م.ا.ج إلا عند ثبوت الإخلال بهذا الإجراء الأساسي في ذاته مع التمييز بين…

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 50725 بتاريخ 15 جانفي 2018 : إجراءات مدنية - عدم تقديم بطاقة الإعلام بالبلوغ - تعلق الخلل بالإجراءات الأساسية

    Jurisprudence J P 2018/50725 15 janvier 2018
  15. قرار تعقیبی عدد 54477 بتاريخ 11/01/2018 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم إضافة علامات البلوغ المتعلقة بالاستدعاء

    Jurisprudence J P 54477/2018 11 janvier 2018

    يتعين على محامي الطاعن، وفق الفصل 263 مكرر من م ا ج، إيداع مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده داخل الأجل القانوني، ويترتب عن الإخلال بهذه المستوجبات سقوط الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 55258 بتاريخ 09/01/2018 : بطلان محضر الحجز عند الإخلال بالموجبات الشكلية الجوهرية

    Jurisprudence J P 55258/2018 9 janvier 2018

    يبقى تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من سلطة محكمة الموضوع وحدها، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى قام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 65484 بتاريخ 04/01/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة دون بيان خطإ قانوني أو خرق إجرائي متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 65484/2018 4 janvier 2018

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على وزن وسائل الإثبات وترجيح القرائن متى كان تعليل محكمة الأصل مستندا إلى معطيات موضوعية وتطبيقا مستساغا للنصوص القانونية على الوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 60877 بتاريخ 28/12/2017 : قصور التعليل في قرارات دائرة الاتهام يتحقق عند إهمال مناقشة حجج الإثبات الجوهرية ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60877/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لجميع عناصر القضية ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 46261 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان الحكم لعدم احترام إجراءات التبليغ ومساس بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 46261/2017 4 décembre 2017

    - وجوب احترام إجراءات التبليغ المنصوص عليها في الفصل 8 م م م ت، وعدم سلامة المحضر من الناحية الشكلية يؤدي إلى بطلانه.

  20. قرار تعقيبي عدد 49276 بتاريخ 04/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم التثبت من حصول التبليغ القانوني

    Jurisprudence J P 49276/2017 4 décembre 2017

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن داخل الأجل القانوني ما يثبت إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدّهم بواسطة عدل منفذ وفق الصيغة التي يفرضها القانون.