Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61562 بتاريخ 31/05/2018 : بطلان مطلب التعقيب عند عدم استكمال تبليغ مستنداته طبق الأشكال القانونية

    Jurisprudence J P 61562/2018 31 mai 2018

    يتعين على الطاعن بالتعقيب، باستثناء النيابة العمومية، احترام الإجراءات التي يفرضها الفصل 263 مكرر من م ا ج المتعلقة بإيداع مذكرة الأسباب وتبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضده طبق الصيغ القانونية وإلا كان الطعن غير مقبول شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 58565 بتاريخ 29/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند بطلان تبليغ مذكرة الطعن لوقوعه على محام لم يثبت اتخاذ مكتبه مقرا مختارا

    Jurisprudence J P 58565/2018 29 mai 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استظهار الطاعن بمحضر إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضده بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن لعدم احترام إجراء جوهري أوجبه القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 62258 بتاريخ 24 ماي 2018

    Jurisprudence J P 62258/2018 24 mai 2018
  4. قرار تعقيبي عدد 64771 بتاريخ 17/05/2018 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم احترام عنوان المعقب ضده

    Jurisprudence J P 64771/2018 17 mai 2018

    يترتب عن عدم احترام مقتضيات الفصل 263 مكرر من م ا ج المتعلقة بإرفاق مطلب التعقيب بنسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضده سقوط الطعن ورفضه شكلا.

  5. قرار تعقيبي عدد 60386 بتاريخ 15/05/2018 : تعليل أعمال ظروف التخفيف يقتضي استظهار بطاقة السوابق لتبيّن حالة العود

    Jurisprudence J P 60386/2018 15 mai 2018

    لا يقبل مطلب التعقيب تجاه المعقب ضده إلا إذا تم تبليغه تبليغا قانونيا مستكملا لعلامات البلوغ كلما اقتضى القانون ذلك، ويترتب عن اعتلال التبليغ رفض الطعن شكلا في مواجهة من لم يقع تبليغه على الوجه الصحيح.

  6. قرار تعقيبي عدد 58670 بتاريخ 10/05/2018 : سقوط التعقيب لعدم تبليغ مستنداته بالمقر القانوني للخصم

    Jurisprudence J P 58670/2018 10 mai 2018

    تبليغ مستندات التعقيب إلى مكتب محام كانت نيابته مقصورة على طور سابق ينتهي بانتهاء درجة التقاضي التي كان نائبا فيها يعد تبليغا مخالفا لشروطه القانونية ولا يرتب آثاره.

  7. قرار تعقيبي عدد 00382 بتاريخ 10/05/2018 : الطعن بالخطإ البين يرفض إذا انصب على مسألة اجتهادية في تقدير صحة الإعلام بمحل المخابرة

    Jurisprudence J P 00382/2018 10 mai 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين شكلا متى استوفى الصيغ القانونية المستوجبة له وفق مقتضيات الفصل 193 من م م م ت.

  8. قرار تعقيبي عدد 67804 بتاريخ 10/05/2018 : انتفاء جريمة التحيل في بلوغ الاستدعاء متى ثبتت سلامة إجراءات التبليغ

    Jurisprudence J P 67804/2018 10 mai 2018

    لا تقوم جريمة التحيل في بلوغ الاستدعاء إلا إذا ثبت بالملف ارتكاب أحد صور التحيل المجرّمة قانونا بما يجعل إجراءات التبليغ معيبة على نحو مؤثر في حقوق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 58593.2018 بتاريخ 09/05/2018 : عدم سلامة تعليل تقدير غرامات الطلاق عند اعتماد عنصر مادي غير ثابت

    Jurisprudence J P 58593.2018/2018 9 mai 2018

    تقدير التعويضات في مادة الطلاق وإن كان من سلطة محكمة الموضوع فإنه يظل مشروطا بتعليل سليم يبرز عناصر التقدير المعتمدة بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 00359.2015 بتاريخ 26/04/2018 : يتحقق الخطإ البين عند رفض مطلب التعقيب شكلا بناء على غلط واضح ناشئ عن سهو المحكمة عن مؤيد ملفي جوهري

    Jurisprudence J P 00359.2015/2018 26 avril 2018

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين شكلا متى استوفى الصيغ القانونية التي تقتضيها أحكام الفصل 193 من م م م ت.

  11. قرار تعقيبي عدد 60694 بتاريخ 19/4/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال تبليغ مستنداته للمعقب ضده طبق الإجراءات الجوهرية

    Jurisprudence J P 60694/2018 19 avril 2018

    تقديم مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب وإتمام تبليغ مستندات التعقيب للمعقب ضده داخل الآجال ووفق الصيغ المحددة قانونا يمثلان إجراءات جوهرية يترتب عن الإخلال بها سقوط الطعن.

  12. قرار تعقيبي عدد 51607 بتاريخ 18/04/2018 : سقوط الطعن لعدم تبليغ مستنداته إلى محل مخابرة الخصم المعين

    Jurisprudence J P 51607/2018 18 avril 2018

    - وجوب تبليغ مستندات الطعن إلى محل المخابرة المعين من قبل الخصم، وعدم جواز تبليغها إلى مقره الشخصي إذا عين محلا آخر للمخابرة.

  13. قرار تعقيبي عدد 313204 بتاريخ 18 أفريل 2018: شكليات التقاضي في المادة الجبائية - تبليغ مذكرة الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 2018/313204 18 avril 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 57708 بتاريخ 26/03/2018 : نصب الائتمان العدلي لا يكون إلا على مال مشترك متنازع فيه

    Jurisprudence J P 57708/2018 26 mars 2018

    يشترط في تبليغ عريضة افتتاح الدعوى أن يتم وفق القواعد القانونية بما يضمن ممارسة حق الدفاع، ويجوز لمحكمة الموضوع التثبت من سلامة إجراءات التبليغ بالاعتماد على مؤيدات الملف دون لزوم سلوك دعوى الزور متى كان الدفع منصبا على اختلال الإجراء لا على حجية المحضر…

  15. قرار تعقيبي عدد 56578 بتاريخ 22/3/2018 : سقوط مطلب التعقيب عند اختلال تبليغ مستنداته

    Jurisprudence J P 56578/2018 22 mars 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام الإجراءات الجوهرية المنصوص عليها قانونا المتعلقة بإيداع مستندات الطعن وتبليغها وفق الصيغ القانونية.

  16. قرار تعقيبي عدد 51386 بتاريخ 19/03/2018 : بطلان التبليغ لمكتب محام غير مختار كمقر للخصم

    Jurisprudence J P 51386/2018 19 mars 2018

    جواز الاعتداد بمكتب المحامي كمقر لتبليغ الأوراق القضائية يقتصر على الخصومة التي وُكّل فيها المحامي ولا يتعداها إلا عند ثبوت اتخاذ مكتبه مقرا مختارا.

  17. قرار تعقيبي عدد 52802 بتاريخ 16/03/2018 : عدم جواز إثارة المحكمة للقدح في الشهود من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 52802/2018 16 mars 2018

    - لا يجوز للمحكمة إثارة أوجه القدح في الشهود من تلقاء نفسها، إذ أن التجريح من خصائص الخصوم وحدهم.

  18. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : بطلان عريضة الطعن لا يقوم لمجرد خطأ مادي في رسم الاسم متى بقيت هوية الخصم محددة ببياناته الأخرى

    Jurisprudence J P 55955.2017/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن لخطأ أو نقص يتعلق برسم الاسم إذا كانت هوية الخصم قابلة للتعيين دون لبس من خلال بقية البيانات المرافقة للاسم واللقب بما يحقق المقصود من “بيان” هوية الخصم.

  19. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الطعن بمجرد الغلط المادي في رسم اسم الخصم متى بقيت هويته متعينة بسائر البيانات

    Jurisprudence J P 55955/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن بسبب الخطأ أو النقص في بيان اسم ولقب المدعى عليه إلا إذا كان من شأن ذلك الإخلال إحداث لبس في التعرف إلى الشخص المطلوب وإضعاف تمييزه عن غيره بما يفضي إلى جهالة حقيقية في تحديد هويته ضمن الخصومة.

  20. قرار تعقیبی عدد 59583 بتاريخ 08/03/2018 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب وسائل التدليس وقيام نزاع تعاقدي يستوجب تصفية الحساب

    Jurisprudence J P 59583/2018 8 mars 2018

    يقتضي قيام جريمة التحيل ثبوت استعمال الجاني لوسيلة من وسائل التدليس كاتخاذ اسم مدلس أو صفة غير صحيحة أو اللجوء للحيل بما من شأنه حمل الغير على تسليم المال.