Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 78433 بتاريخ 20/05/2019 : فساد القرار الجزائي عند إهمال المحكمة مناقشة الدفوعات الجوهرية المرتبطة بالفرع المدني

    Jurisprudence J P 78433/2019 20 mai 2019

    القرار الجزائي يكون فاسد التعليل ومهدورا لحق الدفاع إذا انتهى إلى الإدانة دون مناقشة الدفوعات الجوهرية المثارة أثناء المرافعة ودون بيان موقف المحكمة منها والرد عليها بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال.

  2. قرار تعقيبي عدد 82126 بتاريخ 20/05/2019 : تسبيب قرار حفظ التهمة يكون كافيا متى استند إلى عدم كفاية الحجة المستفادة من ملف القضية

    Jurisprudence J P 82126/2019 20 mai 2019

    تعليل القرارات الاتهامية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتيسر لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 40623 بتاريخ 20/05/19 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الحجج والأدلة

    Jurisprudence J P 40623/2019 20 mai 2019

    يبطل الاحتفاظ وما يترتب عنه من إجراءات إذا لم يستوف مأمور الضابطة العدلية مقتضيات إعلام ذي الشبهة بالحقوق والضمانات التي يقررها الفصل 13 مكرر جديد من مجلة الاجراءات الجزائية، أما إذا أثبت محضر الاحتفاظ استيفاء تلك الإجراءات بإمضاء ذي الشبهة فإن الدفع بخرقها…

  4. قرار تعقیبی عدد 70623 بتاريخ 20/05/2019 : صحة الإدانة الجزائية متى استندت إلى أدلة ذات أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 70623/2019 20 mai 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبينا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 72250 بتاريخ 20 ماي 2019 : بيع ما لاحق له في التصرف فيه - الاركان القانونية

    Jurisprudence J P 72250/2019 20 mai 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 95330 بتاريخ 19/05/2019 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في سلطتها التقديرية لتقييم الأدلة متى كان قضاؤها معللا تعليلا قانونيا سائغا

    Jurisprudence J P 95330/2019 19 mai 2019

    لا يتجه الطعن بالتعقيب عند توجيهه إلى مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع من فهم للوقائع وترجيح للأدلة، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 83733 بتاريخ 14/05/2019 : قصور أسباب التعقيب عند مجرّد مجادلة سلطة الاتهام في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 83733/2019 14 mai 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يبيّن الإخلالات القانونية المنسوبة للقرار المطعون فيه على نحو محدّد وفق مقتضيات الفصل 263 مكرر م إ ج، وكان الغرض منه مجرد مناقشة محكمة الموضوع في استخلاصها لثبوت التهمة من عدمه.

  8. قرار تعقيبي عدد 76795 بتاريخ 14/05/2019 : قصور التعليل لا يقوم إذا كان الطعن يثير جدلا موضوعيا في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 76795/2019 14 mai 2019

    لا يُقبل أمام محكمة التعقيب الطعن الذي يرمي في جوهره إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 69027/68947 بتاريخ 13/05/2019 : قيام الإدانة في جريمة المسك بنية الاتجار على مستندات ملفية سائغة تؤدي إليها

    Jurisprudence J P 69027/2019 13 mai 2019

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها، غير أنه يلتزم بتعليل قضائه تعليلا صحيحا يبيّن أن الدليل الذي اعتمده له سند ثابت بأوراق الملف ومتماسك الأجزاء ومؤدّ إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق…

  10. قرار تعقيبي عدد 79759 بتاريخ 13/05/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم بيان مدى توفر الأركان القانونية للجريمة

    Jurisprudence J P 79759/2019 13 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 78754 بتاريخ 13/05/2019 : إدانة المسك بنية الترويج لا تقوم على المحجوز وحده ما لم يثبت قصد الاتجار بدليل يقيني

    Jurisprudence J P 78754/2019 13 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 79135 بتاريخ 10/05/2019 : عدم قبول التعقيب عند توجيهه لمناقشة ترجيح محكمة الأصل لأدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 79135/2019 10 mai 2019

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتجاوزها إلى بحث ما لم يثره الطاعن صراحة ضمن أسباب الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 64827 بتاريخ 08/05/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقرائن الإدانة والبراءة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64827/2019 8 mai 2019

    تقدير محكمة الموضوع لقرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن وجدانها الخالص ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يثبت خرق قاعدة قانونية.

  14. قرار تعقيبي عدد 72221 بتاريخ 08/05/2019 : تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة متى تأسس على تعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 72221/2019 8 mai 2019

    تستقل محكمة الموضوع بتقدير ثبوت الإدانة استخلاصا من العناصر المعروضة عليها وفق وجدانها الخالص متى وازنت بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة وخلصت إلى نتيجة سائغة.

  15. قرار تعقيبي عدد 78564 بتاريخ 07/05/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون بيان خرق للقانون

    Jurisprudence J P 78564/2019 7 mai 2019

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها وطرح ما لا تطمئن إليه من القرائن يدخل في نطاق اجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا.

  16. قرار تعقيبي عدد 70795 بتاريخ 07/05/2019 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد وسائل إثبات جوهرية دون مناقشتها بما يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 70795/2019 7 mai 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها.

  17. قرار تعقيبي عدد 81241 بتاريخ 06/05/2019 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند اقتصاره على النقل الحرفي لقرار ختم البحث دون رقابة فعلية وتعليل مستقل

    Jurisprudence J P 81241/2019 6 mai 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام معرضا للنقض إذا اكتفى بنقل قرار ختم البحث نقلا حرفيا دون ممارسة رقابة فعلية على أعمال التحقيق ودون إجراء الاستقراءات اللازمة وموازنة أدلة الإدانة والبراءة بتعليل مستقل له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقیبی عدد 79107/79010 بتاريخ 06/05/2019 : رفض الطعن بالتعقيب متى كان تعليل قاضي الموضوع مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا للنتيجة

    Jurisprudence J P 79107/2019 6 mai 2019

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن هذه السلطة تظل مشروطة بإقامة التعليل على سند صحيح متماسك الأجزاء ومستمد مما له أصل ثابت بأوراق القضية ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 75580 بتاريخ 06/05/2019 : ثبوت جريمة حمل شاهد على الشهادة زورا يقتضي قيام وسائل التأثير المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 75580/2019 6 mai 2019

    تعليل الحكم وتسبيبه شرط لصحته، ولا يعدّ مستساغا قانونا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع دون إغفال وكان مجيبا عن الدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل، بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 76848 بتاريخ 06/05/2019 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند إغفال القرائن المتظافرة التي لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76848/2019 6 mai 2019

    تعليل الحكم الجزائي واجب لصحته ولا يعد مستساغا قانونا إلا إذا استوعب عناصر القضية كافة وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل واستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.