Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 165

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 437

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 15460 بتاريخ 23/09/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة من الإمضاءات القانونية

    Jurisprudence J P 15460/2020 23 septembre 2020

    تفتقد نسخة الحكم في المادة الجزائية إلى حجيتها متى خلت من امضاء الجهة الادارية التي خولها لها القانون تسليم نسخ الاحكام القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة قوبلت فصحت او غيرها من العبارات المماثلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 94179 بتاريخ 09/09/2020 : بطلان الحكم عند عدم مطابقة إمضاءات الحكام لهيئة الجلسة

    Jurisprudence J P 94179/2020 9 septembre 2020

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن تكون النسخة المشتملة على لائحته ممضاة من طرف الحكام الذين أصدروا الحكم، ويعد الإخلال بهذا الشرط موجبا للبطلان لتعلقه بالنظام العام.

  3. قرار تعقیبی عدد 81663 بتاريخ 24/7/2020 : انتفاء الركن المادي لتدليس الشيك عند عدم تأثير الإضافة على البيانات الجوهرية

    Jurisprudence J P 81663/2020 24 juillet 2020

    لا يكون تضمين التنصيص على حصول الاغلبية المطلقة وجوبيا إلا في الاحكام الصادرة بالاعدام او السجن بقية العمر، أما في غير ذلك فتفترض الاغلبية البسيطة ولا يعد غياب التنصيص عليها من البيانات الوجوبية التي جاء بها الفصل 168م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 86534-86532 بتاريخ 15/07/2020 : بطلان القرار الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من الإمضاءات القانونية

    Jurisprudence J P 86534/2020 15 juillet 2020

    تستوجب أحكام الفصل 166 من م ا ج أن تُحرّر للحكم نسخة أصلية في الأجل القانوني وأن تُـمضى من الحكام الذين أصدروا الحكم، ويُعدّ التخلف عن الإمضاء إلا مع التنصيص على العذر مخالفة للقواعد الشكلية الجوهرية المقررة لصحة الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 85075 بتاريخ 15/07/2020 : سلامة الحكم الجزائي من البطلان متى استوفى البيانات الوجوبية ومكّن من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85075/2020 15 juillet 2020

    يقتضي استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الوجوبية تضمين المستندات الواقعية والقانونية وتاريخ الجلسة، ويستوجب ذلك تحريره وفق المقتضيات القانونية بما يمكّن من مراقبة سلامته.

  6. قرار تعقيبي عدد 11028 بتاريخ 14/07/2020 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يوجب نقض حكمها عند إغفالها بحث المسألة المنقوضة

    Jurisprudence J P 11028/2020 14 juillet 2020

    لا يشترط المشرع أن يتم الإعلام بوجود الطعن بالتعقيب شخصيا للمعقب ضده، وإنما يكفي تحقق حصول الإعلام طبق ما يقتضيه القانون لاستيفاء الشرط الشكلي.

  7. قرار تعقيبي عدد 93106 بتاريخ 08/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من إمضاء القضاة الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 93106/2020 8 juillet 2020

    يعدّ إمضاء القضاة الذين أصدروا الحكم وشاركوا في المفاوضة ركنا لازما لاكتمال النسخة القانونية أو الرسمية للحكم الجزائي، ويترتب على تخلفه بطلان الحكم لعدم استجماع مقوماته الشكلية الجوهرية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81964 بتاريخ 08/07/2020 : الخطأ المادي في بيانات الحضور لا يوجب بطلان الحكم ما لم يمس بجوهره

    Jurisprudence J P 81964/2020 8 juillet 2020

    يقتضي القانون الجزائي الإجرائي تحرير لائحة في الحكم عقب المفاوضة ممضاة من الحكام الذين شاركوا فيها، ولا تكتسي تلك اللائحة صبغتها النهائية إلا بعد التصريح بها بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوا.

  9. قرار تعقيبي عدد 98796 بتاريخ 07/07/2020 : انتفاء مصلحة النيابة العمومية في التمسك ببطلان عدم تبليغ الاستدعاء متى كان الحكم لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 98796/2020 7 juillet 2020

    التصريح العلني بالحكم يثبت بما ورد بمنطوقه، ولا ينهض الادعاء بكونه صرّح به بكتابة المحكمة سببا للنقض عند غياب ما يثبت خلاف ما تضمّنه الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 13386 بتاريخ 07/07/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف أسماء القضاة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 13386/2020 7 juillet 2020

    يترتب بطلان الحكم إذا وقع اختلاف في أسماء القضاة بين محضر جلسة التصريح به ونسخته الأصلية بما يمس من تطابق الهيئة التي باشرت المفاوضة والهيئة التي أمضت الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 94181 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد عناصر الإثبات دون بيان أسباب ذلك تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 94181/2020 7 juillet 2020

    يسقط طعن المعقب إذا أحجم عن إتمام موجبات التعقيب بتقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل شهر من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض مطلب التعقيب شكلا وتخطية الطاعن بالمال المؤمن.

  12. قرار تعقيبي عدد 94247 بتاريخ 03/07/2020 : شهادة الشاهد لا تُطرح لمجرد الادعاء بالعداوة إلا إذا ثبت قيامها وقت صدور الشهادة

    Jurisprudence J P 94247/2020 3 juillet 2020

    المقصود بلائحة الحكم التي يوجب الفصل 165 من مجلة الإجراءات الجزائية إمضاءها من طرف كافة القضاة المشاركين في المفاوضة هو الأصل المحفوظ بخزينة المحكمة دون النسخ الإدارية أو المجردة أو التنفيذية، فلا تقوم المخالفة بمجرد التمسك بنقص إمضاء نسخة من الحكم متى أثبت…

  13. قرار تعقيبي عدد 87737 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند خلوّها من إمضاء جميع القضاة المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 87737/2020 1 juillet 2020

    تستوجب النسخة الأصلية للحكم الجزائي أن تكون مستجمعة لمقومات النسخة القانونية أو الرسمية بما يثبت مطابقتها للأصل وفق الصيغ المعتمدة قانونا وإلا كانت غير صالحة للاعتماد.

  14. قرار تعقيبي عدد 90316-90330 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من إمضاء الجهة الإدارية المكلفة بتسليم النسخ

    Jurisprudence J P 90316/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن إيداع مذكرة أسباب الطعن ومستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ استدعائه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 99862 بتاريخ 30/06/2020 : تقدير نية الاتجار بالمخدرات يستخلص من قرائن موضوعية تخضع لسلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 99862/2020 30 juin 2020

    يثبت احترام علنية النطق بالحكم بما ورد صراحة في نص الحكم ما لم يقم دليل من ملف القضية على خلاف ذلك، ولا يكفي الادعاء المجرد لإثبات صدور الحكم بكتابة المحكمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 82801 بتاريخ 30/06/2020 : إعادة تكييف الأفعال لا تقتضي إعلام المتهم قبل النطق بالحكم

    Jurisprudence J P 82801/2020 30 juin 2020

    تتعهد المحكمة بالوقائع موضوع التتبع لا بالتكييف القانوني المعتمد من جهة الإدعاء، ولها أن تعيد تكييفها في إطار سلطتها في تقييم الوقائع دون أن يمس ذلك بحقوق الدفاع متى كانت الوقائع معلومة للمتهم وقابلة للمناقشة.

  17. قرار تعقيبي عدد 90321 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف أسماء الحكام بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 90321/2020 30 juin 2020

    يستوجب انعقاد صحة الحكم أن تتضمن وثائق الإجراءات القضائية المتعلقة بهوية الهيئة الحاكمة بيانات متطابقة، بما يقطع دون ريب في نسبة الحكم إلى القضاة الذين حضروا المرافعة وشاركوا في المفاوضة.

  18. قرار تعقيبي عدد 87160-87166 بتاريخ 24/06/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند تخلف إمضاء جميع القضاة

    Jurisprudence J P 87160/2020 24 juin 2020

    تخلف إمضاء الجهة الإدارية المخول لها قانونا تسليم نسخ الأحكام الجزائية أو غياب ما يفيد مطابقتها للأصل يجعل النسخة المنتقدة غير مستوفية لمقومات النسخة الإدارية المعتمدة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 86209 بتاريخ 24/06/2020 : نقض الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من الإمضاءات المستوجبة قانونا

    Jurisprudence J P 86209/2020 24 juin 2020

    تفتقد نسخة الحكم الجزائي لمقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا إذا خلت من امضاء الجهة الادارية التي خولها لها القانون تسليم نسخ الاحكام القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة قوبلت فصحت او غيرها من العبارات المماثلة.

  20. قرار تعقيبي عدد 10095 بتاريخ 23/06/2020 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء أحد الحكام عن لائحة الحكم دون إعادة الترافع

    Jurisprudence J P 10095/2020 23 juin 2020

    يخول الفصل 269 من م إ ج لمحكمة التعقيب إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن، متى تعلق الخلل بمقومات الحكم أو بالإجراءات الأساسية المقررة لصحته.