Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 166

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 1 037

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62811 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم الجديد باطلا لمجرد بطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62811/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة وفق آلية الفصل 56 من القانون الجزائي يقتصر أثره على تحديد مرجع العقاب عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المرجعي سندا أو أساسا للحكم اللاحق حتى يُبنى عليه البطلان.

  2. قرار تعقيبي عدد 62807 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يرتب بطلان الحكم لعيب شاب الحكم المضموم له العقاب

    Jurisprudence J P 62807/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يظل إجراء متصلا بتحديد مرجع العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو مبنى للحكم الذي قرر الضم.

  3. قرار تعقيبي عدد 62798 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يوجب بطلان حكم الضم لكونه مرجعا تنفيذيا

    Jurisprudence J P 62798/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبة البدنية وفق آلية الفصل 56 من م ج لا يجعل الحكم المضموم له العقاب أساسا موضوعيا للحكم الضام بل يظلّ مجرد مرجع موثق لتحديد العقاب عند التنفيذ.

  4. قرار تعقيبي عدد 62785 بتاريخ 06/02/2018 : صحة الحكم الجزائي متى استوفت النسخة الأصلية إمضاء جميع الحكام

    Jurisprudence J P 62785/2018 6 février 2018

    يستوجب الفصل 165 من مجلة الإجراءات الجزائية إمضاء لائحة الحكم من الحكام الذين شاركوا في المفاوضة حتى تكتسي صبغتها النهائية عند التصريح بالحكم بجلسة علنية يحضرها جميع الحكام الذين أمضوها.

  5. قرار تعقيبي عدد 62791 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم المضموم له العقاب لا يمتد إلى الحكم اللاحق لمجرد اتخاذه مرجعا تنفيذيا لتحديد العقاب

    Jurisprudence J P 62791/2018 6 février 2018

    لا يمتد بطلان الحكم الجزائي المضموم له العقاب إلى الحكم الذي قرّر ضمّ العقوبة متى كان هذا الضمّ إجراء يقتصر على تحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يشكّل سندا أو أساسا للحكم اللاحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 62799 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم لاحقا باطلا لمجرّد بطلان الحكم المرجعي عند التنفيذ

    Jurisprudence J P 62799/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات يعدّ آلية لتحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا يحوّل الحكم المرجعي إلى سند تأسيسي للحكم اللاحق حتى يمتدّ إليه ما قد يشوب المرجع من بطلان.

  7. قرار تعقيبي عدد 62805 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا ببطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62805/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات يعدّ آلية لتحديد مرجع العقاب الواجب تنفيذه ولا ينهض بذاته سندا تأسيسيا للحكم اللاحق حتى يمتد إليه ما قد يشوب الحكم المرجعي من بطلان.

  8. قرار تعقيبي عدد 62788 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء جميع الحكام للنسخة الأصلية دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 62788/2018 6 février 2018

    وجوب تضمين النسخة الأصلية للحكم الجزائي إمضاء جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعدّ من القواعد الإجرائية الأساسية المرتبطة بصحة الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 62802 بتاريخ 06/02/2018 : عدم انبناء الحكم على مرجع الضم عند تحديد العقاب

    Jurisprudence J P 62802/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له العقاب أساسا للحكم اللاحق، وإنما يظلّ مجرد مرجع موثّق لتحديد العقاب الواجب تنفيذه، فلا ينسحب عليه بطلان ذلك الحكم بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 62797 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا ببطلان الحكم المضموم له

    Jurisprudence J P 62797/2018 6 février 2018

    ضم العقوبات يندرج ضمن بيان مرجع العقاب الواجب تسليطه عند التنفيذ ولا يجعل الحكم المضموم له العقاب سندا أو مبنى للحكم اللاحق حتى ينسحب عليه ما يعيب ذلك الحكم من بطلان.

  11. قرار تعقيبي عدد 62804 بتاريخ 06/02/2018 : ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له مبنى للحكم الضام

    Jurisprudence J P 62804/2018 6 février 2018

    لا يمتد البطلان إلى حكم سليم في ذاته لمجرد أنه أعمل آلية ضم العقوبات بالرجوع إلى حكم آخر مطعون في صحته، لأن ضم العقوبات لا يجعل الحكم المضموم له سندا أو أساسا للحكم الضام وإنما يرد كمرجع لتحديد العقاب عند التنفيذ.

  12. قرار تعقيبي عدد 62787 بتاريخ 06/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 62787/2018 6 février 2018

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل الحكام الذين أصدروه إجراءً إجرائيا أساسيا، ولا يقوم مقامه مجرد إدراج أسمائهم بطالع الحكم متى كانت النسخة الأصلية غير مذيّلة بإمضاءاتهم.

  13. قرار تعقيبي عدد 62801 بتاريخ 06/02/2018 : ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم اللاحق باطلا لمجرّد بطلان الحكم المرجعي

    Jurisprudence J P 62801/2018 6 février 2018

    ضمّ العقوبات لا يجعل الحكم الذي قرّر الضمّ مبنيا على الحكم المضموم له، لأن هذا الأخير لا يعدو أن يكون مرجعا موثّقا لتحديد العقاب الواجب تنفيذه، فلا ينسحب عليه بطلان الحكم المرجعي بدعوى أن ما بني على باطل يبقى باطلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 56993 بتاريخ 05/02/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُقضى به دون بطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 56993/2018 5 février 2018

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي قانونا تحصيل نظير من بطاقة سوابقه العدلية للتحقق من نقاوة سوابقه، ويكون الحكم المخالف لذلك قد أساء تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 65265/2017 بتاريخ 02/05/2018 : عدم قيام جريمة الفصل 96 إلا بثبوت منفعة أو مضرة مادية قابلة للتقدير

    Jurisprudence J P 65265/2018 5 février 2018

    لا يوجد نص قانوني يجعل إثارة النيابة العمومية للدعوى العمومية متوقفة على إعلام مندوب الحكومة لدى دائرة المحاسبات، لأن دور هذا الأخير يقتصر على مجرد إعلام يمكن للنيابة العمومية اعتماده أو عدم اعتماده بحسب جدية مضمونه.

  16. قرار تعقیبی عدد 51487 بتاريخ 01/02/2018 : بطلان الحكم عند عدم امضاء النسخة الاصلية من كامل الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 51487/2018 1 février 2018

    امضاء الحكام الذين اصدروا الحكم للنسخة الاصلية طبق موجبات الفصل 166 من مجلة الاجراءات الجزائية يعد من القواعد الاجرائية الاساسية التي يترتب عن مخالفتها بطلان الحكم عملا بالفصل 199 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  17. قرار تعقيبي عدد 58451/2017 بتاريخ 31/01/2018 : وجوب تعليل محكمة الاستئناف لإقرار الإدانة بما يكشف عناصر الترجيح بين أدلة الإثبات والإنكار

    Jurisprudence J P 58451/2018 31 janvier 2018

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر القضية مع التعرض للدفوعات الجوهرية ذات التأثير على وجه الفصل والرد عليها، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بالقصور.

  18. قرار تعقيبي عدد 59312/2017 بتاريخ 31/01/2018 : عدم إلزام المحكمة بإجراء أعمال استقرائية إضافية متى تبين لها وجه الفصل من أدلة الملف

    Jurisprudence J P 59312/2018 31 janvier 2018

    عدم إحالة ذي الشبهة على مصلحة القيس لا يعيب أعمال قاضي التحقيق متى كان هذا الإجراء مقصورا على تحقيق الهوية والبحث عن السوابق ولا يترتب على تركه بطلان الإجراءات.

  19. قرار تعقيبي عدد 61736 بتاريخ 26/01/2018 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في التعليل الماس بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 61736/2018 26 janvier 2018

    إن استخلاص الإدانة أو البراءة من سلطة قضاة الأصل على أن يكون التعليل كاشفا عن الأسباب القانونية والواقعية التي بُنيت عليها النتيجة ومؤديا إليها بصورة فعلية.

  20. قرار تعقيبي عدد 38740 بتاريخ 25/01/2018 : بطلان القرار الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من البيانات الجوهرية الواجبة

    Jurisprudence J P 38740/2018 25 janvier 2018

    إغفال البيانات الإلزامية التي أوجبها القانون في النسخة الأصلية للحكم يجعل القرار مخالفا للقواعد الإجرائية الأساسية المتصلة بالنظام العام بما يترتب عنه البطلان.