lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50211 بتاريخ 07/12/2017 : إقرار إدماج التهمتين لا يستوجب النقض متى صححت محكمة الاستئناف نقص التعليل بتحديد التهمة المحكوم من أجلها

    Jurisprudence J P 50211/2017 7 décembre 2017

    إذا كان الحكم الابتدائي قد سلّط العقاب دون تحديد التهمة المحكوم من أجلها، فإن محكمة الاستئناف تتدارك هذا النقص متى بيّنت التهمة الثانية واعتبرتها مندمجة في التهمة الأولى وأقرّت العقاب على أساس الإدماج.

  2. قرار تعقيبي عدد 56153 بتاريخ 07/12/2017 : استبعاد أقوال المتضرر دون إجراء المكافحة يعيب التعليل عند بناء البراءة على ترجيح أقوال المتهم

    Jurisprudence J P 56153/2017 7 décembre 2017

    للمحكمة الجزائية، متى رأت في الملف نقصا أو غموضا يمسّ كشف الحقيقة، أن تستنفد الأعمال الاستقرائية اللازمة ومنها إجراء المكافحة، ويكون الحكم ضعيف التعليل إذا انتهى إلى ترجيح أقوال المتهم لاستبعاد أقوال المتضرر دون بيان أسباب هذا الترجيح تعليلا مستساغا.

  3. قرار تعقيبي عدد 63488 بتاريخ 07/12/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال

    Jurisprudence J P 63488/2017 7 décembre 2017

    يقتضي تسبيب القرارات الجزائية تضمينها أسبابا واقعية وقانونية ضرورية وكافية مع مناقشة الدفوع الجوهرية وإبراز الأركان القانونية على وجه يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة التطبيق والاستدلال.

  4. قرار تعقیبی عدد 38811 بتاريخ 07/12/2017 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن لا يثبت دون استظهار المحكمة بالأعمال القاطعة للتقادم

    Jurisprudence J P 38811/2017 7 décembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن سند الأدلة المعتمدة بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقیبی عدد 51252 بتاريخ 07/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاءات الهيئة على النسخة الأصلية دون التنصيص على موجب التعذر

    Jurisprudence J P 51252/2017 7 décembre 2017

    إمضاء الحكام للنسخة الأصلية للحكم الجزائي إجراء أساسي من قواعد التقاضي المتعلقة بالنظام العام، ويترتب على الإخلال به بطلان الحكم عملا بالقواعد الإجرائية الأساسية.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 06/12/2017 : رفض الطعن عند استناد محكمة الأصل إلى تعليل مستساغ يستوعب عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 563363/2017 6 décembre 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية تعليل أحكامها تعليلا واقعيا وقانونيا بما يقتضي استقراء عناصر الإثبات كافة ثم بيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر عند تكوين قناعتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 56951/2016 بتاريخ 06/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تتحدد بقيام سند له من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 56951/2017 6 décembre 2017

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كانت النتيجة المستخلصة لها سند من أوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 56708 بتاريخ 6 ديسمبر 2017 : قتل نفس بشرية عمدا إثر ارتكاب جرائم أخرى موجبة للسجن-محاولة قتل نفس بشرية-سياقة تحت تأثير حالة كحولية-الإضرار بملك الغير-التجاهر بما ينافي الحياء-السكر الواضح

    Jurisprudence J P 56708/2017 6 décembre 2017

  9. قرار تعقيبي عدد 56363 بتاريخ 6 ديسمبر 2017 : سرقة موصوفة استعمال التهديد بالعنف الشديد-غياب حجج مثبتة-شك يحوم حول نسبة التهمة-تصريحات غير دقيقة

    Jurisprudence J P 56363/2017 6 décembre 2017

  10. قرار تعقيبي عدد 56194 بتاريخ 6 ديسمبر 2017 : سرقة موصوفة من داخل محل مسكون باستعمال الخلع

    Jurisprudence J P 56194/2017 6 décembre 2017

  11. قرار تعقيبي عدد 55456 بتاريخ 05/12/2017 : بطلان الإدانة الجزائية عند انعدام التعليل الواقعي والقانوني

    Jurisprudence J P 55456/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل واقعي وقانوني يبرز العناصر والقرائن المعتمدة ويبين وجه الاستدلال بها، وإلا اعتبر خرقا لواجب التعليل الموجب للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 49485 بتاريخ 05/12/2017 : انعدام التعليل المستساغ عند ترجيح وثيقة دون مقارعتها ببقية القرائن

    Jurisprudence J P 49485/2017 5 décembre 2017

    يتعين أن يقوم تعليل الحكم الجزائي على مناقشة مستساغة ومقنعة لعناصر الملف حتى يُمكّن من مراقبة سلامة التطبيق الواقعي والقانوني دون سهو أو تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 56340 بتاريخ 05/12/2017 : إعادة التكييف الجزائي تستوجب تعليلا يستوعب العناصر الحاسمة بالملف

    Jurisprudence J P 56340/2017 5 décembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال تدخل في صميم سلطات محاكم الأصل متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  14. قرار تعقيبي عدد 57492 بتاريخ 05/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوقائع الدعوى متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57492/2017 5 décembre 2017

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى تقدير قضاة الأصل لوقائع الدعوى واستخلاص الأدلة منها وترجيح بعضها على بعض متى كان ذلك مبنيا على اجتهاد معلل.

  15. قرار تعقيبي عدد 57535 بتاريخ 05/12/2017 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الموضوع بالقرائن متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57535/2017 5 décembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها واعتماد ما يطمئن إليه وجدان القاضي يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقیبی عدد 50524 بتاريخ 05/12/2017 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 50524/2017 5 décembre 2017

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات التي لها مساس بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية ولو لم تثر ضمن مطاعن طالب التعقيب.

  17. قرار تعقيبي عدد 55389 بتاريخ 16/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة عناصر الاقتناع الوجداني متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 55389/2017 5 décembre 2017

    تقدير أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص الوقائع منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع المبنية على الاقتناع الوجداني، ولا يقبل أمام محكمة التعقيب إلا من حيث سلامة التطبيق القانوني لا من حيث إعادة وزن وسائل الإثبات.

  18. قرار تعقيبي عدد 49490 بتاريخ 04/12/2017 : التعويض عن الضرر الاقتصادي للأبوين لا يستحق إلا بثبوت الكفالة الفعلية والمسترسلة

    Jurisprudence J P 49490/2017 4 décembre 2017

    يستحق التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي للأبوين عند وفاة المتضرر نتيجة حادث مرور بشرط ثبوت الكفالة الفعلية والمسترسلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 49774 بتاريخ 04/12/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 49774/2017 4 décembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان موجها إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها طالما كان التعليل سليما وخاضعا لرقابة محكمة التعقيب في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 49630 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان مطلق لإجراءات التتبع عند ثبوت صدور شهادة عدم خلاص على وجه الخطأ

    Jurisprudence J P 49630/2017 4 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع وجوابا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.