lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50825 بتاريخ 11/12/2017 : حجية محاضر أعوان التراتيب لا تُدحض إلا بالطعن بالزور

    Jurisprudence J P 50825/2017 11 décembre 2017

    تعليل الأحكام واجب لصحتها ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لمختلف عناصر القضية ومجيبا على كل الدفوعات الجوهرية التي لها تأثير على وجه الفصل فيها.

  2. قرار تعقيبي عدد 0814 بتاريخ 11/12/2017 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 0814/2017 11 décembre 2017

    لا يتجه نقض قرار محكمة الأصل إذا كان المطعن يرمي في حقيقته إلى مناقشة اجتهادها في تقدير الأدلة والقرائن، لأن ذلك جدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى استند التعليل إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 50808 بتاريخ 11/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال بيان الركن المعنوي للجريمة رغم ثبوته بقرائن الملف

    Jurisprudence J P 50808/2017 11 décembre 2017

    تسبيب الأحكام من الضمانات الجوهرية لصحتها، ويعد الحكم قاصر التعليل متى جاء تعليله عاما دون بيان العناصر القانونية التي تؤدي منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 50847 بتاريخ 11/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم استكمال إمضاءات القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على عذر قانوني

    Jurisprudence J P 50847/2017 11 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها، ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لمختلف عناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل، وإلا عُدّ ذلك إخلالا بمقتضيات الفصل 168 م إ ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 50892 بتاريخ 11/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من جميع القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 50892/2017 11 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل حتى يعد تعليلا قانونيا صحيحا.

  6. قرار تعقيبي عدد 50878 بتاريخ 11/12/2017 : انعدام ركن الإسناد في جريمة القذف عند غياب تحديد العبارات موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 50878/2017 11 décembre 2017

    يخضع تعليل الأحكام وتسبيبها لرقابة محكمة التعقيب من زاوية سلامة تطبيق القانون، متى تعلّق المطعن بمطابقة النتيجة القانونية لما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 50906 بتاريخ 11/12/2017 : ينتفي ركن الاستيلاء في جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة عند ثبوت انتقال الملكية للمتهم

    Jurisprudence J P 50906/2017 11 décembre 2017

    تسبيب الأحكام وتعليلها من الضمانات الجوهرية لصحتها متى انبنى على عناصر ثابتة بالملف دون تحريف وينتهي بصورة منطقية إلى النتيجة القانونية التي تبناها القاضي.

  8. قرار تعقيبي عدد 47178 بتاريخ 11/12/2017 : نقض الإدانة الجزائية عند قيام التناقض الصارخ بين مستندات التعليل بما يمنع رقابة محكمة التعقيب على سلامة الاستخلاص

    Jurisprudence J P 47178/2017 11 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون مستساغا إلا إذا أحاط بعناصر الدعوى الجوهرية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح فهم مسار تكوين القناعة القضائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 50879 بتاريخ 11/12/2017 : رفض مطعن ضعف التعليل متى أسس الحكم قضاءه على انتفاء ركن العلانية

    Jurisprudence J P 50879/2017 11 décembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على حسن تطبيق القانون لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة إلا بالقدر اللازم للتحقق من سلامة التعليل وارتباطه بما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 65045 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند قصور التعليل في إبراز أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 65045/2017 8 décembre 2017

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا يتضمن العناصر القانونية والواقعية، بما يمكّن من مراقبة سلامة استخلاص النتيجة القضائية من أسبابها.

  11. قرار تعقيبي عدد 64196 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند إغفال الرد على الدفوعات الجوهرية

    Jurisprudence J P 64196/2017 8 décembre 2017

    تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية يعد شرطا لازما لسلامتها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  12. قرار تعقيبي عدد 59871 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار الإحالة عند عدم استعراض أركان جريمة الخيانة الموصوفة تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 59871/2017 8 décembre 2017

    إذا صدر قرار بالنقض في حدود مطاعن مقبولة، فإن محكمة الإحالة ينحصر نظرها في المسائل التي كان النقض مؤسسا عليها دون سواها وفق مفعول إرجاع القضية إلى حالتها السابقة في نطاق ما قبل من المطاعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 50521 بتاريخ 08/12/2017 : بطلان الحكم عند عدم تطابق إسم كاتب الجلسة بين نسخة الحكم ومحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 50521/2017 8 décembre 2017

    يعدّ تضمين الحكم للبيانات الإلزامية المتعلقة بهوية كاتب الجلسة شرطا شكليا جوهريا لصحته متى أوجبه القانون ضمن عناصر تحرير الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 50436 بتاريخ 07/12/2017 : انتفاء القصد الجنائي يمنع مساءلة المتهم عن الجرائم العمدية

    Jurisprudence J P 50436/2017 7 décembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المعروضة عليها لإثبات الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية المبنية على الاقتناع الوجداني، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه ما دام الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 48994/48982 بتاريخ 07/12/2017 : بطلان الحكم عند عدم امضاء النسخة الاصلية من جميع القضاة دون التنصيص على تعذر الامضاء

    Jurisprudence J P 48994/2017 7 décembre 2017

    امضاء النسخة الاصلية للحكم من القضاة الذين اصدروا الحكم يعد اجراء اساسيا من الاجراءات المتعلقة بالنظام العام، ويترتب عن عدم احترامه بطلان الحكم.

  16. قرار تعقيبي عدد 22/1020 بتاريخ 07/12/2017 : فساد التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون إبراز الأركان القانونية للفعل بوضوح يسمح برقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 22/2017 7 décembre 2017

    يتحقق التسبيب الموجب لصحة القرار القضائي عندما يتضمن الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز منطق المحكمة في إنزال حكم القانون على الوقائع بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 43916 بتاريخ 07/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند عدم الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 43916/2017 7 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 50238 بتاريخ 07/12/2017 : قيام مسؤولية الإدارة عن التعويض المدني متى ثبتت تبعية الطبيب للمرفق عند ارتكاب الخطأ غير القصدي

    Jurisprudence J P 50238/2017 7 décembre 2017

    تتحمل الإدارة العمومية عبء التعويض المدني عن الفعل غير المشروع الصادر عن تابعها متى كان الفعل قد ارتكب بمناسبة أداء الوظيفة أو بسببها ولحساب المرفق بما يجعل مسؤولية المتبوع تجاه المتضرر مفترضة.

  19. قرار تعقيبي عدد 50797 بتاريخ 07/12/2017 : بطلان نسخة الحكم عند خلوها من التنصيص على المستندات الواقعية للقضية

    Jurisprudence J P 50797/2017 7 décembre 2017

    خلو نسخة الحكم من التنصيص على المستندات الواقعية للقضية يعد خرقا لمقتضيات الفصل 168 من م ا ج بما يرتب بطلان تلك النسخة وعدم إمكان ترتيب أي أثر قانوني عليها.

  20. قرار تعقیبی عدد 46103 بتاريخ 07/12/2017 : وجوب تسبيب الإدانة تعليلا مستوعبا يوازن بين أدلة الإثبات وأدلة النفي

    Jurisprudence J P 46103/2017 7 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.