Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96476 بتاريخ 26/10/2020 : بطلان تتبع جريمة إصدار شيك دون رصيد عند إخلال المصرف بإجراءات الإعلام المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 96476/2020 26 octobre 2020

    يبطل التتبع من أجل إصدار شيك دون رصيد متى ثبت إخلال المصرف المسحوب عليه بالإجراءات الوجوبية المقررة قانونا عند الامتناع عن الدفع لانعدام الرصيد أو نقصانه أو عدم قابلية التصرف فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 92350 بتاريخ 26/10/2020 : بطلان تتبع جريمة إصدار صك بدون رصيد عند عدم احترام المصرف لإجراءات الإعلام الفوري

    Jurisprudence J P 92350/2020 26 octobre 2020

    إجراءات المصرف عند الامتناع عن الدفع لانعدام الرصيد أو نقصانه وفق الفصل 410 ثالثا من المجلة التجارية تعد إجراءات وجوبية يترتب عن الإخلال بها بطلان إجراءات التتبع الجزائي.

  3. قرار تعقيبي عدد 95346 بتاريخ 26/10/2020 : سلامة تعليل حكم البراءة تتحقق باستخلاص الشك من عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 95346/2020 26 octobre 2020

    تعليل الحكم الجزائي شرط لازم لصحته ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف على نحو يكشف عن ثبوت الجريمة أو انتفائها.

  4. قرار تعقيبي عدد 93301 بتاريخ 26/10/2020 : إعادة تكييف جريمة الاغتصاب إلى الاعتداء بفعل الفاحشة متى انتفى الإيلاج الجنسي

    Jurisprudence J P 93301/2020 26 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبی عدد 97570 بتاريخ 26/10/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى كان تقدير كفاية القرائن لاستخلاص الإدانة مسألة موضوعية سائغة التعليل

    Jurisprudence J P 97570/2020 26 octobre 2020

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفصحا عن قيام الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، عملا بما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 9974.6 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير ثبوت ركن المسك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 9974/2020 23 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها في اتجاه ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة يندرج ضمن المسائل الموضوعية التي تختص بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص بشرط أن يكون التعليل حسنا.

  7. قرار تعقيبي عدد 10748 بتاريخ 23/10/2020 : تقدير نية الإستيلاء في جريمة الفصل 297 من المجلة الجزائية مسألة موضوعية تخرج عن رقابة التعقيب متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 10748/2020 23 octobre 2020

    تقدير وقائع الدعوى الجزائية وترتيب النتائج القانونية عنها في اتجاه ثبوت البراءة أو الإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند القضاء إلى أصل ثابت بالملف وعلّل قراره تعليلا كافيا ومستساغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 15350 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة التقدير الموضوعي لنية الاختلاس متى كان تعليل محكمة الأصل كافيا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 15350/2020 23 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها في اتجاه ثبوت البراءة أو التصريح بالإدانة مسألة موضوعية تختص بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص بشرط حسن التعليل.

  9. قرار تعقيبي عدد 97702 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة التعقيب على التعليل تتحدد بوجود أصل ثابت بالأوراق دون حلول محل قضاة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 97702/2020 23 octobre 2020

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق اجتهاد قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 10672 بتاريخ 23 أكتوبر 2020 : المسك والحيازة والملكية والعرض والنقل والشراء والاحالة والتوسط والتسليم والتوزيع لمادة مخدرة مدرجة بالجدول ب بنية الاتجار فيه

    Jurisprudence J P 2020/10672 23 octobre 2020
  11. قرار تعقيبي عدد 92337 بتاريخ 21/10/2020 : الإيهام بمشروع وهمي يظل صورة من صور التحيل ولو كان موضوعه غير مشروع

    Jurisprudence J P 92337/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها ولا تقوم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف على نحو يمكّن من مراقبة التنزيل القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 92669 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد قاضي الموضوع إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 92669/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية التي تأسست عليها والبيانات الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 93901 بتاريخ 21/10/2020 : حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93901/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويتعين أن يتضمن ما يثبت أو ينفي الجريمة بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 92657 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته دون إعادة مناقشة تقدير قاضي الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 92657/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم تمكين محكمة التعقيب من رقابتها على سلامة تطبيق القانون إلا إذا كان التعليل كاشفا لأسس ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الدعوى.

  15. قرار تعقيبي عدد 92037 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 92037/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية المستقاة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 94027 بتاريخ 21/10/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير قاضي الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94027/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا تستقيم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية.

  17. قرار تعقيبي عدد 98417 بتاريخ 21/10/2020 : نقض الحكم الجزائي عند اعتماد إدانة على تصريحات متهم غير مستقرة دون موازنة جدية للأدلة

    Jurisprudence J P 98417/2020 21 octobre 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجّيته الواقعية والقانونية إذا لم تُحط محكمة الأصل بجميع عناصر النزاع وتُجرِ موازنة فعلية بين أدلة الإثبات وأدلة النفي بعد تمحيص قوتها الثبوتية.

  18. قرار تعقيبي عدد 91134 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على وجود أصل ثابت بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 91134/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا تضمّن عناصر الواقعة والقانون واستند إلى دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 90139 بتاريخ 21 أكتوبر 2020 : جريمة إرهابية - توصيف الأفعال بالصبغة الإرهابية - شروط الأخذ بشهادة متهم على متهم - عرض المحجوز على المتهم غير وجوبي

    Jurisprudence J P 2020/90139 21 octobre 2020
  20. قرار تعقيبي عدد 99133 بتاريخ 20/10/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة نفس العضو في نظر القضية في درجتين

    Jurisprudence J P 99133/2020 20 octobre 2020

    تحجير مباشرة الوظائف العدلية ينصرف إلى كل من سبق له إبداء رأي في نفس النازلة بما يمنع إعادة نظرها منه في طور لاحق ضمانا لحياد جهة الحكم وعدم المساس بحق التقاضي على درجتين.