Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96960 بتاريخ 27/10/2020 : يوجب تعليل الحكم الجزائي تناول عناصر الملف كاملة بما يتيح للمحكمة مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 96960/2020 27 octobre 2020

    لمحكمة التعقيب، بمقتضى صلاحيتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، إثارة الإخلالات المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها وترتيب الأثر القانوني الملائم لها ولو دون التعرض للمطاعن المثارة.

  2. قرار تعقيبي عدد 15793 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلو لائحته من التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 15793/2020 27 octobre 2020

    يعدّ التنصيص بلائحة القرار على اسم ممثل النيابة العمومية من القواعد الإجرائية الأساسية التي يترتب عن مخالفتها بطلان الحكم لارتباطها بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 94174 بتاريخ 27/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة القرائن الحاسمة وموازنتها قبل تقرير عدم سماع الدعوى

    Jurisprudence J P 94174/2020 27 octobre 2020

    لا يقتصر نطاق تعهد محكمة الإحالة على مسألة شكلية بعينها متى كان سبب النقض متعلقا بضعف التعليل، بل يتعين عليها معالجة عناصر التعليل التي اعتبرتها محكمة التعقيب قاصرة وإعادة بناء أسباب الحكم على أساس مناقشة جدية للأدلة ذات الصلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 16613 بتاريخ 27/10/2020 : ترفض مؤاخذة محكمة الأصل بضعف التعليل متى تضمّن قرارها مناقشة أركان الجريمة على ضوء مؤيدات الملف تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 16613/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية عنصر جوهري لصحتها ويقتضي استيعاب عناصر النزاع الواقعية والقانونية ومناقشة مدى قيام الجريمة أو انتفائها على ضوء نص الإحالة ومؤيدات الملف دون إهمال أو إغفال أو تقصير.

  5. قرار تعقيبي عدد 94173 بتاريخ 27/10/2020 : الطعن في التعليل لا يقبل إذا انصب على مناقشة عناصر الإدانة التي تدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 94173/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يثبت نسبة الجريمة للمظنون فيه بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 99368 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من الوقائع وغياب إمضاء جميع القضاة

    Jurisprudence J P 99368/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة التعقيب، ولو من تلقاء نفسها، إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها وجود خرق لإجراءات أساسية يرتب القانون على مخالفتها بطلان الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 95297 بتاريخ 27/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إهمال المحكمة مناقشة أدلة الإدانة ذات التأثير على وجه الفصل

    Jurisprudence J P 95297/2020 27 octobre 2020

    لا تقوم مخالفة مقتضيات الفصلين 164 و 165 من مجلة الاجرات الجزائية إذا أثبتت النسخة الادارية للحكم أن التصريح به تم بالجلسة العمومية كما يقتضيه القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 97248/97174 بتاريخ 27/10/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لا يقبل إلا في حدود الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 97248/2020 27 octobre 2020

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والموازنة بين الأدلة متى انصب الطعن على مناقشة اجتهادها في فهم العناصر الواقعية وترجيحها دون إبراز خطإ قانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 12856 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب المستندات الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 12856/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعيّن أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 99611 بتاريخ 27/10/2020 : قيام جريمة استغلال موظف عمومي لصفته متى ثبت انتفاعه بموارد الإدارة دون وجه قانوني

    Jurisprudence J P 99611/2020 27 octobre 2020

    لا يعدّ حقّ الدفاع مهدورا متى بيّنت المحكمة ردّها على الدفوع الجوهرية وأقامت قضاءها على عناصر الجريمة بما يفيد أنّ المتهم أُتيح له عمليّا دفع التهمة عنه وفق الضمانات المقرّرة.

  11. قرار تعقيبي عدد 92966 بتاريخ 27/10/2020 : يكون القرار الجزائي موجبا للنقض إذا كان التعليل غير مستوعب لعناصر الجريمة القانونية بما يحول دون رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 92966/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون شاملا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسَّسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها على وجه يمكّن من مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 11614 بتاريخ 27/10/2020 : انتفاء الركن المادي لجريمة الخيانة عند تعذر إثبات الاختلاس بعد التسلم

    Jurisprudence J P 11614/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا للفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقیبی عدد 94669 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند الخطأ في التنصيص على أسماء الحكام المصدّرين له

    Jurisprudence J P 94669/2020 27 octobre 2020

    يعدّ ذكر المحكمة وأسماء الحكام الذين حضروا بالجلسة وأصدروا الحكم من البيانات الجوهرية التي يوجب القانون تضمينها صلب الحكم الجزائي، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 95429 بتاريخ 27/10/2020 : وجوب حسم هوية المتهم قبل اعتباره محاكما حضوريا

    Jurisprudence J P 95429/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة الإحالة التقيد بمناط النقض والبت في المسألة الإجرائية التي تناولها النقض على نحو يرفع الالتباس ويستكمل عناصرها الجوهرية قبل إصدار حكم جديد.

  15. قرار تعقيبي عدد 94082 بتاريخ 26/10/2020 : قصور التسبيب يتحقق عند سوء فهم محضر المعاينة المؤسس لتقدير الإثبات

    Jurisprudence J P 94082/2020 26 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 80419 بتاريخ 26/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم البت في جميع الجرائم المحال بها

    Jurisprudence J P 80419/2020 26 octobre 2020

    يتعين على المحكمة عند نظرها في تتبع يقوم على جرائم متعددة أن تفصل في كل جريمة على حدة عبر مناقشة أركانها القانونية وتحديد النصوص الزجرية المنطبقة عليها، وإلا كان حكمها قاصرا بما يوجب نقضه.

  17. قرار تعقيبي عدد 92333 بتاريخ 26/10/2020 : الخطية التي تقوم مقام استصفاء وسيلة النقل لا تخضع لظروف التخفيف المقررة بالفصل 344 من مجلة الديوانة

    Jurisprudence J P 92333/2020 26 octobre 2020

    الخطية المالية التي تقوم مقام استصفاء وسيلة النقل المحجوزة عند تعذر المصادرة يجب أن تكون مساوية لقيمة الوسيلة زمن ارتكاب الغش حسب سعرها في السوق المحلية، ولا يجوز للمحكمة النزول بها عن تلك القيمة متى تمسكت بها إدارة الديوانة.

  18. قرار تعقيبي عدد 90312 بتاريخ 26/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم بيان الأركان القانونية للجريمة بما يحقق شرط التعليل

    Jurisprudence J P 90312/2020 26 octobre 2020

    يكون الحكم الجزائي مخالفا للقانون ومنعدما التعليل إذا اقتصر على تقرير الإدانة وتسليط عقوبة دون بيان الأركان القانونية للجرائم المسندة والتثبت من انطباقها على نصوص الإحالة.

  19. قرار تعقيبي عدد 89658 بتاريخ 26/10/2020 : انتفاء الإدانة الجزائية عند عدم تعزز أقوال المتضرر بحجج قاطعة

    Jurisprudence J P 89658/2020 26 octobre 2020

    لا تقوم الإدانة في المادة الجزائية إلا على الجزم واليقين المستمدّين من حجج أو براهين قاطعة تسند التهمة، أما ما يبقى في نطاق الشك أو التخمين فيؤول لفائدة المتهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 83558 بتاريخ 26/10/2020 : فساد التعليل عند الإدانة بعقاب واحد دون بيان التكييف القانوني لكل تهمة

    Jurisprudence J P 83558/2020 26 octobre 2020

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يشتمل الحكم على بيان موضوع التهمة والمستندات الواقعية والقانونية ونص الحكم والنصوص الزجرية المطبقة، بما يجعل التعليل أساسا لازما للمنطوق لا يقوم بدونه على وجه صحيح.