Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 175

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section V – Du jugement par défaut et de l'opposition

Jurisprudence appliquant cet article 196

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74616/74813 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء التجريم عند التفريط في المحبوس لغياب نص جزائي يقرره

    Jurisprudence J P 74616/2020 9 juin 2020

    لا تقوم المسؤولية الجزائية عن التفريط في المال المحبوس متى لم يرد نص جزائي يجرّم هذا السلوك، لأن عدم المشروعية في المادة الجزائية مصدره نص قانوني سابق الوضع.

  2. قرار تعقيبي عدد 12474 بتاريخ 02/06/2020 : قيام نية الاتجار في المادة المخدرة لا يتوقف على ضآلة الكمية المحجوزة

    Jurisprudence J P 12474/2020 2 juin 2020

    ضآلة كمية المادة المخدرة المحجوزة لا تنهض بذاتها دليلا حاسما على تخصيصها للاستهلاك الشخصي، إذ يمكن قانونا أن تتجه نية الحيازة إلى البيع ولو تعلق الأمر بكمية محدودة.

  3. قرار تعقيبي عدد 81359 بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول التعقيب قبل اكتساب الحكم الغيابي صبغة نهائية بانقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 81359/2020 10 mars 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا كان الحكم المطعون فيه قد اكتسب صبغة نهائية، ويُطرح التعقيب شكلا متى بقي الحكم الغيابي قابلا للاعتراض ولم ينفتح بعد أجل التعقيب.

  4. قرار تعقيبي عدد 87360 بتاريخ 27/01/2020 : لا يجوز للمحكمة النظر في أصل الدعوى الاعتراضية قبل قبول الاعتراض شكلا

    Jurisprudence J P 87360/2020 27 janvier 2020

    تخضع القضية الاعتراضية لأحكام الفصول 175 وما بعده من مجلة الإجراءات الجزائية بما يفرض على المحكمة استيفاء الشروط الشكلية الأولية للاعتراض قبل المرور إلى الفصل في أصل الدعوى.

  5. قرار تعقيبي عدد 64751 بتاريخ 20/01/2020 : بطلان الحكم عند غياب إمضاء جميع الحكام على النسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 64751/2020 20 janvier 2020

    يعدّ إمضاء جميع الحكام الذين أصدروا الحكم للنسخة الأصلية، أو التنصيص صلبها على تعذر الإمضاء وسببه عند حصوله، إجراءً أساسيا من القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام يترتب عن مخالفته بطلان الحكم.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 10/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 85038/2019 10 décembre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والقرائن وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها متى كان القضاء مبنيا على تعليل سائغ ومستند إلى عناصر صحيحة بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 26/11/2019 : اختلاف اسماء الحكام بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80158/2019 26 novembre 2019

    لما خول المشرع لمحكمة التعقيب عدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها جاز لها أن تثير تلقائيا كل إخلال يمس من النظام العام أو من الإجراءات الأساسية أو من مصلحة المتهم الشرعية.

  8. قرار تعقيبي عدد 69050 بتاريخ 25/11/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند عدم البت في الدعوى المدنية رغم استدعاء القائم بالحق الشخصي بالاعتراض

    Jurisprudence J P 69050/2019 25 novembre 2019

    إن إسعاف المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يظل من السلطة التقديرية لقاضي الأصل المبنية على وجدان المحكمة ومظروفات الملف وشخصية الجاني متى توفر التعليل، ولا يعيب هذا القضاء غياب صحيفة السوابق العدلية عن الملف الجزائي.

  9. قرار تعقيبي عدد 76882 بتاريخ 18/11/2019 : عدم قيام موجب النقض عند اعتبار إعلام المعترض بموعد الجلسة التزاما محمولا على محاميه

    Jurisprudence J P 76882/2019 18 novembre 2019

    تقدير المحكمة لوسائل الإثبات المعروضة عليها واستخلاصها لما تراه ثابتا من وثائق الملف يدخل في إطار اجتهادها ويخضع لرقابة محكمة التعقيب من زاوية حسن تطبيق القانون لا من زاوية إعادة مناقشة الوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 76881 بتاريخ 18/11/2019 : قيام تبليغ استدعاء الاعتراض بتكليف من المتهم لمحاميه

    Jurisprudence J P 76881/2019 18 novembre 2019

    تولي محامي المتهم مباشرة الاعتراض بتكليف منه يرتب التزاما على المحامي بتحقيق نتيجة تتمثل في إعلام منوبه بموعد الجلسة وتمكينه من الحضور للدفاع عن نفسه.

  11. قرار تعقيبي عدد 81246 بتاريخ 05/11/2019 : عدم قبول التعقيب إذا كان الحكم الغيابي مازال قابلا للاعتراض

    Jurisprudence J P 81246/2019 5 novembre 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا كان الحكم المطعون فيه لم يكتسب بعد الصبغة النهائية لكونه حكما غيابيا مازال قابلا للاعتراض ما دام أجل الاعتراض لم ينفتح قانونا.

  12. قرار تعقيبي عدد 78994 بتاريخ 29/10/2019 : عدم قبول التعقيب قبل صيرورة الحكم الغيابي نهائيا بانقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 78994/2019 29 octobre 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في الحكم الغيابي ما دام أجل الاعتراض عليه لم ينقض، لأن سلوك طريق التعقيب يفترض اكتساب الحكم صبغته النهائية بعد استنفاد أو فوات طرق الطعن العادية.

  13. قرار تعقيبي عدد 76346 بتاريخ 19/06/2019 : اتحاد أجل الاعتراض على الحكم الغيابي غير المعلوم به شخصيا مع أجل سقوط العقاب ابتداء من تاريخ الإعلام لغير المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 76346/2019 19 juin 2019

    يُقبل الاعتراض على الحكم الغيابي داخل أجل محدد إذا بلغ الإعلام بالحكم الغيابي لشخص المحكوم عليه نفسه أو ثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم اليقيني له به.

  14. قرار تعقيبي عدد 77354 بتاريخ 22 ماي 2019 : النظام القانوني للاعتراض على الأحكام الغيابية في المادة الجزائية وآثار الإعلام والحضور

    Jurisprudence J P 77354/2019 22 mai 2019

    يجوز للمحكوم عليه غيابيا أو نائبه تقديم الاعتراض على الحكم الغيابي لدى كتابة المحكمة التي أصدرته خلال الأجل القانوني المحدد بالفصل 175 من مجلة الإجراءات الجزائية. يمكن تقديم الاعتراض إما بتصريح شفاهي يحرره كاتب المحكمة أو بإعلام كتابي، مع وجوب إمضاء المعترض…

  15. قرار تعقيبي عدد 77120 بتاريخ 21/05/2019 : تحميل محكمة الأصل واجب التعليل عند استبعاد مسؤولية الديوانة عن أفعال التهريب رغم قيام قرائن الملف

    Jurisprudence J P 77120/2019 21 mai 2019

    قبول الاعتراض شكلا على الحكم الغيابي يترتب عنه إلغاء ذلك الحكم بالنسبة لجميع الأوجه المعترض في شأنها وإرجاع الوضعية إلى ما قبل صدوره بحيث تعاد المحاكمة على أساس الإحالة الأصلية دون إمكانية التمسك باتصال القضاء المستمد من الحكم الغيابي الملغى.

  16. قرار تعقيبي عدد 68562 بتاريخ 08/04/2019 : تعليق سريان أجل سقوط العقاب مشروط بتثقيل الديون بدفاتر المحاسبين العموميين

    Jurisprudence J P 68562/2019 8 avril 2019

    إن صدور حكم قضائي عقب أعمال التتبع أو التحقيق يجعل البحث منحصرا في سقوط العقاب بمرور الزمن باعتبار أن الدعوى العمومية تكون قد مورست في آجالها، فلا محل للتمسك بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن بعد قيامها على وجه صحيح.

  17. قرار تعقيبي عدد 76465+77842+77965+77863+77443 بتاريخ 08/03/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا فيما يتعلق بحقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 76465/2019 8 mars 2019

    يتقيد حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب بالفرع المدني وحده، فلا يقبل منه التوسع في مناقشة الإدانة أو تكييف الفعل الجزائي متى تجاوز ذلك حدود حقوقه المدنية.

  18. قرار تعقيبي عدد 80146 بتاريخ 16 جانفي 2019: الاعتراض على حكم غيابي - عدم اعلام المعترض بموعد الجلسة - عدم تسليمه استدعاء للحضور بجلسة الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 80146/2019 16 janvier 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 72512 بتاريخ 31/10/2018 : وصف الحكم حضوري اعتباري يفترض استدعاء قانونيا يثبت بلوغه شخصيا

    Jurisprudence J P 72512/2018 31 octobre 2018

    يتوقف إضفاء وصف الحكم الحضوري بالاعتبار على ثبوت استدعاء المتهم بصفة قانونية على وجه يثبت بلوغ الاستدعاء إليه شخصيا، وإلا تعيّن الحكم عليه غيابيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 72505 بتاريخ 31/10/2018 : الحكم الحضوري الاعتباري يفترض تبليغا قانونيا صحيحا للاستدعاء

    Jurisprudence J P 72505/2018 31 octobre 2018

    اعتبار الحكم حضوريّا بالاعتبار يستوجب تحقق المحكمة من صحة استدعاء المتهم طبق الأشكال القانونية بما يسمح بالتحقق من وصول الاستدعاء إليه على وجه يُعتدّ به.