Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 199

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section X – Des nullités

Jurisprudence appliquant cet article 1 950

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79281 بتاريخ 20 جانفي 2026 : وجوب رفع الطعن بالتعقيب بمطلب كتابي طبقا للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 79281/2026 20 janvier 2026

    يرفع الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية بمقتضى مطلب كتابي يقدم مباشرة أو بواسطة محام إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه. / لا يتمتع ممثل النيابة العمومية بأي استثناء من مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية المتعلقة بوجوب تقديم…

  2. قرار تعقيبي عدد 81662 بتاريخ 13 جانفي 2026 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند الاقتصار على التنصيص بمحضر الجلسة دون عريضة كتابية مودعة بكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 81662/2026 13 janvier 2026

    لا ينعقد الطعن بالتعقيب إلا بعريضة كتابية تودع بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه، ولا يقوم مقامها مجرد التنصيص بمحضر الجلسة أو على ظهر الملف لأنه لا يثبت تلقي الكاتب للعريضة ولا ترسيمها طبق الإجراءات المقررة.

  3. قرار تعقيبي عدد 81661 بتاريخ 13 جانفي 2026 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديمه بعريضة كتابية لكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 81661/2026 13 janvier 2026

    لا ينعقد الطعن بالتعقيب إلا بعريضة كتابية تقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه بحيث لا يقوم مقامها أي تنصيص بمحضر الجلسة أو على ظهر الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 81618 بتاريخ 13 جانفي 2026 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 81618/2026 13 janvier 2026

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراءات المقررة قانونا باعتباره ضمانة أساسية لتمكينه من إعداد دفاعه وصون مصلحته الشرعية.

  5. قرار تعقيبي عدد 81689 بتاريخ 13 جانفي 2026 : وجوب تقديم مطلب التعقيب بعريضة كتابية وإلا كان الطعن باطلاً

    Jurisprudence J P 81689/2026 13 janvier 2026

    ان الطعن بالتعقيب لا ينعقد قانوناً إلا بموجب مطلب كتابي يقدَّم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه طبقاً للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية

  6. قرار تعقيبي عدد 79545 بتاريخ 06 جانفي 2026 : شروط رفع الطعن بالتعقيب شكلاً

    Jurisprudence J P 79545/2026 6 janvier 2026

    الطعن بالتعقيب لا يكون صحيحاً إلا بعريضة كتابية تودع لدى كتابة المحكمة المختصة طبقاً للفصل 261 م إ ج، ولا يُعتد بأي وسيلة أخرى. لا يُعتبر التنصيص على ظهر الملف أو بمحضر الجلسة من قبل النيابة العمومية طعناً قانونياً بالتعقيب ما لم يُقدَّم وفق الشكل…

  7. قرار تعقيبي عدد 79514 بتاريخ 06 جانفي 2026 : سقوط الطعن أو رفضه شكلاً لعدم استيفاء الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 79514/2026 6 janvier 2026

    الطعن بالتعقيب لا ينعقد إلا بعريضة كتابية تقدم وفق الإجراءات المنصوص عليها في الفصل 261 م إ ج سواء مباشرة أو عن طريق محام أو عبر إدارة السجن بالنسبة للمسجون. يقع على كاتب المحكمة واجب تلقي العريضة وتسجيلها فوراً وتسليم وصل فيها وإثبات تاريخ تقديمها باعتباره…

  8. قرار تعقيبي عدد 77884 بتاريخ 06 جانفي 2026 : عدم حجية التنصيصات غير الرسمية (محضر الجلسة أو ظهر الملف) في إثبات الطعن

    Jurisprudence J P 77884/2026 6 janvier 2026

    مبدأ الشكلية في الطعن بالتعقيب لا يُقبل الطعن إلا بتقديم عريضة كتابية لكتابة المحكمة المختصة، ولا يكفي أي إجراء غير رسمي. مبدأ عدم حجية الإجراءات غير الكتابية لا يُعتدّ بتأشير النيابة العمومية على محضر الجلسة أو ظهر الملف كبديل عن العريضة الكتابية. مبدأ…

  9. قرار تعقيبي عدد 79282 بتاريخ 16/12/2025 : بطلان الطعن بالتعقيب لعدم تقديمه بمطلب كتابي وعدم إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 79282/2025 16 décembre 2025

    حيث أن المشرع أوجب على الطاعن بالتعقيب تقديم مطلب كتابي لكتابة المحكمة التي أصدرت القرار المطعون فيه، وأن التنصيص على الطعن بمحضر الجلسة لا يقوم مقام هذا المطلب الكتابي الواجب.

  10. قرار تعقيبي عدد 74111 بتاريخ 16/12/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 74111/2025 16 décembre 2025

    يعد استيفاء النسخة الأصلية للحكم لشرط إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم أو التنصيص على العذر المانع من الإمضاء من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 70228/2024 بتاريخ 11/11/2025 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على عذر

    Jurisprudence J P 70228/2025 11 novembre 2025

    إمضاء الحكام للنسخة الأصلية من الحكم، أو التنصيص صلبها على العذر المانع من إمضاء أحدهم بعد التصريح، يعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بالنظام العام التي يترتب عن خرقها بطلان الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 69793/78439 بتاريخ 04/11/2025 : بطلان الحكم عند عدم تطابق تركيبة الهيئة بين لائحة الحكم والنسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 69793/2025 4 novembre 2025

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن مذكرة في أسباب الطعن بكتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني من تاريخ تسلمه نسخة القرار المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 67973 بتاريخ 28/10/2025 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من كامل أعضاء الهيئة

    Jurisprudence J P 67973/2025 28 octobre 2025

    يعدّ إمضاء لائحة الحكم من كامل أعضاء الهيئة الذين تلقّوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة إجراءً أساسيا من إجراءات النظام العام يترتب عن الإخلال به بطلان الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 70231 بتاريخ 28/10/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاءات الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 70231/2025 28 octobre 2025

    يعدّ إمضاء الحكام للنسخة الأصلية من الحكم من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب عن عدم استكماله وفق الصيغة القانونية بطلان الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 81729 بتاريخ 21/10/2025 : سريان المفعول التطهيري لقرار دائرة الاتهام مانع من إعادة طرح بطلانات الإجراءات

    Jurisprudence J P 81729/2025 21 octobre 2025

    مجرد اعتماد محكمة الأصل على نسخ الوقائع الواردة بقرار ختم البحث لا يترتب عنه بطلان الحكم ما لم يثبت تضمّنه مغالطات أو تحريفا من شأنه المساس بمصلحة المتهم الشرعية.

  16. قرار تعقيبي عدد 68169 بتاريخ 21/10/2025 : بطلان الحكم عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 68169/2025 21 octobre 2025

    تلتزم محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تعلق الأمر بإخلال بإجراء أساسي يترتب عنه بطلان الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 68168 بتاريخ 21/10/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاءات الحكام دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 68168/2025 21 octobre 2025

    تتعهد محكمة التعقيب بإثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها كلما تبيّن لها وجود خرق لإجراء أساسي يرتّب القانون على مخالفته البطلان، ولو لم يتمسك به الطاعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 68170 بتاريخ 21/10/2025 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو النسخة الأصلية من إمضاء أحد الحكام دون التنصيص على عذر

    Jurisprudence J P 68170/2025 21 octobre 2025

    إمضاء الحكام على النسخة الأصلية للحكم يعدّ من القواعد الإجرائية الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب على الإخلال به بطلان الحكم متى لم يقع التنصيص على العذر عند تعذر الإمضاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 79943 بتاريخ 30/09/2025 : ثبوت المضاربة غير المشروعة في المواد المدعمة متى استخلصت المحكمة من القرائن الجدية اتصال القصد بنقلها خارج مسالك التوزيع لتحقيق ربح غير طبيعي

    Jurisprudence J P 79943/2025 30 septembre 2025

    لا يعد الرصد والتتبع بقصد ضبط حالة التلبس خلقا للجريمة ولا مساسا بمشروعية الدليل ما دام لم يقترن بضغط مادي أو معنوي لحمل المشتبه به على ارتكاب المحظور.

  20. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 10/09/2025 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 80158/2025 10 septembre 2025

    تقدير الوقائع والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل في نطاق اجتهادها المطلق متى بنت قضاءها على تعليل قانوني مستمد مما له أصل ثابت بالملف.