Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 259

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 115

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48803 بتاريخ 03/01/2017 : انتفاء التدليس عند ممارسة الحق في اللجوء إلى القضاء وفق إجراءات إشهار وتحديد تتولاها الجهة المختصة

    Jurisprudence J P 48803/2017 3 janvier 2017

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام في نطاق الطعن بالتعقيب تظل منحصرة في الأسباب التي حددتها النصوص المنظمة لهذا الطعن، فلا يمتد نطاقها إلى إعادة تقدير الوقائع متى كان الاستخلاص مؤسسا على وثائق الملف وتعليل سائغ.

  2. قرار تعقيبي عدد 51694 بتاريخ 29/11/2016 : تقصير دائرة الإتهام في الأبحاث يتحقق عند تجاهل طلبات التحقيق الجوهرية المؤثرة في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 51694/2016 29 novembre 2016

    ينحصر الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام في الحدود التي رسمتها أحكام الفصول 258 و 259 و 260 من م إج، ولا يوجّه إلا إلى العيوب الشكلية أو إلى ما تضمن تقصيرا في الأبحاث على معنى الفقرة الأولى من الفصل 116 من م إ ج أو إلى ما كان غير مستوف لشرائط الفصل الثاني.

  3. قرار تعقيبي عدد 45741 بتاريخ 01/11/2016 : تقصير دائرة الإتهام في استكمال الأبحاث عند وجود طلبات تحقيق جوهرية

    Jurisprudence J P 45741/2016 1 novembre 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا انصبّ على تقصير في الأبحاث على معنى الفقرة الأولى من الفصل 116 من م إ ج أو على قرار غير مستوف لشرائط الفصل 119 من نفس المجلة.

  4. قرار تعقيبي عدد 45677 بتاريخ 01/11/2016 : عدم قبول الطعن في قرار دائرة الإتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية ما لم يفصل في مرجع النظر أو يتضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 45677/2016 1 novembre 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرار دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصل القرار من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  5. قرار تعقيبي عدد 45453 بتاريخ 06/10/2016 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام بالإحالة إلا عند البت في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 45453/2016 6 octobre 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرارات دائرة الاتهام القاضية بإحالة المتهم على المجلس الجناحي أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  6. قرار تعقيبي عدد 38163 بتاريخ 5 أفريل 2016: دائرة الاتهام-طبيعة القرارات الصادرة عنها-قرارات لاتتضمن بتا في أصل التهم بحكم نهائي الدرجة

    Jurisprudence J P 38163/2016 5 avril 2016
  7. قرار تعقيبي عدد 37220 بتاريخ 18/03/2016 : انعدام صفة الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة على المجلس الجناحي

    Jurisprudence J P 37220/2016 18 mars 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصلت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  8. قرار تعقيبي عدد 34572 بتاريخ 25/02/2016 : عدم جواز الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة إلا إذا بتت دائرة الاتهام في مسألة مرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 34572/2016 25 février 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرار دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا كانت دائرة الاتهام قد بتت من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو إذا تضمن قرارها مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحال عليها…

  9. قرار تعقيبي عدد 37170 بتاريخ 02/02/2016 : نفي قصد القتل يتحقق متى تأسس على عناصر بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 37170/2016 2 février 2016

    تقدير قيام نية القتل باعتبارها أمرا باطنيا يخضع لاستخلاص قاضي الإحالة من مظاهرها الخارجية متى تأسس ذلك على عناصر لها أصل بالملف ودون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 35113 بتاريخ 02/02/2016 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام يقتصر على شروط الإحالة دون تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 35113/2016 2 février 2016

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلق بقرار صادر في الأصل نهائيا أو قاض بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو حاكم الناحية متى فصلت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب الخصوم في مسألة مرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا يمكن للمحكمة…

  11. قرار تعقيبي عدد 31606 بتاريخ 22/01/2016 : لا يقبل التعقيب إلا في قرار نهائي صادر في الأصل

    Jurisprudence J P 31606/2016 22 janvier 2016

    لا يقبل طلب التعقيب إلا إذا انصبّ على حكم أو قرار صدر في الأصل نهائيا، لأن نطاق الطعن بالتعقيب ينحصر في القرارات الفاصلة في أصل التهمة ولا يمتدّ إلى القرارات الوقتية.

  12. قرار تعقيبي عدد 25511 بتاريخ 08/05/2015 : عدم جواز استئناف قرار تجنيح الفعلة الصادر عن قاضي التحقيق بالإحالة على محكمة الناحية

    Jurisprudence J P 25511/2015 8 mai 2015

    لا يقبل قرار قاضي التحقيق القاضي بتجنيح الفعلة والإحالة على محكمة الناحية الطعن بالاستئناف أمام دائرة الاتهام لاقتصار حق الاستئناف على القرارات التي أوجب القانون الإعلام بها في نطاق الإحالة على دائرة الاتهام.

  13. قرار تعقيبي عدد 80751 بتاريخ 05/02/2010 : عدم قبول الطعن في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 80751/2010 5 février 2010

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا كان هذا القرار قد بتّ من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  14. قرار تعقيبي عدد 47454 بتاريخ 14/03/2009 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في القرارات الوقتية لدائرة الاتهام لغياب الصبغة النهائية

    Jurisprudence J P 47454/2009 14 mars 2009

    لا يسوغ الطعن بالتعقيب إلا في الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا متى استند الطعن إلى عدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  15. قرار تعقيبي عدد 38186 بتاريخ 08/11/2008 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام بالإحالة لا يقبل إلا إذا فصلت في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 38186/2008 8 novembre 2008

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.