Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 259

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 115

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59575/59573/59571 بتاريخ 19/01/2018 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام المؤقتة غير المنهية لإجراءات التتبع

    Jurisprudence J P 59575/2018 19 janvier 2018

    لا يكون الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام مقبولا إلا إذا انصبّ على قرار صادر في الأصل ونهائيا بالمعنى الإجرائي الذي يضع حدا للتتبع أو يبت في أصل التهمة، باعتبار أن قابلية التعقيب مرتبطة بشرط نهائية القرار.

  2. قرارتعقيبي عدد 46889 بتاريخ 19 جانفي 2018

    Jurisprudence J P 2018/46889 19 janvier 2018
  3. قرار تعقيبي عدد 66096 بتاريخ 24/11/2017 : انحصار الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام في القرارات النهائية التي بتت في الأصل

    Jurisprudence J P 66096/2017 24 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا انصب على قرارات نهائية بتت في الأصل، والمقصود بها قرارات الإحالة أو الحفظ لكونها تضع حدا للتتبع وتتعلق مباشرة بالتهمة موضوعه.

  4. قرار تعقيبي عدد 62033 بتاريخ 17/11/2017 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام المتعلقة بالتدابير الإحترازية ما دامت غير نهائية ولم تبت في أصل التهمة

    Jurisprudence J P 62033/2017 17 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا كانت قرارات نهائية بتّت في الأصل على معنى الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية باعتبار أن نطاق إحالة الفصل 120 يقتصر على هذا الصنف من القرارات.

  5. قرار تعقيبي عدد 62035 بتاريخ 17/11/2017 : انعدام قبول التعقيب في قرار تحجير السفر لعدم كونه قرارا نهائيا في الأصل

    Jurisprudence J P 62035/2017 17 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلّق بقرار نهائي صادر في الأصل يفصل في التهمة موضوع التتبع ويضع حدا له، إذ يظل نطاق الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية محصورا في هذا الصنف من القرارات.

  6. قرار تعقيبي عدد 62037 بتاريخ 17/11/2017 : عدم قبول التعقيب في قرار دائرة الاتهام المتعلق بتحجير السفر لانتفاء صبغته النهائية

    Jurisprudence J P 62037/2017 17 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام إلا إذا انصب على قرارات نهائية بتت في الأصل، بما يفيد انحصار مجال الفصل 258 وما بعده من مجلة الإجراءات الجزائية في القرارات التي تحسم موضوع التهمة وتضع حدا للتتبع.

  7. قرار تعقيبي عدد 62034 بتاريخ 17/11/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرارات تحجير السفر لانتفاء صفة القرار النهائي البات في الأصل

    Jurisprudence J P 62034/2017 17 novembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام أن يكون القرار المطعون فيه نهائيا وباتا في الأصل على معنى الفصل 258 وما بعده من مجلة الإجراءات الجزائية كما أحال عليه الفصل 120 من نفس المجلة.

  8. قرار تعقيبي عدد 62899 بتاريخ 17/11/2017 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام لا يقبل إلا إذا كان القرار نهائيا باتا في الأصل

    Jurisprudence J P 62899/2017 17 novembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام أن يكون القرار نهائيا باتا في الأصل على معنى الفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 59386 بتاريخ 03/11/2017 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام بالإحالة لا يقبل إلا عند فصلها في مرجع النظر أو تضمينها مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها تعديلها

    Jurisprudence J P 59386/2017 3 novembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من أحد الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  10. قرار تعقیبی عدد 33699 بتاريخ 05/10/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن المؤيدات داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 33699/2017 5 octobre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد قرار دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصلت دائرة الاتهام في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا حق للمحكمة المحال عليها القضية في تعديلها.

  11. قرار تعقيبي عدد 56168 بتاريخ 04/07/2017 : نطاق الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام يقتصر على الحالات التي حصرها القانون

    Jurisprudence J P 56168/2017 4 juillet 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا في الحدود التي رسمتها الفصول 258 و 259 و 260 من م إج، بحيث ينحصر في صور مخصوصة ولا يمتد إلى كل ما تضمنه القرار من تقدير أو توجيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 54539 بتاريخ 04/07/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة إلا عند بت دائرة الإتهام في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 54539/2017 4 juillet 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الإتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  13. قرار تعقيبي عدد 47754 بتاريخ 20 جوان 2017: خيانة-حفظ التهمة-طعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام-تقصير في الأبحاث-إنابة عداية

    Jurisprudence J P 47754/2017 20 juin 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 2756 بتاريخ 13/06/2017 : عدم قبول الطعن في قرار دائرة الاتهام المحيل على المحكمة الجناحية إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 2756/2017 13 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها.

  15. قرار تعقيبي عدد 45929 بتاريخ 06/06/2017 : عدم قبول الطعن في قرار دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية إلا إذا فصل في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 45929/2017 6 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  16. قرار تعقيبي عدد 47770 بتاريخ 06/06/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام المحيل على المحكمة الجناحية إلا بتضمنه مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 47770/2017 6 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  17. قرار تعقيبي عدد 37464 بتاريخ 20/04/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا تعلّق بمرجع النظر

    Jurisprudence J P 37464/2017 20 avril 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتّت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  18. قرار تعقيبي عدد 52106 بتاريخ 02/03/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام بالإحالة إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية

    Jurisprudence J P 52106/2017 2 mars 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصلت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها القضية تعديلها.

  19. قرار تعقيبي عدد 46766 بتاريخ 21/02/2017 : عدم قبول الطعن في قرار الإحالة إلا إذا فصلت دائرة الإتهام في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 46766/2017 21 février 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الإتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصلت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها…

  20. قرار تعقيبي عدد 51865 بتاريخ 03/01/2017 : الطعن في قرار دائرة الإتهام لا يقبل تعقيبا عند انصبابه على مجرد منازعة التكييف القانوني دون قيام إحدى حالات الفصل 258 من م إ ج

    Jurisprudence J P 51865/2017 3 janvier 2017

    يتحدد نطاق الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام على وجه الحصر، فلا يقبل إلا في الصور التي نصت عليها مجلة الإجراءات الجزائية والمتعلقة بتقصير الأبحاث أو عدم استيفاء القرار لشرائطه الجوهرية أو بتّ الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمين قرارها مقتضيات…