Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96155 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 96155/2020 29 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه وفق الإجراءات المقررة، بما يمنع استكمال مستندات التعقيب ويوجب التصريح بعدم قبول الطعن شكلا.

  2. قرار تعقيبي عدد 94974 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94974/2020 29 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وتخلّف عن الحضور لتسلّمها داخل أجل شهر ولم يقدّم مستندات التعقيب.

  3. قرار تعقيبي عدد 93804 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم المعقب ضده بالطعن في حكم البراءة

    Jurisprudence J P 93804/2020 29 septembre 2020

    إعلام المتهم المعقب ضده بقيام الطعن بالتعقيب في الحكم القاضي ببراءته يعد إجراء أساسيا لضمان حق الدفاع وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  4. قرار تعقيبي عدد 91121 بتاريخ 28/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 91121/2020 28 septembre 2020

    يترتب عن عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن بالتعقيب ومحضر إبلاغها إلى المعقب ضده داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن لارتباط ذلك بإجراء جوهري أوجبه القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 15323 بتاريخ 28/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن

    Jurisprudence J P 15323/2020 28 septembre 2020

    إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراء جوهري يترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا.

  6. قرار تعقيبي عدد 98262 بتاريخ 23/09/2020 : توقيف عقد التأمين إثر التفويت لا ينهض بذاته دليلا على انعدام التأمين تجاه ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 98262/2020 23 septembre 2020

    لا يمكن اعتبار توقيف عقد التأمين الناتج عن التفويت في عربة ذات محرك بعد مضي الأجل المضبوط قانونا بمثابة انعدام تأمين يبرر حلول صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور محل شركة التأمين ما دام عقد التأمين يبقى قائما تجاه الغير ضمن الحدود الزمنية التي يقرها النص.

  7. قرار تعقيبي عدد 99770 بتاريخ 23/09/2020 : عدم قبول إثارة الصبغة الشغلية للحادث لأول مرة لدى التعقيب

    Jurisprudence J P 99770/2020 23 septembre 2020

    لا تراقب محكمة التعقيب تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها واستخلاصها للنتائج القانونية متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقیبی عدد 23 بتاريخ 23/09/2020 : نقض القرار الاستئنافي الجزائي عند القصور في التسبيب بإغفال حجج ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 23/2020 23 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها، ولا يعدّ التعليل مستساغا إلا إذا كان واضحا ومبنياً على قراءة شاملة لعناصر الملف دون إغفال الحجج والقرائن ذات الأثر في تكوين القناعة.

  9. قرار تعقيبي عدد 93951 بتاريخ 23/09/2020 : اعتبار القيام القضائي ضد ممثل صندوق ضمان حوادث المرور إعلاما كتابيا قائما مقام المطلب المسبق

    Jurisprudence J P 93951/2020 23 septembre 2020

    يُشترط لقبول طلب التعويض ضد صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور توجيه مطلب مسبق بطريقة تترك أثرا كتابيا داخل أجل الثلاث سنوات، ويُعدّ احترام هذا الشرط متحققا متى ثبت حصول إعلام للصندوق بالحادث وبالمطالبة بالتعويض داخل الأجل القانوني.

  10. قرار تعقيبي عدد 93895 بتاريخ 23/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 93895/2020 23 septembre 2020

    تقدير الأدلة والقرائن والترجيح بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس اجتهاد محكمة الأصل على معطيات موضوعية وكان تنزيل النصوص القانونية على الوقائع تنزيلا صحيحا ومستساغا قانونا ومنطقا.

  11. قرار تعقیبی عدد 12858 بتاريخ 23/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضدّه بإجراءاته

    Jurisprudence J P 12858/2020 23 septembre 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استيفاء إجراءات تقديمه الجوهرية، ومن ذلك إعلام المعقب ضدّه بالطعن على الوجه الذي رسمه القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 10372 بتاريخ 23/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10372/2020 23 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مع تخلفه عن تقديم مستندات التعقيب، باعتبار ذلك جزاء إجرائيا مقررا بنص خاص.

  13. قرار تعقيبي عدد 10481-10226 بتاريخ 23/09/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند استبعاد التوارد بتعليل غير مستساغ

    Jurisprudence J P 10481/2020 23 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد استدعائه لذلك وبقي ملف القضية خاليا من مستندات التعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 94969 بتاريخ 23/09/2020 : وجوب تعليل إقرار البراءة بما يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 94969/2020 23 septembre 2020

    يجب أن يكون الحكم مكتفيا بذاته مشتملا على المستندات الواقعية والقانونية التي تبرز سلامته حتى لا يضطر من يطالعه إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه لفهم وجه الفصل فيه.

  15. قرار تعقيبي عدد 10387 بتاريخ 23/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10387/2020 23 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مقرونا بعدم تقديم مستندات التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 91877 بتاريخ 23/09/2020 : بطلان محضر الاحتفاظ لا يمتد إلى إجراءات التتبع المنطلقة بفتح بحث تحقيقي

    Jurisprudence J P 91877/2020 23 septembre 2020

    مرحلة جمع الاستدلالات الموثقة بمحضر بحث ابتدائي هي مرحلة سابقة لإثارة الدعوى العمومية، ولا تعد بذاتها منطلقا لإجراءات التتبع في الجنايات متى تم فتح بحث تحقيقي وفق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 88977 بتاريخ 23/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 88977/2020 23 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 12370-12368-12360 بتاريخ 23/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 12370/2020 23 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المقرر، ويُثار هذا السقوط من المحكمة من تلقاء نفسها باعتباره متعلقا بخرق إجراء أساسي.

  19. قرار تعقيبي عدد 87962 بتاريخ 22/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87962/2020 22 septembre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة من الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء بالطريقة الإدارية أو بكل وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 98021 بتاريخ 11/09/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 98021/2020 11 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل الأجل القانوني المقرر رغم استدعائه وفق الصيغ التي تترك أثرا كتابيا، وترتب عن ذلك خلو الملف من مستندات التعقيب.