Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97012 بتاريخ 26/02/2020 : تغيير الوصف الجرمي لا يستقيم دون تعليل تام يبرز موجب استبعاد التكييف المعتمد بالإحالة

    Jurisprudence J P 97012/2020 26 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر القانونية المؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 83973 بتاريخ 25/02/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند عدم إعلام المتهم بالطعن في الحكم القاضي ببراءته

    Jurisprudence J P 83973/2020 25 février 2020

    يُستفاد من الصيغة الإلزامية لواجب الإعلام الوارد بالفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن الطاعن من النيابة العمومية يلتزم بإعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته حتى يتمكن من إعداد دفاعه قبل الجلسة.

  3. قرار تعقيبي عدد 90078 بتاريخ 25/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل الشهر من تاريخ الاستدعاء الذي يترك أثرا كتابيا

    Jurisprudence J P 90078/2020 25 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلّف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل شهر محسوب من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 94464 بتاريخ 25/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم محام مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94464/2020 25 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، موجب تقديم مذكرة في أسباب الطعن بواسطة محام لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 81286 بتاريخ 21/02/2020 : سقوط العقاب بمرور الزمن يوجب رفض الاعتراض شكلا إذا انقضى أجل السقوط من تاريخ الإعلام بالحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 81286/2020 21 février 2020

    يقتصر نظر محكمة التعقيب على المطاعن المعروضة عليها دون أن تتجاوزها إلى غيرها، باعتبار أن نطاق رقابتها يتحدد بما أثير لديها من أوجه خرق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 66111 بتاريخ 21/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم تسلم نسخة القرار داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66111/2020 21 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم أو القرار المطعون فيه وفق الطريقة الإدارية ولم يتم التسلم داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  7. قرار تعقيبي عدد 81288 بتاريخ 21/02/2020 : سقوط العقاب في الجنح يوجب ردّ الاعتراض شكلا إذا قُدّم بعد انقضاء أجل الخمس سنوات من تاريخ العلم بالحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 81288/2020 21 février 2020

    سقوط العقاب في مادة الجنح يتحقق بانقضاء أجل خمس سنوات كاملة يُحتسب من تاريخ صيرورة العقاب باتّا، ويُحتسب بالنسبة إلى الحكم الغيابي من يوم الإعلام به إذا لم يقع ذلك الإعلام بالمحكوم عليه نفسه.

  8. قرار تعقيبي عدد 83051 بتاريخ 21/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل أجل الشهر بعد الاستدعاء

    Jurisprudence J P 83051/2020 21 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه ولم يقع التسلّم داخل أجل الشهر القانوني.

  9. قرار تعقيبي عدد 85704-85864-85869 بتاريخ 19/02/2020 : تكييف فعل الموظف العمومي بقبول منفعة أثناء مباشرة العمل لا يندرج تحت الفصل 85 م.ج

    Jurisprudence J P 85704/2020 19 février 2020

    يقتضي التمييز بين جريمة الفصل 83 م.ج وجنحة الفصل 85 م.ج اعتماد معيار توقيت قبول المنفعة بالنسبة لإنجاز العمل الوظيفي، إذ يشمل الفصل 83 قبول المنفعة قبل مباشرة العمل أو أثناءه، في حين يقتصر الفصل 85 على قبولها بعد إتمام العمل دون علم مسبق بها عند الإنجاز.

  10. قرار تعقيبي عدد 86407-89927 بتاريخ 19/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة الوصف القانوني للوقائع دون تقديرها

    Jurisprudence J P 86407/2020 19 février 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من صحة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة ومن سلامة الوصف القانوني المسند إليها دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والأدلة ما لم يحصل تحريف.

  11. قرار تعقيبي عدد 80787-81059-81236 بتاريخ 19/02/2020 : نقض الحكم جزائيا عند قيام خطر تضارب الأحكام بما يمس مبدأ الأمان القانوني

    Jurisprudence J P 80787/2020 19 février 2020

    لا يجوز قانونا معاقبة الشخص مرتين من أجل نفس الأفعال ولو تحت وصف قانوني آخر لما في ذلك من مسّ بمصلحة المتهم الشرعية وبمبادئ المحاكمة العادلة وبمبدأ الأمان القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 94268 بتاريخ 19/02/2020 : انتفاء موجب احترام إجراءات الفصل 120 من م ت عند ثبوت عدم التأمين زمن الحادث

    Jurisprudence J P 94268/2020 19 février 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يترتب عن عدم تبليغ مستندات التعقيب لكل من شملهم مطلب الطعن عملا بالفصلين 261 و 263 من م ا ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 90285 بتاريخ 19/02/2020 : ثبوت القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد باستخلاصه من طبيعة الأفعال ومواضع الإصابات

    Jurisprudence J P 90285/2020 19 février 2020

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ودون تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 94066 بتاريخ 19/02/2020 : تحريف الوقائع يتحقق عند اعتماد تكييف غير مطابق لمعطيات محضر البحث المؤثرة في توزيع مسؤولية حادث المرور

    Jurisprudence J P 94066/2020 19 février 2020

    يترتب عن عدم الإدلاء بعلامة البلوغ بعد تبليغ الاستدعاء طبق الفصل 8 رفض مطلب التعقيب شكلا لعدم استكمال موجباته الإجرائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 94908 بتاريخ 19/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة أسباب الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 94908/2020 19 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم من كتابة المحكمة التي أصدرته.

  16. قرار تعقيبي عدد 43096 بتاريخ 19/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 43096/2020 19 février 2020

    يستوجب الفصل 263 مكرر من ماج على محامي الطاعن إيداع مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه 30 يوم من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 85869 بتاريخ 19/02/2020 : تكييف جريمة الارتشاء يتحدد بزمن قبول المنفعة بالنسبة لإنجاز العمل الوظيفي

    Jurisprudence J P 85869/2020 19 février 2020

    التفرقة بين جريمة الفصل 83 من المجلة الجزائية وجنحة الفصل 85 من ذات المجلة تقوم على معيار زمني حاسم يتمثل في ما إذا كان قبول المنفعة قد حصل قبل إنجاز العمل الوظيفي أو أثناء مباشرته أو بعد إتمامه.

  18. قرار تعقيبي عدد 889927 بتاريخ 19/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 889927/2020 19 février 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون والوصف القانوني المسند إلى الوقائع التي أثبتها القرار دون أن تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة ما لم يحصل تحريف لها.

  19. قرار تعقيبي عدد 86465-86479 بتاريخ 19/02/2020 : حجية الإقرار الجزائي رهينة تعزيزه بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 86465/2020 19 février 2020

    القاضي الجزائي حرّ في تقدير الأدلة والأخذ بها أو طرحها متى كان تعليله مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة هذا التقدير متى كان جدلا موضوعيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 94906 بتاريخ 19/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم النسخة

    Jurisprudence J P 94906/2020 19 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه.