Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82753 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم المعقب ضده

    Jurisprudence J P 82753/2020 28 janvier 2020

    إعلام المتهم المعقب ضده بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم الصادر لفائدته يعد إجراء أساسيا قصد تمكينه من إعداد وسائل دفاعه وممارسة حقه في المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 82146 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط طعن وكيل الجمهورية عند الإخلال بإعلام المتهم بوقوع التعقيب في حكم البراءة

    Jurisprudence J P 82146/2020 28 janvier 2020

    يعدّ إعلام المتهم بوقوع الطعن بالتعقيب المرفوع ضد حكم البراءة إجراءً أساسيا مرتبطا بحقوق الدفاع وبضمانات المحاكمة العادلة، ويترتب عن الإخلال به المساس بالمصلحة الشرعية للمتهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 82912 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط طعن الوكيل العام عند عدم إعلام المتهم بالطعن المرفوع ضد حكم البراءة

    Jurisprudence J P 82912/2020 28 janvier 2020

    واجب إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب المرفوع ضد الحكم الصادر لفائدته بالبراءة يعد من الإجراءات الأساسية التي تندرج ضمن الضمانات الضرورية لتحقيق العدالة وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.

  4. قرار تعقیبی عدد 81321 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81321/2020 28 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 82974 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط تعقيب النيابة العمومية عند عدم إعلام المتهم بالطعن

    Jurisprudence J P 82974/2020 28 janvier 2020

    إعلام المتهم بوقوع الطعن بالتعقيب المرفوع من النيابة العمومية ضد حكم البراءة إجراء أساسي يندرج ضمن الضمانات الإجرائية الجوهرية الكفيلة بتمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل نظر الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 75538 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75538/2020 28 janvier 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب استكمال الإجراءات المنصوص عليها بالفصل 261 من م ا ج، وخاصة تسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني وتقديم مستندات التعقيب وفق ما يقتضيه ذلك التسلم.

  7. قرار تعقيبي عدد 81268 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة قانونية داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 81268/2020 27 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يتقدم الطاعن أو من ينوبه إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم لتسلم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه بعد استدعائه للغرض داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما.

  8. قرار تعقيبي عدد 88666 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 88666/2020 27 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما محتسبا من تاريخ الاستدعاء.

  9. قرار تعقيبي عدد 8865 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 8865/2020 27 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما.

  10. قرار تعقيبي عدد 88657 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل 30 يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 88657/2020 27 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلّف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  11. قرار تعقيبي عدد 88662 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 88662/2020 27 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا مع عدم تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما.

  12. قرار تعقيبي عدد 88665 بتاريخ 27/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل 30 يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 88665/2020 27 janvier 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء.

  13. قرار تعقيبي عدد 59256/62537 بتاريخ 24/01/2020 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقوم على توفر القرائن الكافية لتوجيه التهمة

    Jurisprudence J P 59256/2020 24 janvier 2020

    يسقط طعن التعقيب إذا ثبت عدم حضور الطاعن ولا محاميه لتسلم نسخة من الحكم أو القرار المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه لتسلمها وفق ما يقتضيه الفصل 261 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 87450 بتاريخ 24/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب بعد استدعاء الطاعن لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 87450/2020 24 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى ثبت تخلف الطاعن عن تقديم مستندات التعقيب بعد استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا لتسلم نسخة من الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الجزاء مقرر بنص خاص.

  15. قرار تعقيبي عدد 68933 بتاريخ 24/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 68933/2020 24 janvier 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثون يوما مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم باستثناء النيابة العمومية.

  16. قرار تعقيبي عدد 82155 بتاريخ 24/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82155/2020 24 janvier 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 89223 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 89223/2020 22 janvier 2020

    لا يتعيّن إحالة الطعن إلى الدوائر المجتمعة بمحكمة التعقيب إلا إذا كان الطعن للمرة الثانية مؤسّسا على نفس السبب القانوني المثار في الطعن الأول ويتعلق بمسألة قانونية دون أن ينصبّ على مسائل واقعية أو على ضعف التعليل أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 89528 بتاريخ 22/01/2020 : ضم العقوبات مسألة اختيارية لمحكمة الموضوع متى لم يترتب عنه خرق سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 89528/2020 22 janvier 2020

    ضم العقوبات لبعضها طبق أحكام الفصل 56 من المجلة الجزائية غايته التخفيف على المحكوم عليه عند تعدد الجرائم المتباينة ويترتب عنه اندماج العقوبات البدنية بحيث لا ينفذ إلا الأشد مدة منها.

  19. قرار تعقيبي عدد 88603-88610 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 88603/2020 22 janvier 2020

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي استقراء عناصر الإثبات والنفي وبيان أسباب الترجيح بما يجعل القضاء مؤسسا واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 88200-88193 بتاريخ 22/01/2020 : انتفاء ركن الفرار في حوادث المرور عند عدم ثبوت علم السائق بوقوع الحادث

    Jurisprudence J P 88200/2020 22 janvier 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومحيطا بعناصر النزاع مع الرد على الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل.