Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93742 بتاريخ 06/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاءً لعدم تسلم نسخة الحكم وتقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93742/2020 6 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا، ولم يودع مستندات التعقيب.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 95844/2020 5 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن بالتعقيب أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بوسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  3. قرار تعقيبي عدد 97278 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط التعقيب عند تجاوز أجل إيداع مستنداته بعد الاستدعاء لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97278/2020 5 février 2020

    يترتب جزاء السقوط عن الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم لم يقع تقديم مستندات الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ الاستدعاء.

  4. قرار تعقيبي عدد 95851 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمها

    Jurisprudence J P 95851/2020 5 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم لم يقع إيداع المستندات المطلوبة داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ الاستدعاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 96163 بتاريخ 05/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 96163/2020 5 février 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في التثبت من وجود خطأ في تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو وزن الأدلة التي اطمأنت إليها محكمة الموضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 71014 بتاريخ 05/02/2020 : وجوب تحقيق دائرة الاتهام في أدلة النفي الجوهرية قبل إحالة المتهم

    Jurisprudence J P 71014/2020 5 février 2020

    تعليل قرارات جهة التحقيق شرط لصحتها، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 77800 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 77800/2020 5 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن الحضور لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا مع عدم تقديم مستندات التعقيب، باعتبار أن ذلك جزاء إجرائي نصّ عليه القانون على وجه الوجوب.

  8. قرار تعقيبي عدد 97338 بتاريخ 05/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع وثائقه بعد استدعاء يتضمن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 97338/2020 5 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة المحكمة نسخة الحكم المطعون فيه ومذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّم النسخة طبق الفصل 263 مكرر من م ا ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 83000 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط طعن النيابة العمومية عند عدم إعلام المتهم به

    Jurisprudence J P 83000/2020 4 février 2020

    إعلام المتهم بحصول الطعن بالتعقيب في الحكم أو القرار الصادر لفائدته يعدّ إجراءً أساسيا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة ضمانا لحقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 93522 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة بأسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93522/2020 4 février 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن مصحوبة بما يثبت إعلام المعقب ضدهم داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار ذلك إجراء جوهريا لاستيفاء شكل الطعن.

  11. قرار تعقيبي عدد 83239 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83239/2020 4 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب في الأجل القانوني المستندات التي أوجبها الفصل 263 مكرر من م ا ج بعد تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 83355 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83355/2020 4 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة التي تترك أثرا كتابيا وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب وفق ما يضبطه القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 83529 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المتهم بوقوعه

    Jurisprudence J P 83529/2020 4 février 2020

    يُستفاد من الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن إعلام المعقب ضده بوقوع الطعن بالتعقيب إجراءٌ جوهري مقصود به تمكينه من العلم بالإجراءات وإعداد وسائل دفاعه قبل انعقاد الجلسة.

  14. قرار تعقيبي عدد 84945 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم محامي الطاعن مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 84945/2020 4 février 2020

    استدعاء الطاعن أو محاميه بالطريقة الإدارية لتسليمه نسخة الحكم المطعون فيه يعد إجراء لازما لتحريك آجال استكمال إجراءات التعقيب وفق النص الإجرائي المنظم لذلك.

  15. قرار تعقيبي عدد 95393 بتاريخ 04/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 95393/2020 4 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن مع ما يفيد إبلاغها للخصوم وفق ما يفرضه القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 87359 بتاريخ 31/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة الأسباب ومحضر إعلامها داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87359/2020 31 janvier 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة بأسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 94288 بتاريخ 29/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في وجود تسبيب سائغ مؤيد بالملف

    Jurisprudence J P 94288/2020 29 janvier 2020

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم شاملا ومستندا إلى عناصر الملف ومجيبا عن الدفوعات المؤثرة، ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا واقعا وقانونا ومؤدّيا إلى النتيجة التي انتهى إليها القاضي.

  18. قرار تعقيبي عدد 94759-94983 بتاريخ 29/01/2020 : وجوب رد المحكمة على الدفع الجوهري المتعلق بالاختصاص

    Jurisprudence J P 94759/2020 29 janvier 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي من الدفوع الجوهرية التي يتعين على المحكمة التعرض لها والرد عليها صراحة أو ضمنا ضمن أسباب حكمها، وإغفال الإجابة عنه يعد هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 93244 بتاريخ 29/01/2020 : تكييف نية الاتجار في مادة مخدرة يستخلص من قيام المقابل

    Jurisprudence J P 93244/2020 29 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يعد من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مؤسسا على ما يدعمه ملف الدعوى ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  20. قرار تعقيبي عدد 82296 بتاريخ 28/01/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند إخلال الوكيل العام بواجب إعلام المتهم بالقرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 82296/2020 28 janvier 2020

    يُستفاد من الصيغة الإلزامية للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أنّ إعلام المتهم بالطعن بالتعقيب المرفوع ضد القرار الصادر لفائدته يُعدّ إجراءً أساسيا يهدف إلى تمكينه من إعداد وسائل دفاعه قبل الجلسة.