Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46365 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 46365/2024 22 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 48278 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل أجلها القانوني

    Jurisprudence J P 48278/2024 22 janvier 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 50080 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 50080/2024 22 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع محامي الطاعن بكتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 51375 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 51375/2024 22 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بوسيلة تترك أثرا كتابيا مع التخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 51563 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة بالأسباب داخل أجلها القانوني

    Jurisprudence J P 51563/2024 22 janvier 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفق ما يوجبه القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 53133 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 53133/2024 22 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن ضمن الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإجراء من مستندات التعقيب الجوهرية التي رتب المشرع على الإخلال بها السقوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 57434 بتاريخ 22/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 57434/2024 22 janvier 2024

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإجراء شرط لازم لاستمرار الخصومة التعقيبية.

  8. قرار تعقيبي عدد 47876 بتاريخ 17/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47876/2024 17 janvier 2024

    إدراج اسم محام ضمن لائحة القرار على وجه غير مطابق للنيابة القانونية لا يبطل القرار متى كان ذلك من قبيل الخطأ المادي الذي لا يؤثر في صحة اللائحة ويجوز إصلاحه وفق الإجراءات المقررة لذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 49753/49714 بتاريخ 17/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير القصد الجنائي الخاص متى كان تعليل محكمة الأصل مستساغا

    Jurisprudence J P 49753/2024 17 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب سبب يرمي إلى مناقشة الوقائع أو مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة، لأن نطاق الطعن بالتعقيب ينحصر في مراقبة السلامة القانونية للقرار ضمن الأسباب القانونية التي يحددها النص.

  10. قرار تعقيبي عدد 54820 بتاريخ 17/01/2024 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم تضمين هوية أطراف الاستئناف

    Jurisprudence J P 54820/2024 17 janvier 2024

    يكون قرار دائرة الاتهام مستوجبا للنقض إذا أغفل تضمين هوية أطراف الاستئناف بما يحول دون التثبت من أساس التعهد ويترتب عنه مساس بحق الدفاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 32366 بتاريخ 15/01/2024 : إعفاء المعقب من الخطية عند الرجوع في التعقيب متى أجازه الفصل 263 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 32366/2024 15 janvier 2024

    يخوّل الفصل 263 من مجلة الإجراءات الجزائية لمحكمة التعقيب، عند قبول الرجوع في التعقيب، سلطة تقديرية في إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه.

  12. قرار تعقيبي عدد 35854 بتاريخ 15/01/2024 : إعفاء المعقب من الخطية عند الرجوع في التعقيب

    Jurisprudence J P 35854/2024 15 janvier 2024

    يخول الرجوع في التعقيب للمحكمة سلطة إعفاء المعقب من الخطية متى توفرت موجبات تطبيق الفصل 263 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 46683 بتاريخ 15/01/2024 : رجوع المعقب في التعقيب يخول للمحكمة إرجاع مبلغ الخطية المؤمن

    Jurisprudence J P 46683/2024 15 janvier 2024

    إعمال مقتضيات الفصل 263 من مجلة الإجراءات الجزائية يقتضي أنه عند قبول الرجوع في التعقيب يكون للمحكمة سلطة إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه.

  14. قرار تعقيبي عدد 45897 بتاريخ 15/01/2024 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم تقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 45897/2024 15 janvier 2024

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن بتكليف محام لمباشرة الإجراءات القانونية ولم يودع مستندات الطعن داخل الأجل المحدد قانونا ابتداء من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه.

  15. قرار تعقيبي عدد 48500 بتاريخ 12/01/2024 : قيام أهلية ممثل وزير المالية لإثارة التتبع في الجرائم الصرفية دون اشتراط تفويض كتابي متى كانت عبارة النص مطلقة

    Jurisprudence J P 48500/2024 12 janvier 2024

    إثارة التتبع في الجرائم المتعلقة بتراتيب الصرف تخضع لنظام خاص قوامه تقديم شكوى من وزير المالية أو من ممثل له مؤهل للغرض دون اشتراط تفويض كتابي ما دام النص لم يحدّد حصرا الممثلين ولم يضبط صيغا شكلية لازمة لذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 50062-50072 بتاريخ 10/01/2024 : بطلان الحكم الاستئنافي عند صدوره عن هيئة غير مستوفية للتركيبة الوجوبية للدائرة الجنائية الاستئنافية

    Jurisprudence J P 50062/2024 10 janvier 2024

    يستوجب الفصل 221 من م ا ج أن تضم الدائرة الجنائية الاستئنافية وجوبا قاضيين من الرتبة الثانية على الأقل ضمن أعضائها وفق التركيبة المحددة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 50912/50905 بتاريخ 10/01/2024 : فساد التعليل المترتب عن تنزيل الأفعال على نص جزائي منقح

    Jurisprudence J P 50912/2024 10 janvier 2024

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا واقعا وقانونا شاملا لعناصر النزاع مع مناقشة الأدلة والموازنة بينها، وإلا اعتبر فاسد التعليل بما يعرضه للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 52626 بتاريخ 10/01/2024 : ثبوت نية الاتجار بالمخدرات يستخلص من قرائن موضوعية يقدّرها قاضي الأصل تعليلا

    Jurisprudence J P 52626/2024 10 janvier 2024

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على إعادة مناقشة الوقائع أو تقدير الأدلة، وإنما تنحصر في مراقبة السلامة القانونية للتعليل ومدى استناده إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف.

  19. قرار تعقيبي عدد 42202 بتاريخ 10/01/2024 : قصور التعليل عند عدم الجزم بتوفر الركن المادي لجريمة تسويغ ملك الغير

    Jurisprudence J P 42202/2024 10 janvier 2024

    لا تقوم جريمة بيع أو رهن أو تسويغ مال لا حق للمتهم في التصرف فيه إلا إذا ثبتت ملكية الغير للشيء موضوع التداعي ثبوتا لا يدع مجالا للشك، باعتبارها عنصرا لازما لقيام ركنها المادي.

  20. قرار تعقيبي عدد 47922 بتاريخ 09/01/2024 : فساد الإدانة الجزائية عند بناء الاقتناع على قرائن بسيطة مع إغفال قرائن البراءة

    Jurisprudence J P 47922/2024 9 janvier 2024

    تعليل حكم الإدانة يقتضي أن يتناول قاضي الموضوع بالدرس والتقييم والترجيح مجموع الأدلة والقرائن المضمّنة بالملف، حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.