Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52305 بتاريخ 09/01/2024 : الدفع ببطلان محضر سماع لعدم تضمينه تاريخ نهاية السماع لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما دام غير متعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 52305/2024 9 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع ببطلان إجراء سابق إذا أثير لأول مرة أمامها ولم يسبق طرحه على محكمة الأصل متى لم يتعلق ذلك الإجراء بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 45656 بتاريخ 03/01/2024 : وجوب تعليل دائرة الإتهام لرفض تطبيق قانون المصالحة الإدارية

    Jurisprudence J P 45656/2024 3 janvier 2024

    يتعين على دائرة الإتهام بصفتها جهة تحقيق من درجة ثانية أن تستكمل الأعمال الإستقرائية اللازمة لكشف الحقيقة كلما تبين لها تقصير في ذلك، ولها أن تأذن ببحث تكميلي بواسطة أحد مستشاريها أو بواسطة قاضي التحقيق.

  3. قرار تعقيبي عدد 52345 بتاريخ 02/01/2024 : يرفض التعقيب متى كان تعليل محكمة الأصل منطقيا مستساغا كافيا للرد الضمني على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 52345/2024 2 janvier 2024

    يكون تشكيل الدائرة الجنائية مطابقا للقانون متى أجاز النص القانوني تعويض القضاة من رتبة معيّنة بقضاة من رتبة أخرى عند تعذر توفر التركيبة المستوجبة.

  4. قرار تعقيبي عدد 43593 بتاريخ 05/12/2023 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على قناعة محكمة الموضوع متى استندت إلى أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43593/2023 5 décembre 2023

    لا يعتمد المحضر كحجة إلا إذا كان من الوجهة الشكلية محررا طبق القانون وتضمن ما سمعه أو شاهده محرره شخصيا أثناء مباشرته لوظيفته في مادة الاختصاص.

  5. قرار تعقيبي عدد 00487 بتاريخ 04/05/2023 : قيام الخطأ البيّن عند رفض الطعن شكلا نتيجة احتساب أجل إيداع مذكرة التعقيب خلافا لنقطة انطلاقه القانونية

    Jurisprudence J P 00487/2023 4 mai 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى تعلق القرار التعقيبي بإجراء شكلي ترتب عنه رفض الطعن على أساس غلط واضح خارج عن نطاق اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 5346 بتاريخ 21/04/2023 : قيام المشاركة في السرقة على ثبوت علم المشارك بفساد مصدر المسروق

    Jurisprudence J P 5346/2023 21 avril 2023

    لا يترتب بطلان القرار على معنى الفصل 248 م م م ت إلا إذا ثبت أن القاضي سبق له إبداء الرأي في موضوع الدعوى أو قام بإجراء يندرج ضمن مباشرة التتبع بما من شأنه المساس بحياده.

  7. قرار تعقيبي عدد 56742 بتاريخ 26/03/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تقديم مذكرة الأسباب بعد انقضاء أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 56742/2023 26 mars 2023

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم تُقدَّم مذكرة في أسباب الطعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار الأجل شرطا إجرائيا جوهريا يترتب عن مخالفته السقوط.

  8. قرار تعقيبي عدد 00498.00492 بتاريخ 23/02/2023 : قيام الخطأ البيّن عند رفض الطعن شكلا بناء على غلط واضح في احتساب أجل إيداع مستندات التعقيب بسبب تعليق الآجال

    Jurisprudence J P 00498.00492/2023 23 février 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى تعلّق بقرار صادر عن إحدى دوائر محكمة التعقيب وتوفّرت إحدى صور الخطأ البيّن المبيّنة قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 00498.00492 بتاريخ 23/02/2023 : يتحقق الخطأ البيّن إذا انبنى الرفض شكلا على غلط واضح بحرمان الطاعن من الأجل القانوني إثر تعليق الآجال

    Jurisprudence J P 00498/2023 23 février 2023

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى استند إلى إحدى الصور التي حددها الفصل 192 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها أسبابا استثنائية لتدارك ما يشوب القرار التعقيبي من خطإ لا يختلف في ثبوته اثنان.

  10. قرار تعقيبي عدد 35442 بتاريخ 13/02/2023 : الرجوع في التعقيب يخول للمحكمة إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه

    Jurisprudence J P 35442/2023 13 février 2023

    يترتب عن الرجوع في التعقيب قيام سلطة تقديرية لمحكمة التعقيب في إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه متى توافرت شروط الرجوع قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 51068 بتاريخ 30/01/2023 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل في إسناد صورة المسؤولية من جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 51068/2023 30 janvier 2023

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية المتصلة بإسناد المسؤولية عن حادث المرور يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وغير قائم على تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع.

  12. قرار تعقيبي عدد 38528 بتاريخ 01/11/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 38528/2022 1 novembre 2022

    يسقط مطلب التعقيب شكلا إذا لم يقدّم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه وفق الإجراءات المقررة قانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 35073 بتاريخ 18/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 35073/2022 18 octobre 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب وجوبا إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم داخل الأجل القانوني المحدد لذلك، باعتبار أن هذه الإجراءات من مستلزمات قبول الطعن شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 34611 بتاريخ 04/07/2022 : الرجوع في التعقيب يخول لمحكمة التعقيب إعفاء المعقب من الخطية وإرجاع مبلغها المؤمن إليه

    Jurisprudence J P 34611/2022 4 juillet 2022

    الرجوع في التعقيب يفتح لمحكمة التعقيب سلطة تقديرية في الإعفاء من الخطية المترتبة على التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 40688 بتاريخ 17/06/22 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 40688/2022 17 juin 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما المستندات التي يفرضها القانون وعلى رأسها مذكرة في أسباب الطعن ومحضر إبلاغها بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم باستثناء النيابة العمومية.

  16. قرار تعقيبي عدد 32936 بتاريخ 27/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم تقديم مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 32936/2022 27 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد لذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 23887 بتاريخ 27/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 23887/2022 27 mai 2022

    يترتب عن عدم إيداع محامي الطاعن بمستندات التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما سقوط الطعن وجوبا باعتباره جزاء إجرائيا قرره القانون لضمان احترام آجال وطرق الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 29602 بتاريخ 17/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 29602/2022 17 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب قانونا إذا لم يتولّ محامي الطاعن، باستثناء النيابة، إيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها للمعقب ضدهم داخل الأجل المحدد قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 30928 بتاريخ 17/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 30928/2022 17 mai 2022

    يرتب الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات الجزائية سقوط الطعن بالتعقيب كجزاء وجوبي إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المستندات المحددة حصرا بالنص والمتعلقة بأسباب الطعن وإجراءات تبليغها للمعقب ضدهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 34014 بتاريخ 05/04/2022 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 34014/2022 5 avril 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب قانونا إذا لم يتول محامي الطاعن تقديم مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن داخل أجل الثلاثين يوما المنصوص عليه قانونا.