Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 13562 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا اندرج ضمن الحالات الحصرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 13562/2020 28 octobre 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إذا رفعه بمفرده دون ممثل النيابة العمومية، إلا في الحالات التي حددها القانون حصرا.

  2. قرار تعقيبي عدد 98230 بتاريخ 28/10/2020 : تكييف الفعل كمحاولة يثبت باستخلاص الشروع في التنفيذ من أفعال مادية لا من مجرد النية

    Jurisprudence J P 98230/2020 28 octobre 2020

    يمتدّ أثر الاستئناف المرفوع من النيابة العمومية على الحكم برمّته إلى تمكين محكمة الدرجة الثانية من تقريره أو نقضه كليا أو جزئيا لفائدة المتهم أو ضده دون أن تتقيد بمستندات الاستئناف ما دامت ملتزمة بحدود ما رسمه القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 15479/15207/15167/15073/15066 بتاريخ 27/10/2020 : رفض دائرة الاتهام مناقشة التقارير الكتابية المقدمة من لسان الدفاع يترتب عنه النقض لثبوت هضم حق الدفاع

    Jurisprudence J P 15479/2020 27 octobre 2020

    حق الدفاع يوجب على جهة التحقيق أو الاتهام تضمين الدفوعات الجوهرية المثارة لديها والرد عليها، ويمثل الامتناع عن مناقشة التقارير والطلبات الكتابية المقدمة من لسان الدفاع انحرافا إجرائيا يفضي إلى النقض لقيام هضم حقوق الدفاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 99808 بتاريخ 27/10/2020 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا لم يصدر حكم نهائي في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 99808/2020 27 octobre 2020

    تحديد الأشخاص المخوّل لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية ورد على سبيل الحصر، ولا يمتد حق القائم بالحق الشخصي في التعقيب إلا في حدود حقوقه المدنية.

  5. قرار تعقيبي عدد 98609 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من البيانات الجوهرية الواجبة للتعليل

    Jurisprudence J P 98609/2020 27 octobre 2020

    استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الإلزامية المتعلقة بالتعريف بالمحكمة وتركيبتها وتاريخ الحكم وهويات المتهمين والأسس الواقعية والقانونية يعد شكلا جوهريا يرتبط بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 97248/97174 بتاريخ 27/10/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي لا يقبل إلا في حدود الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 97248/2020 27 octobre 2020

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع والموازنة بين الأدلة متى انصب الطعن على مناقشة اجتهادها في فهم العناصر الواقعية وترجيحها دون إبراز خطإ قانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 95774 بتاريخ 27/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 95774/2020 27 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي إذا لم يقم محامي الطاعن، داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه، بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم باستثناء النيابة العمومية.

  8. قرار تعقيبي عدد 99611 بتاريخ 27/10/2020 : قيام جريمة استغلال موظف عمومي لصفته متى ثبت انتفاعه بموارد الإدارة دون وجه قانوني

    Jurisprudence J P 99611/2020 27 octobre 2020

    لا يعدّ حقّ الدفاع مهدورا متى بيّنت المحكمة ردّها على الدفوع الجوهرية وأقامت قضاءها على عناصر الجريمة بما يفيد أنّ المتهم أُتيح له عمليّا دفع التهمة عنه وفق الضمانات المقرّرة.

  9. قرار تعقيبي عدد 95429 بتاريخ 27/10/2020 : وجوب حسم هوية المتهم قبل اعتباره محاكما حضوريا

    Jurisprudence J P 95429/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة الإحالة التقيد بمناط النقض والبت في المسألة الإجرائية التي تناولها النقض على نحو يرفع الالتباس ويستكمل عناصرها الجوهرية قبل إصدار حكم جديد.

  10. قرار تعقيبي عدد 121 بتاريخ 23/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 121/2020 23 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة في أسباب الطعن مرفوقة بنسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم باستثناء النيابة العمومية.

  11. قرار تعقيبي عدد 10237 بتاريخ 21 أكتوبر 2020 : طعن القائم بالحق الشخصي في الحكم القاضي بعدم سماع الدعوى العامة دون معاضدة النيابة - اتصال القضاء - عدم الصفة في الطعن

    Jurisprudence J P 10237/2020 21 octobre 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 87888/15 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط مطلب التعقيب لعدم تقديم مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87888/2020 20 octobre 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني المحدّد من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 93474 بتاريخ 20/10/2020 : رفض التعقيب عند انعدام بيان مأخذ قانوني داخل صور الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 93474/2020 20 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا تأسس على إحدى الصور التي حصرها القانون للطعن، ويكون الطعن واجب الرد متى خلت مستنداته من بيان مأخذ قانوني يندرج ضمن تلك الصور.

  14. قرار تعقيبي عدد 94772 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94772/2020 20 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن أو محاميه عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني رغم استدعائه لذلك وبقي ملف القضية خاليا من مستندات التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 34485/34234 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء لعدم إيداع محامي الطاعن مستنداته داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 34485/2020 20 octobre 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُودِع محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضدهم لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 16153 بتاريخ 20/10/2020 : وجوب تعليل قرار الإحالة على ضوء الدفوع الجوهرية المؤيدة بوثائق

    Jurisprudence J P 16153/2020 20 octobre 2020

    تلتزم محاكم الأصل بتضمين الحكم الدفوع الجوهرية المؤثرة والرد عليها، وإهمال مناقشة مؤيد كتابي من شأنه التأثير في قيام التهمة أو انتفائها يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 59905 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59905/2020 20 octobre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقع تقديم مستندات التعقيب إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد ابتداء من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه طبق النص الإجرائي المنظم لذلك.

  18. قرار تعقيبي عدد 97493 بتاريخ 20/10/2020 : عدم قيام جريمة الإساءة عبر الشبكة العمومية للاتصالات دون نسبة قطعية للأقوال إلى المتهم

    Jurisprudence J P 97493/2020 20 octobre 2020

    لا تقوم جريمة الإساءة للغير عبر الشبكة العمومية للاتصالات إلا إذا ثبت ثبوتا قطعيا تعمد توجيه عبارات مسيئة عبر إحدى شبكات الاتصالات مع نسبة تلك العبارات إلى المتهم نسبة قطعية منتفية عنها الشكوك.

  19. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 99490 بتاريخ 20/10/2020 : قصور التعليل يوجب النقض عند عدم التثبت من قيام عنصر التشويه بالوجه

    Jurisprudence J P 99490/2020 20 octobre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك، غير أن القرار يجب أن يكون معللا تعليلا سليما مستساغا مستوعبا لعناصر القضية ومبنيا على درس قرائن البراءة والإدانة والترجيح بينها مما له أصل ثابت…