Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 70347 بتاريخ 26/03/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70347/2019 26 mars 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإجراء شرط لازم لاستمرار الخصومة التعقيبية.

  2. قرار تعقيبي عدد 78371 بتاريخ 19/03/2019 : احتساب التعويض عن الضرر البدني وفق طريقة النقاط القانونية

    Jurisprudence J P 78371/2019 19 mars 2019

    تنفيذ القرار النهائي لا يحول قانونا دون تعقيبه متى أجاز النص ذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 74284 بتاريخ 19/03/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 74284/2019 19 mars 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مستندات الطعن التي يفرضها القانون، ويترتب عن ذلك رفض الطعن شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 73865 بتاريخ 19/03/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73865/2019 19 mars 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، بإيداع مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 56946 بتاريخ 13/03/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56946/2019 13 mars 2019

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يتضمن نسبة خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه أو الإفراط في السلطة للحكم المطعون فيه وكان موجها إلى مجرّد مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع وتقديرها للأدلة.

  6. قرار تعقیبی عدد 73941 بتاريخ 12/3/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73941/2019 12 mars 2019

    يترتب عن عدم تقديم مذكرة في اسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغها داخل أجل ثلاثون يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن بالتعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 77580 بتاريخ 06/03/2019 : بطلان الحكم عند خلوه من المستندات الواقعية الجوهرية بما يمنع محكمة القانون من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 77580/2019 6 mars 2019

    يتعين أن يشتمل الحكم على المستندات الواقعية والقانونية بما يجعله مكتفيا بذاته وممكنا لمحكمة القانون من بسط رقابتها على سلامته واحترامه لمقتضيات القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 77925 بتاريخ 05/03/2019 : لا يترتب بطلان تتبع إصدار شيك بدون رصيد عن عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض بظهر الشيك متى أمكن احتساب الآجال من شهادة عدم الخلاص ومحضر عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 77925/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يترتب عنه بطلان إجراءات التتبع متى كان احتساب الآجال القانونية ممكنا انطلاقا من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص بالنسبة للإشعار ومن محضر عدل التنفيذ بالنسبة لآجال التسوية.

  9. قرار تعقيبي عدد 77926 بتاريخ 05/03/2019 : احتساب آجال التتبعات في جريمة الشيك دون رصيد ينطلق من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 77926/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يرتب بطلان اجراءات التتبع متى كان احتساب الآجال ينطلق من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص بالنسبة للإشعار.

  10. قرار تعقيبي عدد 77924 بتاريخ 05/03/2019 : عدم بطلان تتبعات إصدار شيك بدون رصيد لمجرد غياب التنصيص على تاريخ العرض بظهر الشيك متى أمكن احتساب الآجال من شهادة عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 77924/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يرتب بطلان إجراءات التتبع متى كان احتساب الآجال القانونية ينطلق من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص بالنسبة لإجراء الإعلام.

  11. قرار تعقيبي عدد 78120 بتاريخ 05/03/2019 : عدم بطلان تتبع إصدار شيك بدون رصيد بمجرد غياب التنصيص على تاريخ العرض على ظهر الشيك

    Jurisprudence J P 78120/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يترتب عنه بطلان إجراءات التتبع متى كان احتساب الآجال القانونية ينطلق من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص للإشعار ومن محضر عدل التنفيذ لآجال التسوية.

  12. قرار تعقيبي عدد 77969 بتاريخ 05/03/2019 : عدم بطلان تتبعات إصدار شيك دون رصيد بمجرد غياب التنصيص البنكي على تاريخ العرض إذا ثبت تاريخ العرض بشهادة عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 77969/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يرتب بطلان إجراءات التتبع متى أمكن اعتماد تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص لاحتساب آجال الإشعار.

  13. قرار تعقيبي عدد 78497 بتاريخ 05/03/2019 : عدم بطلان تتبع إصدار شيك بدون رصيد بمجرد غياب التنصيص البنكي على تاريخ العرض طالما أمكن احتساب الآجال من شهادة عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 78497/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يترتب عنه بطلان إجراءات التتبع متى أمكن ضبط تاريخ العرض المعتمد لاحتساب الآجال من شهادة عدم الخلاص بالنسبة للإشعار.

  14. قرار تعقيبي عدد 78119 بتاريخ 05/03/2019 : عدم ترتب بطلان التتبع عن غياب التنصيص على تاريخ العرض على ظهر الشيك متى انطلق احتساب الآجال من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 78119/2019 5 mars 2019

    عدم تنصيص البنك على تاريخ العرض على ظهر الشيك لا يعيب اجراءات التتبع متى كان احتساب الآجال ينطلق من تاريخ العرض المضمن بشهادة عدم الخلاص بالنسبة للإشعار ومن محضر عدل التنفيذ بالنسبة لآجال التسوية.

  15. قرار تعقيبي عدد 63349 بتاريخ 26/02/2019 : انقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء عند سبق المحاكمة من أجل نفس الأفعال

    Jurisprudence J P 63349/2019 26 février 2019

    تنقضي الدعوى العمومية باتصال القضاء متى سبقت محاكمة المتهم من أجل نفس الأفعال ولو وقع إلباسها وصفا قانونيا مغايرا لاحقا.

  16. قرار تعقيبي عدد 46870 بتاريخ 26/02/2019 : بطلان نسخة الحكم عند عدم إمضائها من جميع القضاة المشاركين في إصداره

    Jurisprudence J P 46870/2019 26 février 2019

    يترتب عن إيداع مستندات الطعن بعد انقضاء الأجل القانوني المحدد سقوط الطعن شكلا باعتباره جزاءً إجرائيا مانعا من نظر الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 74358 بتاريخ 26/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 74358/2019 26 février 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن احترام هذا الأجل شرط شكلي جوهري لقبول الطعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 72436 بتاريخ 25/02/2019 : صفة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور كمؤمن بقوة القانون تترتب عنها قابلية تتبعه بدعوى العرض الصلحي

    Jurisprudence J P 72436/2019 25 février 2019

    تُحمّل اتفاقية التعويض لحساب الغير تبعية المسؤولية المدنية للمؤمن الذي يغطي مسؤولية الوسيلة التي يمتطيها المتضرر، بما يترتب عنه تحديد الجهة الملزمة بتقديم عرض التسوية الصلحية بحسب معيار تغطية المسؤولية المدنية.

  19. قرار تعقيبي عدد 70009 بتاريخ 20/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب الجزائي عند عدم تكليف محام وعدم تقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70009/2019 20 février 2019

    تسليم نسخة من الحكم المطعون فيه وفق الشكل القانوني يطلق سريان الأجل الإجرائي لمباشرة إجراءات التعقيب من تاريخ التسلم.

  20. قرار تعقيبي عدد 71096 بتاريخ 20/02/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء

    Jurisprudence J P 71096/2019 20 février 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم تخلّف عن تقديم مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.