Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50242 بتاريخ 30/04/2019 : استخلاص قيام جريمة التنقيب عن الآثار دون ترخيص يقتضي ثبوت أعمال حفر أو تنقيب فعلية

    Jurisprudence J P 50242/2019 30 avril 2019

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان التعليل مستساغا ولم ينطو على سهو أو تحريف لمضمون العناصر أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 73642 بتاريخ 30/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات مشروطة بتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 73642/2019 30 avril 2019

    تقدير محكمة الأصل لوسائل الإثبات وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من السهو عن عنصر جوهري أو تحريف لمضمون دليل أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 75833 بتاريخ 30/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 75833/2019 30 avril 2019

    متى انصبّت أوجه الطعن على مجادلة محكمة الموضوع فيما انتهت إليه من عناصر تكوين قناعتها بوسائل الإثبات فإنها تكون جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب طبقا لأحكام الفصل 258 من م ا ج.

  4. قرار تعقيبي عدد 75012 بتاريخ 30/04/2019 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على سبب التعذر

    Jurisprudence J P 75012/2019 30 avril 2019

    وجوب إمضاء نسخة الحكم من القضاة الذين أصدروه يعدّ قاعدة إجرائية جوهرية، ولا يُستعاض عن إمضاء أحدهم إلا بالتنصيص صراحة على تعذر الإمضاء بعد التصريح.

  5. قرار تعقيبي عدد 75199 بتاريخ 30/04/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة متى كان الحكم معللا قانونا

    Jurisprudence J P 75199/2019 30 avril 2019

    يكون الحكم الجزائي مستجيبا لمقتضيات التعليل متى بيّن القرائن التي اعتمدها لإثبات الإدانة على نحو يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون، ولا ينهض الطعن المبني على ضعف التعليل إذا كان التعليل قائما ومفصحا عن عناصر الاقتناع.

  6. قرار تعقيبي عدد 74939 بتاريخ 24/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الحضور لتسلّم نسخة الحكم بالطريقة الإدارية دون مبرر

    Jurisprudence J P 74939/2019 24 avril 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب متى تمّ استدعاء المعني بالأمر بالطريقة الإدارية لتسلّمه نسخة من الحكم وفق الإجراءات القانونية وتخلف دون مبرر عن الحضور بما يحول دون استكمال مستوجبات التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 78680 بتاريخ 24/04/2019 : لا تقوم نية الإتجار في المادة المخدرة إلا بقيام قرائن خارجية جدية تفيد إعدادها للترويج بما ينهض به الإثبات اليقيني

    Jurisprudence J P 78680/2019 24 avril 2019

    إن الدفع المتعلق بالإخلال بضمانة حضور المحامي أثناء السماع لا يندرج ضمن النظام العام، فلا يقبل إثارته لأول مرة لدى التعقيب متى لم يثر في طور التحقيق والإتهام.

  8. قرار تعقيبي عدد 80127 بتاريخ 24/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب جزاء الإخلال بإيداع مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80127/2019 24 avril 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن مصحوبة بنسخة من محضر إبلاغها داخل أجل الثلاثين يوما المحدد قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 74649 بتاريخ 24/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الامتثال لإجراءات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 74649/2019 24 avril 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا تم استدعاء الطاعن بالطريقة الإدارية لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه ولم يحضر دون مبرر، بما يحول دون استكمال موجبات التعقيب القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 1459 بتاريخ 23/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 1459/2019 23 avril 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن بواسطة محام مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، باعتبار أن إيداع المذكرة شرط إجرائي جوهري لاستمرار الخصومة التعقيبية.

  11. قرار تعقيبي عدد 75357 بتاريخ 23/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بالإجراءات المحمولة على المحامي وفق الفصل 263 مكرر من م ا ج

    Jurisprudence J P 75357/2019 23 avril 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت تسليم نسخة الحكم المطعون فيه لكاتب نائب الطاعن ثم أخلّ المحامي بالإجراءات المحمولة عليه بمقتضى الفصل 263 مكرر من م ا ج، بما يوجب رفض مطلب التعقيب شكلا وتخطية الطاعن بالمال المؤمن طبقا للفصل 263 ذات المجلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 77421 بتاريخ 17/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في اسباب الطعن داخل الاجل القانوني

    Jurisprudence J P 77421/2019 17 avril 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة المحكمة داخل أجل أقصاه 30 يوم من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه مذكرة في اسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 75147 بتاريخ 16/04/2019 : تناقض التعليل في العقوبة يوجب النقض

    Jurisprudence J P 75147/2019 16 avril 2019

    إن الطعن القائم على ضعف التعليل بخصوص مبدأ الإدانة يندرج ضمن مسائل الاجتهاد التي لا تتولى محكمة التعقيب نقضها ما لم ينته الأمر إلى خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 76569 بتاريخ 16/04/2019 : يتحقق ركن العلن في جريمة القذف العلني متى تسربت الإشاعة إلى العديد من الأشخاص

    Jurisprudence J P 76569/2019 16 avril 2019

    يتحقق ركن العلن في جريمة القذف العلني متى تجاوزت نسبة تداول الإسناد دائرة الأشخاص المحددة لتصل إلى عدد من الأشخاص بما يفيد شيوعه خارج النطاق الضيق.

  15. قرار تعقيبي عدد 77216 بتاريخ 16/04/2019 : اعتبار عدم تضمين تاجر المصوغ لعملية الشراء بدفتره قرينة إدانة في جريمة المشاركة

    Jurisprudence J P 77216/2019 16 avril 2019

    تطابق نسخة الحكم مع الأصل يفيد شمول التطابق للإمضاءات متى تضمّنت النسخة عبارة «مطابقة للأصل» وكان ثابتًا بالاطلاع عليها أنها ممضاة طبق ما يقتضيه القانون.

  16. قرار تعقيبي عـــــــــــدد 78251 بتاريخ 10/04/2019 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي منفردا إلا إذا انحصر الطعن في إحدى الحالات الاستثنائية التي يحددها الفصل 260 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 78251/2019 10 avril 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب المرفوع من القائم بالحق الشخصي دون مساندة ممثل النيابة العمومية إلا إذا انصب على قرار من دائرة الإتهام داخل في إحدى الصور الاستثنائية المحصورة قانونا، ويترتب على عدم تحققها رفض الطعن شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 76485 بتاريخ 10/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة الأسباب في أجلها القانوني

    Jurisprudence J P 76485/2019 10 avril 2019

    يتعين على محامي الطاعن بالتعقيب تقديم مذكرة في أسباب الطعن تبيّن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل محدد قانونا من تاريخ تسلم نسخة الحكم، وإلا كان الطعن معرضا للسقوط.

  18. قرار تعقيبي عدد 76344 بتاريخ 10/04/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ الاستدعاء لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 76344/2019 10 avril 2019

    يترتب جزاء السقوط عن الطعن بالتعقيب متى تم استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا ثم لم يقع تقديم مذكرة في أسباب الطعن داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  19. قرار تعقيبي عدد 5666 بتاريخ 27/3/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من بيان الوقائع بما يحول دون رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 5666/2019 27 mars 2019

    يجب أن يكون الحكم الجزائي مكتفيا بذاته من جهة بيان مستنداته الواقعية والقانونية واستخلاص نتائجه القانونية بصورة تمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامته، وإلا عدّ منعدما في التعليل بما يوجب نقضه.

  20. قرار تعقيبي عدد 68271 بتاريخ 27/03/2019 : فساد التعليل يتحقق عند الاكتفاء بتسويغ عام لا يبرز الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها الحكم

    Jurisprudence J P 68271/2019 27 mars 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي أن يتضمن الحكم بيان المستندات الواقعية والقانونية التي تأسس عليها، ولو انتهى إلى البراءة، حتى يتضح وجه الصواب والمعقولية في النتيجة التي انتهت إليها المحكمة.