Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 50

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section I – Des juges d'instruction

Jurisprudence appliquant cet article 153

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 16068 بتاريخ 18/05/2021 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم إبراز الأفعال المادية المندرجة ضمن صور المشاركة القانونية

    Jurisprudence J P 16068/2021 18 mai 2021

    توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المادية الصادرة عن كل متهم وتحديد الصورة القانونية المنطبقة عليها ضمن الحالات الحصرية المنصوص عليها بالفصل 32 من م ج، ولا يكفي الاستناد إلى الخطة الإدارية أو النفوذ أو عبارات عامة عن وجود تعليمات وخطة.

  2. قرار تعقيبي عدد 24657/2120 بتاريخ 22/1/2021 : وجوب إيقاف البت في الدعوى الشغلية عند تأسيس الخطأ على تتبع جزائي جار

    Jurisprudence J P 24657/2120/2021 22 janvier 2021

    إذا كان الخطأ المنسوب للأجير مؤسسا على أفعال هي محل تتبع جزائي جار ولم يُنسب إليه خطأ مهني مستقل بذاته، تعيّن على قاضي الشغل تعطيل النظر في الدعوى إلى حين البتّ الجزائي بصورة نهائية اتقاءً لتضارب الأحكام وتفعيلا لمبدأ الجزائي يوقف النظر في المدني.

  3. قرار تعقيبي عدد 12416/12495 بتاريخ 06/11/2020 : إحالة المتهم من دائرة الإتهام تقوم على القرائن الكافية دون الفصل في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 12416/2020 6 novembre 2020

    تقدير مدى كفاية الأعمال الإستقرائية المنجزة أثناء البحث التحقيقي لتوجيه التهم يندرج ضمن السلطة التقديرية لدائرة الإتهام متى ارتأت أن ما تم إنجازه كافٍ لبلوغ مرحلة الإحالة.

  4. قرار تعقيبي عدد 98422 بتاريخ 20/10/2020 : انتفاء تحريف الوقائع متى استخلصت محكمة الأصل من عناصر الملف عدم دقة المعطيات المدلى بها

    Jurisprudence J P 98422/2020 20 octobre 2020

    لا يعدّ تعليلا محرفا للوقائع أن تستخلص محكمة الأصل من عناصر الملف أنّ المعطيات المدلى بها بشأن هوية شخص ما كانت مقتضبة وغير دقيقة متى كان الثابت أنّها لم تتضمن اللقب أو العنوان كاملا واقتصرت على بيانات أولية.

  5. قرار تعقيبي عدد 98749 بتاريخ 13/10/2020 : لا وجه للتتبع عند انعدام القرائن الكافية الدالة على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 98749/2020 13 octobre 2020

    يشترط لصحة قرارات الجهات القضائية الجزائية أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بمظروفات الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 96845 بتاريخ 13/10/2020 : تقدير كفاية الحجج ووسائل الإثبات من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام التعليل سليما

    Jurisprudence J P 96845/2020 13 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 14095 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان ختم الأبحاث متى تجاوز قاضي التحقيق حدود البحث المؤقت ضد مجهول

    Jurisprudence J P 14095/2020 13 octobre 2020

    يستفاد من أحكام الفصل 31 من مجلة الاجراءات الجزائية أن البحث المؤقت ضد مجهول يرمي إلى إجراء تحقيق أولي دون اشتراط تحديد التهمة أو هوية الجاني، وينحصر في استجلاء الوقائع إلى حين توجيه تهم أو صدور طلبات ضد شخص معين.

  8. قرار تعقيبي عدد 99208 بتاريخ 13/10/2020 : قصور تسبيب قرار حفظ تهمة تدليس شيك عند إغفال مناقشة مأمورية الاختبار

    Jurisprudence J P 99208/2020 13 octobre 2020

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي بيان الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على صحة الحكم وسلامته عملا بالفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  9. قرار تعقیبی عدد 97559 بتاريخ 29/09/2020 : رفض الطعن في قرار الحفظ متى انعدمت القرائن الكافية على اتجاه التهمة

    Jurisprudence J P 97559/2020 29 septembre 2020

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لسلامتها، ويجب أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف حتى يتسنى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 97880 بتاريخ 29/09/2020 : بطلان ختم البحث إذا تجاوز التحقيق المؤقت ضد مجهول إلى بحث أفعال محددة دون إحالة

    Jurisprudence J P 97880/2020 29 septembre 2020

    إجراء البحث المؤقت على معنى أحكام الفصل 31 من مجلة الاجراءات الجزائية لا يقتضي تحديد التهمة أو هوية الفاعل، وإنما يظل مقصورا على استجلاء الوقائع إلى حين توجيه تهم أو إصدار طلبات ضد شخص معين بعد ضبط الوصف القانوني للأفعال.

  11. قرار تعقيبي عدد 98618 بتاريخ 15/7/2020 : بطلان ختم البحث عند عدم استنطاق ذي الشبهة أمام قاضي التحقيق المختص بعد التخلي

    Jurisprudence J P 98618/2020 15 juillet 2020

    استنطاق ذي الشبهة عند حضوره لأول مرة أمام قاضي التحقيق المختص إجراء أساسي يهدف إلى ضمان حق الدفاع عبر التثبت من الهوية وتعريفه بالأفعال المنسوبة إليه والنصوص القانونية المنطبقة عليها وتمكينه من اختيار محام قبل تلقي جوابه.

  12. قرار تعقيبي عدد 40208 بتاريخ 15/07/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم تضمين عرض مفصل للوقائع

    Jurisprudence J P 40208/2020 15 juillet 2020

    يكون قرار دائرة الاتهام باطلا إذا خلا من عرض مفصل للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني، إذ يعدّ هذا البيان عنصرا جوهريا يترتب عن غيابه البطلان.

  13. قرار تعقيبي عدد 13712 بتاريخ 07/07/2020 : قرار الإحالة الصادر عن دائرة الإتهام لا يبطل لعدم تعليلها توفر أركان الجناية

    Jurisprudence J P 13712/2020 7 juillet 2020

    قرار دائرة الإتهام بالإحالة على المحكمة المختصة ينعقد متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد رقابة التعقيب إلى مناقشة وزن تلك القرائن أو ترجيحها لأنها من مسائل الموضوع الموكولة لمحكمة الأصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 12950/12951 بتاريخ 28/06/2020 : الاستجلاب لا يرتب بطلان الأعمال السابقة إلا إذا قام موجب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12950/12951/2020 28 juin 2020

    إن الاستجلاب بداعي الشبهة الجائزة لا يمس من حيث المبدأ بصحة الأعمال الإجرائية السابقة لصدور قرار الاستجلاب، ولا يترتب عنه بطلان تلك الأعمال إلا إذا قام موجب خاص للبطلان وفق القواعد العامة المنظمة للبطلان الإجرائي.

  15. قرار تعقيبي عدد 12951 بتاريخ 26/06/2020 : الاستجلاب لا يبطل الأعمال السابقة إلا بقيام سبب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12951/2020 26 juin 2020

    إجراء الإستجلاب المكرس للفصل 294 من مجلة الإجراءات الجزائية لا يؤثر في صحة الأعمال السابقة لصدور قرار الإستجلاب، وتظل تلك الأعمال صحيحة قانونا ما لم يقم سبب خاص يوجب التصريح ببطلانها على معنى الفصل 199 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  16. قرار تعقيبي عدد 85744 بتاريخ 23/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تضمينه إمضاء مستشار لم يشارك في المفاوضة

    Jurisprudence J P 85744/2020 23 juin 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني إثر استدعائه وبقي الملف خاليا من مستندات التعقيب، ويترتب عن ذلك رفض المطلب شكلا مع حجز معلوم الخطية المؤمن.

  17. قرار تعقيبي عدد 95413 بتاريخ 26/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95413/2020 26 mai 2020

    إعلام المتهم بقرار دائرة الاتهام يتحقق متى تم توجيه الإعلام بالطرق القانونية التي تثبت حصول الإجراء، ولا ينهض الدفع بعدمه إذا كان الثابت بالملف يفيد حصوله.

  18. قرار تعقيبي عدد 93389 بتاريخ 17/03/2020 : بطلان الإيقاف التحفظي عند تجاوز المدة القصوى

    Jurisprudence J P 93389/2020 17 mars 2020

    تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي في مادة الجنايات يترتب عنه وجوب الإفراج، وتمتد هذه المدة لتشمل مرحلتي التحقيق والاتهام ما دام مفعول بطاقة الإيداع أو التدبير الصادر عن قاضي التحقيق يستمر إلى حين بتّ دائرة الاتهام.

  19. قرار تعقيبي عدد 97049 بتاريخ 10/03/2020 : قصور التعليل يثبت عند إهمال استكمال الأبحاث الضرورية للكشف عن الحقيقة

    Jurisprudence J P 97049/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 89537 بتاريخ 10/03/2020 : سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يقدّر بحسب التكييف القانوني الصحيح للوقائع

    Jurisprudence J P 89537/2020 10 mars 2020

    سقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن يخضع للآجال المحددة بحسب طبيعة الجريمة كما تُكيَّف قانونا، ولا يُعتد في هذا المجال بمجرد التوصيف الوارد بقرار فتح البحث إذا انتهت جهة النظر إلى تكييف مغاير مؤسس على الوقائع.