Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 65

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE II – DE L'INSTRUCTION › Section II – De l'audition des témoins

Jurisprudence appliquant cet article 32

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59815 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا بمطاعن مضبوطة تدخل ضمن الحالات المحصورة قانونا

    Jurisprudence J P 59815/2018 30 janvier 2018

    لا تُقبل مؤاخذة الحكم بدعوى إهمال مستندات واقعية أو قانونية إذا جاءت أسباب الطعن عامة ومجردة ولم تُبيّن بدقة المستندات المُهملة ووجه تأثيرها في النتيجة القضائية بما يُمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها.

  2. قرار تعقيبی عدد 54479 بتاريخ 11/01/2018 : بطلان الحكم لافتقاره إلى امضاء الهيئة الحاكمة بالنسخة الأصلية

    Jurisprudence J P 54479/2018 11 janvier 2018

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل الحكّام الذين أصدروا الحكم إجراءً أساسيًا، ولا يقوم مقامه التنصيص على الإمضاء بمحضر الجلسة عند غياب الإمضاء عن لائحة الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 61957 بتاريخ 21/12/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير الأدلة الداخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 61957/2017 21 décembre 2017

    مجرد إعلام المتهم بالطريقة الإدارية بالقرار لا يترتب عنه خرق لأحكام الفصل 119 م ا ج ما دام هذا النص يقرر حق الاطلاع على القرار وأوراق الإجراءات دون أن يوجب تمكين المتهم من ذلك بمناسبة الإعلام.

  4. قرار تعقيبي عدد 58504 بتاريخ 30/11/2017 : تبنّي دائرة الاتهام للحيثيات الواقعية لقرار ختم البحث لا يعيب قرارها ما دامت الحيثيات عرضا لماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 58504/2017 30 novembre 2017

    لا يعيب قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تبنّيا للحيثيات الواقعية الواردة بقرار ختم البحث أو اعتمادها بنفس صياغتها متى كانت تلك الحيثيات مجرد تجميع لماديات ثابتة وأدلة موضوعية لا تتغير بتغير أطوار التتبع ولا تمثل رأيا قضائيا.

  5. قرار تعقيبي عدد 52402 بتاريخ 21/11/2017 : فساد التعليل عند تأسيس البراءة على شهادة كتابية غير مستوفية لإجراءات سماع الشهود القانونية

    Jurisprudence J P 52402/2017 21 novembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو إهمال عناصرها الجوهرية، وإلا عدّ ذلك فسادا في التعليل يوجب النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 43915 بتاريخ 13 جوان 2017: بطلان محضر الحجز-عدم إمضاء ذي الشبهة-إغفال عن تناول دفع-مصلحة المتهم-إبطال إجراءات التتبع-نقض

    Jurisprudence J P 43915/2017 13 juin 2017
  7. قرار تعقيبي عدد 38449 بتاريخ 11/05/2017 : عدم قطع مدة سقوط الدعوى العمومية إلا بأعمال تتبع أو تحقيق متعلقة بذات الأفعال موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 38449/2017 11 mai 2017

    لا ينقطع تقادم الدعوى العمومية إلا بأعمال تتبع أو تحقيق تتعلق بنفس الموضوع وبنفس الأفعال محل التتبع، أما الإجراءات المتخذة في ملف تحقيقي مغاير الموضوع فلا تنتج أثرا قاطعا لآجال السقوط.

  8. قرار تعقيبي عدد 32345 بتاريخ 27/12/2016 : رفض مطلب المكافحة يهضم حق المتهم في رد الشهادة

    Jurisprudence J P 32345/2016 27 décembre 2016

    لا يعد تحصن المتهم بالفرار قرينة قانونية كافية بذاتها لإثبات اقترافه الأفعال المنسوبة إليه متى لم تسندها وسائل إثبات معتبرة وفق الضمانات الإجرائية.

  9. قرار تعقيبي عدد 28781 بتاريخ 08/11/2016 : اعتماد شهادة غير متحقق من خلوها من القوادح يعيب التعليل

    Jurisprudence J P 28781/2016 8 novembre 2016

    تقدير أقوال الشاهد وإن كان من إطلاقات محكمة الموضوع فإنه مشروط بأن تقوم المحكمة بالتحقق من سلامة تلك الشهادة وخلوّها من القوادح التي من شأنها النيل من قيمتها الإثباتية قبل اعتمادها في التكييف الجزائي.

  10. قرار تعقيبي عدد 49536/49227 بتاريخ 03/11/2016 : المكافحة إجراء تحقيقي جوازي لا يترتب على تركه بطلان التحقيق

    Jurisprudence J P 49536/2016 3 novembre 2016

    مكافحة المتهمين ببعضهم البعض أو بالشهود إجراء تحقيقي جوازي يباشره حاكم التحقيق عند الاقتضاء للكشف عن الحقيقة، ولا يعد من الإجراءات الأساسية الوجوبية التي يترتب على تركها بطلان التحقيق.

  11. قرار تعقيبي عدد 25301 بتاريخ 20/05/2016 : بطلان سماع شهود النفي في الطور الاستئنافي دون استدعاء الشاكي عند استكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 25301/2016 20 mai 2016

    إذا أذنت محكمة الاستئناف باستكمال الأبحاث وتولت سماع شهود قدمهم المتهم فإن عليها استدعاء الشاكي الذي حافظ على مركزه كشاهد لتمكينه من ممارسة حقوقه في القدح وإجراء المكافحة، وإلا عدّ ذلك خرقا لأحكام الفصل 65 من مجلة الاجراءات الجزائية موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 35020 بتاريخ 18/03/2016 : تعليق تقادم الدعوى العمومية يثبت بوجود مانع واقعي يحول دون مباشرتها

    Jurisprudence J P 35020/2016 18 mars 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص قيام الجريمة من عدمه يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان الاستنتاج مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق ومطابقا للمنطق والقانون.