Code du statut personnel · Édition revue et corrigée le 6 janvier 2016

Article 31

LIVRE SECOND — DU DIVORCE

Jurisprudence appliquant cet article 377

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66245.2018 بتاريخ 21/11/2018 : تقدير الغرامة المستحقة عن الطلاق إنشاء يقوم على معيار رمزية الضرر المعنوي

    Jurisprudence J P 66245/2018 21 novembre 2018

    الطلاق إنشاء على معنى الفقرة الثالثة من الفصل 31 من م أ ش لا يتوقف على بيان الدواعي ولا على التثبت من أسباب إنهاء العلاقة الزوجية، لأن المشرع لم يضع لمباشرة هذا الحق حدودا يترتب عن تجاوزها قيام التعسف في استعمال الحق.

  2. قرار تعقيبي عدد 65142.2018 بتاريخ 21/11/2018 : استبعاد استنتاج العمل من تصريح ملتبس لعدم بلوغ اليقين

    Jurisprudence J P 65142/2018 21 novembre 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة لا تبيح لها ترتيب نتائج قانونية على مجرد الظن أو الاستنتاج الذاتي، بل يتعين أن يكون الاستخلاص قائما على اليقين ومستندا إلى استنتاج قانوني سليم.

  3. قرار تعقيبي عدد 65940.2018 بتاريخ 21/11/2018 : تقدير التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة محكمة القانون متى كان معللا

    Jurisprudence J P 65940/2018 21 novembre 2018

    تقدير التعويض عن الضرر الناجم عن الطلاق يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع وتستخلصها من الوضع الاجتماعي والمادي للطرفين كما يبينه ملف الدعوى.

  4. قرار تعقيبي عدد 65837.2018 بتاريخ 21/11/2018 : لا تكون اعادة المحاولة الصلحية ثلاث مرات وجوبية إلا عند وجود ابن قاصر

    Jurisprudence J P 65837/2018 21 novembre 2018

    اعادة الجلسة الصلحية ثلاث مرات إجراء وجوبي قرره الفصل 32 من م ا ش متى وجد ابن قاصر، أما عند غياب القاصر فيبقى عدد المحاولات الصلحية خاضعا لاجتهاد المحكمة دون وجوب.

  5. قرار تعقيبي عدد 64336.2018 بتاريخ 14/11/2018 : بطلان عريضة الاستئناف عند الخطأ في بيان المحكمة إذا لم يحضر المستأنف ضده أو محاميه

    Jurisprudence J P 64336/2018 14 novembre 2018

    تنطبق القواعد المقررة للإجراءات لدى المحاكم الابتدائية على نوازل الاستئناف بقدر ما لا تتخالف مع الأحكام الخاصة المنظمة لطور الاستئناف.

  6. قرار تعقيبي عدد 63357.2018 بتاريخ 07/11/2018 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية متى كان رفضه يؤدي إلى خطر إنكار العدالة بسبب استحالة الاعتراف بالحكم الأجنبي لمخالفته النظام العام الدولي التونسي

    Jurisprudence J P 63357.2018/2018 7 novembre 2018

    إسناد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية يقوم أساسا على معيار مقر المطلوب باعتباره رابطة واقعية تضمن نجاعة الأحكام وفاعلية آثارها، وهو عنصر محدد لقيام العلاقة الدولية على معنى شروط الصبغة الدولية.

  7. قرار تعقيبي عدد 63357.2018 بتاريخ 07/11/2018 : ينعقد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية متى أدى التمسك بقاعدة مقر المطلوب إلى خطر إنكار العدالة بسبب استحالة الاعتراف بالحكم الأجنبي لمخالفته للنظام العام الدولي التونسي

    Jurisprudence J P 63357/2018 7 novembre 2018

    اعتماد الاختصاص الدولي للمحاكم التونسية على قاعدة مقر المطلوب يقوم على اعتبارات نجاعة الأحكام وفعاليتها باعتبار المقر رابطة واقعية بين الشخص والدولة التي يقيم فيها وعنصرا محددا لمفهوم العلاقة الدولية.

  8. قرار تعقيبي عدد 54183.2017 بتاريخ 07/11/2018 : رجوع الواهب في الهبة لا يقوم إلا بثبوت الجحود الكبير كمسألة موضوعية تستقل بتقديرها محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 54183/2018 7 novembre 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج منها يظل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى قام التعليل السليم على أصل ثابت بأوراق الملف وكان موافقا للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 64154.2018 بتاريخ 07/11/2018 : اتهام الزوج زوجته بالزنا يعد ضررا موجبا للطلاق متى ثبتت نسبته اليه

    Jurisprudence J P 64154/2018 7 novembre 2018

    لا يعد التمسك أمام محكمة الاستئناف بفرع من فروع الضرر التي تضمنتها الدعوى منذ نشأتها طلبا جديدا، ما دام الاستئناف ينقل النزاع بحالته ويخول لمحكمة الدرجة الثانية بحث نفس الأساس الذي أقيمت عليه الدعوى دون خرق لأحكام المفعول الانتقالي للاستئناف.

  10. قرار تعقيبي عدد 65769/65638.2018 بتاريخ 07/11/2018 : بطلان الحكم عند تناقض التعليل مع المنطوق

    Jurisprudence J P 65769/2018 7 novembre 2018

    يعدّ تعليل الحكم شرطا جوهريا لصحته ويقتضي أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق القضية بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 62902.2018 بتاريخ 07/11/2018 : لا يترتب جزاء الفصل 134 من م م م ت إلا بعد استدعاء محامي المستأنف طبق الفصل 133 من م م م ت

    Jurisprudence J P 62902/2018 7 novembre 2018

    لا يجوز للمحكمة إحداث إجراء تبليغ أو استدعاء غير منصوص عليه قانونا لترتيب الجزاء الإجرائي المقرر عند الإخلال بموجبات الحضور بالجلسة.

  12. قرار تعقيبي عدد 62157/62158 بتاريخ 24/10/2018 : تقدير الجراية العمرية لا يسقط بمجرد التربص

    Jurisprudence J P 62157/62158/2018 24 octobre 2018

    تقدير معلوم النفقة يتم وفق معايير وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والأسعار، وما ينتهي إليه قاضي الموضوع في نطاق هذه المعايير يعد من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 62792 بتاريخ 24 اكتوبر 2018 : طلاق انشاء-غرم ضرر- نفقة -جراية

    Jurisprudence J P 62792/2018 24 octobre 2018
  14. قرار تعقيبي عدد 62157-62158 بتاريخ 24 اكتوبر 2018 : طلاق انشاء- غرم ضرر جراية-الطور الصلحي

    Jurisprudence J P 62158-62157/2018 24 octobre 2018
  15. قرار تعقيبي عدد 64997-62036 بتاريخ 24 اكتوبر 2018 : طلاق _جراية _غرم ضرر

    Jurisprudence J P 64997/2018 24 octobre 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 61440 بتاريخ 3 اكتوبر 2018 : طلب الطلاق_ الضرر المعنوي للزوج_ تفقة_ منحة السكن

    Jurisprudence J P 61440/2018 3 octobre 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 62745/62724.2018 بتاريخ 09/08/2018 : إسناد الحضانة لا يستقيم دون استيفاء المحكمة لوسائل التثبت اللازمة بشأن مصلحة المحضون

    Jurisprudence J P 62745/2018 9 août 2018

    تقدير الغرامات المستحقة لأحد الزوجين نتيجة إنشاء الطلاق من الزوج يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى تأسس على عناصر واقعية معتبرة واستند إلى تعليل سائغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق.

  18. قرار تعقيبي عدد 62897.2018 بتاريخ 09/08/2018 : بطلان التبليغ عند توجيهه إلى عنوان مغاير لمقر الإقامة المصرّح به

    Jurisprudence J P 62897/2018 9 août 2018

    الدفع المتعلق باختلال إجراءات التبليغ يختلف عن الدفع بعدم الاختصاص الترابي الدولي ولا يندمج فيه، ويُبحث كلّ منهما وفق شروطه وآثاره القانونية الخاصة.

  19. قرار تعقيبي عدد 61412.2017 بتاريخ 09/08/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة تقدير محكمة الموضوع لمعلوم النفقة متى استند إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61412/2018 9 août 2018

    تقدير معلوم النفقة والغرامة يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بني على عناصر تقدير مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية وجاء التعليل سليما واقعا وقانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 58596 بتاريخ 07 جويلية 2018 : مراقبة تناسب الجراية العمرية مع مستوى العيش المعتاد للزوجة

    Jurisprudence J P 2018/58596 4 juillet 2018