Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 305

LIVRE DEUXIEME — DES IMMEUBLES IMMATRICULES ET DE LA PROCEDURE D'IMMATRICULATION Titre Premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 340

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37612 بتاريخ 12/04/2022 : استكمال ركن التسليم الحكمي في الهبة بما يفيد وضع الموهوب تحت تصرف الموهوب له

    Jurisprudence J P 37612/2022 12 avril 2022

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تثار لأول مرة ما لم تكن مماسا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في الدفوع التي سبق عرضها على محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 37532 بتاريخ 08/04/2022 : سقوط دعوى الإبطال بمرور الزمن عند كون التصرف قابلا للمصادقة

    Jurisprudence J P 37532/2022 8 avril 2022

    التمييز بين البطلان المطلق والبطلان النسبي يقوم على قابلية العقد للتصحيح بالإجازة أو المصادقة، فكل تصرف يجيز القانون تصحيحه لا يكون معدوما ولا يرتب بطلانا مطلقا وإنما يكون قابلا للإبطال بحسب من شرع لمصلحته.

  3. قرار تعقيبي عدد 37247 بتاريخ 06/04/2022 : عدم اشتراط ترسيم القسمة لإنتاج أثرها بين أطرافها عند عدم خضوع الرسم العقاري للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 37247/2022 6 avril 2022

    عند ثبوت أن الرسم العقاري غير خاضع للمفعول المنشئ للترسيم، فإن شرط الترسيم لا يكون شرطا لنشأة الحق العيني بل يقتصر أثره على عدم معارضة الغير بالحق إلى حين الترسيم.

  4. قرار تعقيبي عدد 34719 بتاريخ 30/03/2022 : لا تقوم الدعوى البليانية إذا كان التصرف غير قابل للاحتجاج به قبل ترسيمه

    Jurisprudence J P 34719/2022 30 mars 2022

    يشترط لقبول الدعوى البليانية أن يترتب عن التصرف المطعون فيه إعسار المدين أو زيادة إعساره مع قيام الدليل على تغريره بنيّة الإضرار بدائنه وأن يكون الدين ثابتا ومستحق الأداء.

  5. قرار تعقيبي عدد 37537 بتاريخ 23/03/2022 : تكييف النزاع في بيع ملك الغير يظل شخصيا من حيث النفاذ

    Jurisprudence J P 37537/2022 23 mars 2022

    يتعين على قاضي الموضوع تكييف الدعوى وفق وصفها القانوني الصحيح دون التقيد بالوصف الذي يعطيه الخصوم لها، لأن تطبيق النص القانوني المنطبق يدخل في صميم وظيفته.

  6. قرار تعقيبي عدد 37184 بتاريخ 15/03/2022 : تمتع الغير حسن النية بحصانة الترسيم المتولدة عن حكم التحيين عند غياب القيد الاحتياطي

    Jurisprudence J P 37184/2022 15 mars 2022

    لا ينظر في عدم سريان التفويتات على الشفيع بمقتضى الفصل 114 م ح ع بمعزل عن النظام الخاص للتعامل في العقارات المسجلة، لأن آثار الشفعة على العقود اللاحقة تبقى خاضعة لمبادئ الشهر العيني كما نظمها الكتاب الثاني من مجلة الحقوق العينية.

  7. قرار تعقيبي عدد 35329.2021 بتاريخ 08/03/2022 : قصور التعليل عند إغفال المحكمة استكمال وسائل التحري اللازمة لحسم نزاع استرداد المبلغ المدفوع

    Jurisprudence J P 35329.2021/2022 8 mars 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية الجوهرية ومبنيا على أسباب مستساغة بما يتيح مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 40820 بتاريخ 07/03/2022 : دعوى إبطال عقد البيع لا تستقيم دون توجيهها ضد جميع أطراف العقد باعتبارها غير قابلة للتجزئة

    Jurisprudence J P 40820/2022 7 mars 2022

    دعوى إبطال العقد من قبيل الدعاوى الشخصية فتتحدد فيها صفة المطلوبين بكونهم أطرافا في العقد المراد إبطاله ولا يملك المدعي حرية اختيار خصومه متى كانت طبيعة الدعوى لا تحتمل التجزئة.

  9. قرار تعقيبي عدد 40818 بتاريخ 07/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 40818/2022 7 mars 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية يتعين على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها.

  10. قرار تعقيبي عدد 34809 بتاريخ 02/03/2022 : عدم قيام التعويض عن حكم التسجيل إلا باستظهار الخطإ والضرر بتعليل قائم على تمحيص أسانيد المنتفع بالتسجيل

    Jurisprudence J P 34809/2022 2 mars 2022

    لا يؤدي حصول وفاة الطاعن بعد إيداع مطلب التعقيب إلى بطلان الطعن متى تم إيداعه داخل الأجل القانوني وكان القيام بالإجراءات اللاحقة دون علم بالوفاة، تأسيسا على نظرية الامر الظاهر وما تفرضه من حماية حسن النية.

  11. قرار تعقيبي عدد 32649.2020 بتاريخ 02/03/2022 : دعوى كف الشغب في عقار مسجل لا تبرر الحسم في الملكية

    Jurisprudence J P 32649.2020/2022 2 mars 2022

    دعوى كف الشغب تتجه إلى حماية الوضع الظاهر في الانتفاع بالعقار وتقدير قيام الشغب من عدمه دون أن يفضي ذلك إلى بحث الاستحقاق أو الحسم في الملكية.

  12. قرار تعقيبي عدد 31964 بتاريخ 23/02/2022 : سقوط الرجوع في الهبة بتحقق التفويت في الموهوب

    Jurisprudence J P 31964/2022 23 février 2022

    يُعدّ التفويت في الشيء الموهوب مانعا قانونيا من موانع الرجوع في الهبة، بما يجعل طلب الرجوع غير ذي موضوع متى تعلّقت بالعين الموهوبة حقوق مكتسبة للغير على وجه قانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 31398 بتاريخ 16/02/2022 : أثر القسمة الكاشف يمنع مطالبة الشريك السابق بمناب من معاليم كراء أبرمت بعد حكم القسمة

    Jurisprudence J P 31398/2022 16 février 2022

    القسمة ذات أثر كاشف يجعل الشريك مالكا للحصة التي آلت إليه منذ بداية حالة الشيوع، بما يضفي على تصرفاته في المال الذي أفرد له صفة تصرف المالك في ملكه ولو سبق تاريخ قابلية حكم القسمة للتنفيذ.

  14. قرار تعقيبي عدد 34628 بتاريخ 09/02/2022 : كتب المساندة لا يرتب التزامات تعاقدية تمنع الرجوع فيه

    Jurisprudence J P 34628/2022 9 février 2022

    كتب المساندة التي تتضمن مساندة الوكيل لبقية المالكين في إجراءات استخلاص معينات الكراء أو التقاضي بشأن العقار أو الأصل التجاري لا تُعدّ عقدا منشئا لالتزامات تعاقدية، وإنما هي تصريح إرادي لا يُرتّب بذاته تقييدا لحقوق المالكين.

  15. قرار تعقيبي عدد 31966.2021 بتاريخ 02/02/2022 : ثبوت صفة المنتزع منه في الرسم العقاري غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم يكفي فيه عقد الشراء القانوني لمواجهة الغير

    Jurisprudence J P 31966.2021/2022 2 février 2022

    في الرسم العقاري غير الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم تثبت صفة المالك تجاه الغير بموجب عقد شراء مبرم طبق القانون ومُسجّل بالقباضة المالية ولو تم إدراج الشراء بالسجل العقاري بتاريخ لاحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 30991 بتاريخ 31/01/2022 : عدم قبول الدفوعات الموضوعية الجديدة المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 30991/2022 31 janvier 2022

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الدفوعات الموضوعية المثارة لأول مرة متى كانت لا تتعلق بالنظام العام، لأن وظيفة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة مدى مطابقة قضاء محكمة الأصل للقانون دون أن تكون محكمة درجة ثالثة.

  17. قرار تعقيبي عدد 38840 بتاريخ 26/01/2022 : حجية حكم القسمة بين أطرافه لا تتوقف على ترسيمه بالرسم العقاري

    Jurisprudence J P 38840/2022 26 janvier 2022

    حكم القسمة يظل ملزما بين الأطراف الذين شملهم ولو لم يقع ترسيمه بالرسم العقاري، لأن عدم الترسيم لا ينال من حجيته في العلاقة الداخلية بين الخصوم.

  18. قرار تعقيبي عدد 31182 بتاريخ 26/01/2022 : عدم خضوع الرسم العقاري المستخرج من أصل سابق ل20/04/1998 للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 31182/2022 26 janvier 2022

    يُحدَّد خضوع الرسم العقاري لمبدأ المفعول المنشئ للترسيم بالنظر إلى تاريخ تكوين الرسم العقاري الأم وما إذا كان قد أُحدث بعد 20 افريل 1998 أو صدر في شأنه قرار بختم إجراءات التحيين، ولا يُعتدّ في ذلك بتاريخ إفراد الرسم المستخرج منه.

  19. قرار تعقيبي عدد 30896.2021 بتاريخ 24/01/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين قد اتضح وجوده على وجه جلي قبل التصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 30896.2021/2022 24 janvier 2022

    الدعوى البليانية هي وسيلة حمائية فردية يباشرها الدائن لإبطال تصرفات مدينه متى استهدفت تهريب المكاسب من مجال الضمان العام، ولا تُقبل إلا بتوفر عناصرها القانونية المتمثلة في دين سابق وتواطؤ وإعسار.

  20. قرار تعقيبي عدد 30896.2021 بتاريخ 24/01/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين قد اتضح وجوده بصفة قانونية قبل التصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 30896/2022 24 janvier 2022

    العبرة في شرط أسبقية الدين في الدعوى البليانية هي بتاريخ نشأة الالتزام لا بتاريخ استحقاقه، بشرط أن يكون الالتزام قانونيا وموجودا وسابقا على التصرف المطعون فيه.