Code de la route · Édition IORT 2012
Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 3 - Dimensions du chargement
Les dispositions des articles 22 à 25 du présent décret sont applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics.
Toutefois, les matériels de travaux publics ne sont pas soumis aux dispositions de l’article 23 du présent décret, sous réserve que la largeur du chargement n’excède pas celle du véhicule tracteur.
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
لا تقوم جريمة الفرار إثر حادث المرور إلا إذا ثبت من عناصر الملف اتجاه نية السائق إلى مغادرة موطن الواقعة بقصد التفصي من المسؤولية الجزائية أو المدنية.
يستخلص ركن الإضمار في جرائم القتل من الوقائع الدالة على سبق التفكير والتصميم الهادئ على إزهاق الروح خلال مدة زمنية كافية تسمح بتكوّن النية المبيتة، وتقدير توافره يخضع لاستخلاص محكمة الموضوع متى كان مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق.
لا تُقرأ صور تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور الواردة بالفصل 172 من مجلة التامين بمعزل عن أحكام الفصل 173 من نفس المجلة، بما يجعل عبارة «غير مؤمن» عبارة مطلقة تشمل حالة انعدام وجود عقد التامين.
يتعيّن على محكمة الأصل أن تُواجه الدفوع الجوهرية المثارة أمامها بردّ صريح ومعلّل، لأن إغفال التعرض لها يفضي إلى ضعف في التعليل يعيب القرار ويمنع التحقق من سلامة تطبيق القانون.
يستخلص القصد الجزائي في جريمة الفرار إثر حادث مرور من كل سلوك يفيد تعمد عدم الإعلام الفوري بالحادث لدى السلط الأمنية بما يكشف إرادة تفادي التعرف على السائق.
لا يقبل طلب النقض المؤسس على مجرد وجود خطإ في الوصف القانوني المعطى للجريمة متى كانت العقوبة المسلطة هي عين العقوبة المقررة بالنص القانوني الواجب التطبيق على الأفعال.
يخضع المتضرر من غير سواق العربات المشاركة في الحادث، إذا كان مستقلا لإحدى العربات، لنظام المسؤولية الموضوعية بما يوجب تعويضه كاملا عن الأضرار البدنية وفق الشروط الاستثنائية التي تحرم فيها هذه الفئة من التعويض.
لا يقبل أمام محكمة التعقيب طعن جوهره مناقشة محكمة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها لاستخلاص النتيجة، لأن ذلك من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما.
تقدير الوقائع ووسائل الإثبات من إطلاقات محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتّسقا مع المنطق والقانون.