Recherche

Assurance

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 81036 بتاريخ 27 جانفي 2026 : تعويض المتضرر القاصر في حوادث المرور واستبعاد خطئه الفادح الذي يحرمه من التعويض لعدم تميزه

    Jurisprudence J P 81036/2026 27 janvier 2026 PDF

    يقوم نظام التعويض في حوادث المرور على مبدأ المسؤولية الموضوعية التي لا تتطلب إثبات الخطأ، وإنما يكفي ثبوت العلاقة السببية بين العربة والضرر. لا يُعارض المتضرر في حوادث المرور بخطأ منسوب إليه إلا إذا كان خطأً فادحًا لا يمكن تبريره وفقًا للفصل 122 من مجلة…

  2. قرار تعقيبي عدد 79107 بتاريخ 09 ديسمبر 2025 : تغيير الصف فجأة يرتب المسؤولية وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 79107/2025 9 décembre 2025

    يُحدَّد الحرمان الكلي أو الجزئي لسائق العربة البرية ذات محرّك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في حوادث المرور بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه كما تُستخلص حصرا من المقاييس المبيّنة في جدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلّة التأمين.

  3. قرار تعقيبي عدد 88243 بتاريخ 21/11/2025 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 88243/2025 21 novembre 2025

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على الدفوع التي سبق إثارتها لدى محكمة الموضوع، ولا يقبل لديها ما يثار لأول مرة إلا إذا كان متعلقا بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 89477 بتاريخ 12/11/2025 : استحقاق التعويض عن خسارة الدخل بتعذر إثباته يقدر على أساس الأجر الأدنى السنوي المضمون

    Jurisprudence J P 89477/2025 12 novembre 2025

    تنزيل صورة الحادث ضمن إحدى حالات جدول تحديد المسؤوليات يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تحقيق الدعوى وتمحيص وقائعها وأدلتها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى استند الاستخلاص إلى عناصر ثابتة بالملف وتطبيق سليم للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 78020 بتاريخ 07/11/2025 : سقوط حق المؤمن له في الضمان لا يواجه به إذا أثبت عذر الحالة الطارئة بشهادة طبية صادرة عن مستشفى عمومي

    Jurisprudence J P 78020/2025 7 novembre 2025

    لا يجوز للمحكمة ترتيب سقوط حق المؤمن له في الضمان على أساس تأخر الإعلام إذا أهملت محررا كتابيا ثابتا يفيد حصول الإعلام داخل الأجل واعتبرت خلاف ذلك، لأن هذا الإغفال يشكل تحريفا للوقائع يعيب التعليل ويوجب النقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 88547 بتاريخ 03/11/2025 : قصور التعليل يتحقق عند إسناد نسبة المسؤولية دون تعيين الحالة المنطبقة بجدول الفصل 123 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 88547/2025 3 novembre 2025

    يتعين على محكمة الأصل عند إسناد المسؤولية استنادا إلى الفصل 123 من مجلة التامين أن تبيّن صراحة الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات الملحق به، لأن إغفال تعيينها يعيق ضبط نسبة المسؤولية ويحرم محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 75840 بتاريخ 25/10/2025 : استثناء التصادم من ضمان التأمين يتحقق بثبوت عدم الاكتتاب عليه صراحة

    Jurisprudence J P 75840/2025 25 octobre 2025

    القوة الملزمة للعقد تفرض على القاضي الالتزام بما اتجهت إليه إرادة الطرفين كما عبّرا عنها صراحة في بنود العقد دون تعديل لمضمونها.

  8. قرار تعقيبي عدد 84589 بتاريخ 22/10/2025 : رقابة محكمة التعقيب على توصيف محكمة الموضوع لجدول تحديد المسؤوليات تقتصر على سلامة التعليل المستند إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84589/2025 22 octobre 2025

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل كافيا ومستمدا مما له اصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 81866 بتاريخ 22 أكتوبر 2025 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بثبوت النقص في القدرة المهنية

    Jurisprudence J P 81866/2025 22 octobre 2025

    تقدير مدى سلامة أعمال الخبير من حيث احترام المأمورية والمعايير الفنية السليمة يدخل في المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على أسباب مقبولة.

  10. قرار تعقيبي عدد 88386 بتاريخ 21/10/2025 : عدم قبول الدفع الجديد المتعلق بتحديد المسؤولية إذا أثير لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 88386/2025 21 octobre 2025

    لا يجوز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى كان موضوعه منازعة في عناصر النزاع التي كان يتعين طرحها على محكمة الموضوع، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في العيوب القانونية التي شابت الحكم المطعون فيه في حدود ما تمسك به سابقا.

  11. قرار تعقيبي عدد 88682 بتاريخ 13/10/2025 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني لا يتوقف على ثبوت مباشرة نشاط مهني قبل الحادث

    Jurisprudence J P 88682/2025 13 octobre 2025

    لا مجال للاحتكام لأحكام الفصل 123 م ت متى تعلّق النزاع بمتضرر مرافق ما لم يثبت تحقق الصورتين الواردتين بالفصل 122 م ت.

  12. قرار تعقيبي عدد 77971 بتاريخ 07/10/2025 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف موضوع الدعوى وخضوعها لنظام قانوني مغاير

    Jurisprudence J P 77971/2025 7 octobre 2025

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع وأدلته واستخلاص النتائج القانونية منها يظل بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 87261 بتاريخ 03/10/2025 : انقطاع التقادم المسقط بفعل الدعوى المقامة ضد المؤمن له يسري على المؤمن القائم مقامه

    Jurisprudence J P 87261/2025 3 octobre 2025

    التقادم القصير لدعوى غرم الخسارة الناشئة عن جنحة أو ما ينزل منزلتها يسري من تاريخ علم المتضرر بالضرر وبمن تسبب فيه، ولا يُصار إلى اعتماد الأجل الطويل إلا عند عدم تحقق هذا العلم.

  14. قرار تعقيبي عدد 64481-64539 بتاريخ 30/09/2025 : اعتماد الدخل السنوي الصافي في تقدير التعويض عن الضرر الاقتصادي

    Jurisprudence J P 64481/2025 30 septembre 2025

    يعتمد في احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي معيار الخسارة الفعلية في الدخل بما يقتضي اعتماد الدخل السنوي الصافي لا الدخل السنوي الخام.

  15. قرار تعقيبي عدد 77986 بتاريخ 30/09/2025 : عدم قبول التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بعقد التأمين كأساس للطلب لكونه مطعنا جديدا

    Jurisprudence J P 77986/2025 30 septembre 2025

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن الجديدة التي لم يقع التمسك بها أمام محاكم الأصل متى استلزمت تأسيس الطلب على سبب قانوني جديد لم يُبن عليه النزاع سابقا، باعتبار أن محكمة التعقيب ليست درجة ثالثة من درجات التقاضي.

  16. قرار تعقيبي عدد 78422 بتاريخ 23/09/2025 : اعتماد محضر البحث الجزائي كحجة رسمية ما لم يطعن فيه بالزور

    Jurisprudence J P 78422/2025 23 septembre 2025

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة ليس سلطة تحكمية، بل يقتضي تعليلا منطقيا مستساغا له أصل ثابت بالملف مع استقراء جميع العناصر المثبتة والنافية وبيان أسباب ترجيح بعضها حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 78418 بتاريخ 23/09/2025 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي مشروط بثبوت دخل للهالك في قائم حياته

    Jurisprudence J P 78418/2025 23 septembre 2025

    التعويض بعنوان الضرر الاقتصادي لا يستحق إلا إذا ثبت أن الهالك كان يزاول عملا وله دخل، لأن معيار الاحتساب يقوم على الخسارة الفعلية في الدخل وليس على خسارة محتملة.

  18. قرار تعقيبي عدد 67863.2024 بتاريخ 12/9/2025 : نقض الحكم عند استخلاص المسؤولية من وقائع لا أصل ثابت لها بالملف

    Jurisprudence J P 67863.2024/2025 12 septembre 2025

    تقدير الوقائع واستخلاص الالتزامات يندرج ضمن سلطة محاكم الموضوع، غير أنّ هذه السلطة مقيدة بتعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالملف ومؤدّ للنتيجة التي انتهت إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 87474.2024 بتاريخ 12/9/2025 : عدم قبول الطعن القائم على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للمسؤولية متى استندت إلى مستندات صحيحة وعللت قضاءها تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 87474.2024/2025 12 septembre 2025

    تقدير الوقائع وتكييفها وترجيح الأدلة والموازنة بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني قضاؤها على مستندات صحيحة وطبّقت القانون دون ضعف في التعليل أو تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 84675 بتاريخ 05/08/2025 : انطلاق أجل سقوط دعوى التعويض عن حادث المرور من تاريخ تحقق علم المتضرر بالطرف المسؤول

    Jurisprudence J P 84675/2025 5 août 2025

    تحديد منطلق أجل سقوط الدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يقتضي التثبت من تاريخ تحقق علم المتضرر أو من يؤول إليهم الحق عند الوفاة بالضرر أو بمن تسبب فيه، ويكون العلم بالطرف المسؤول عن الحادث عنصرا حاسما في احتساب الأجل لا مجرد حصول الوفاة.