Recherche

« اجتهاد المحكمة »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 91256 بتاريخ 08/04/2026 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الأحكام دون اجتهاد المحكمة في تقدير النفقة والغرامات

    Jurisprudence J P 91256/2026 8 avril 2026

    للمحكمه سلطه تقدير الغرامات والنفقه المستوجبه وفق اجتهادها وبناء علي معطيات الملف ولا رقابه عليها في ذلك من محكمه التعقيب بشرط تعليل حكمها تعليلا سليما ومبنيا علي المعطيات…

  2. قرار تعقيبي عدد 00485 بتاريخ 04/05/2023 : لا يقوم تصحيح الخطأ البيّن إذا كان ما نُعِي على القرار التعقيبي يدخل في نطاق اجتهاد المحكمة في تقدير قابلية تدارك الإخلال الشكلي

    Jurisprudence J P 00485/2023 4 mai 2023

    تصحيح الخطا البين لا يقبل الا اذا انصب علي غلط واضح مرده السهو او الغفله دون ان يمتد الي ما فصلت فيه المحكمه باجتهادها في فهم الوثائق وتقدير…

  3. قرار تعقيبي عدد 32970.2022 بتاريخ 15/03/2022 : انتفاء الغلط الحسي متى تعلق الادعاء باجتهاد المحكمة في اختيار النص القانوني وتأويله

    Jurisprudence J P 32970.2022/2022 15 mars 2022

    الغلط الحسي المقصود كسبب لنقض الحكم الذي لا رجوع فيه لا يتحقق اذا كان الماخذ موجها الي اجتهاد المحكمه في تطبيق القانون او في اختيار النصوص القانونيه المنطبقه…

  4. قرار تعقيبي عدد 92889 بتاريخ 24/02/2020 : التنفيل في الغرامات بنسبة 15 بالمائة يخضع لمطلق إجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 92889/2020 24 février 2020

    مراقبه محكمه التعقيب لحسن تطبيق القانون تخول لها النظر في مدي سلامه تنزيل المحكمه لاحكام النص القانوني علي العناصر المعتمده لتبرير قضائها باعتبار ذلك جدلا قانونيا محضا.|التنفيل…

  5. قرار تعقيبي عدد 430 بتاريخ 21/11/2019 : ينحصر تصحيح الخطإ البين في الغلط المادي الواضح الناشئ عن سهو لا عن اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون الإجرائي

    Jurisprudence J P 430/2019 21 novembre 2019

    يقبل مطلب تصحيح الخطا البين اذا كان سبب الرفض شكلا مبنيا علي غلط واضح ثابت ماديا لا يحتمل الجدل لتعلقه بسهو او غفله لا باجتهاد المحكمه في انزال…

  6. قرار تعقيبي عدد 63200.2018 بتاريخ 23/10/2019 : تقدير المبالغ المستوجبة عن إحداثات فوق ملك الغير لا يقوم على اجتهاد المحكمة دون معيار فني موضوعي

    Jurisprudence J P 63200.2018/2019 23 octobre 2019

    …الا اذا كان سائغا قانونا ومؤديا منطقيا الي النتيجه التي انتهت اليها المحكمه.|اعتماد المحكمه علي جزء من وسائل الاثبات وطرحها لبقيه العناصر المتظافره دون بيان سبب الاستبعاد…

  7. قرار تعقيبي عدد 00421 بتاريخ 04/07/2019 : نطاق تصحيح الخطأ البيّن يقتصر على الغلط المادي الناتج عن السهو والغفلة دون ما يدخل في اجتهاد المحكمة في تفسير القانون وتطبيقه

    Jurisprudence J P 00421/2019 4 juillet 2019

    يخضع مطلب تصحيح الخطأ البيّن للإجراءات المنطبقة على مطالب التعقيب في الحالات العادية فيما لم يرد به نص خاص، بما في ذلك موجب تقديم مذكرة بأسباب الطعن ومحضر إبلاغ الخصم داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  8. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : نطاق الخطإ البيّن لا يمتد إلى مناقشة اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 2016/2018 8 mars 2018

    …ان يمتد الي مناقشه اجتهاد المحكمه في تقدير الوقائع او تفسير القانون.|لا يعد من قبيل الخطا البين ما ينصب علي مجادله المحكمه في الاسس التي بنت عليها…

  9. قرار تعقيبي عدد 2016/381 بتاريخ 08/03/2018 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد المحكمة في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 2016/381/2018 8 mars 2018

    الطعن بالتعقيب للخطا البين طريق استثنائي لا يفتح الا في الحدود التي ضبطها القانون ولا يجيز اعاده مناقشه ما انتهت اليه محكمه التعقيب من تقدير او اجتهاد.|الغلط…

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 38850 بتاريخ 19 أفريل 2017 : -اجراءات مدنية-الطعن بالزور المدني-تقدير المحكمة لجدية الطعن-اجتهاد

    Jurisprudence J P 2018/38850 19 avril 2017 PDF

    الفصل 22 من م ح ع - الفصل 235 من م م م ت الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب *ع38850دد القضيه تاريخه : 2017/4/19 اصدرت محكمه التعقيب…

  11. قرار تعقيبي عدد 00367.2016 بتاريخ 30/03/2017 : الطعن بالخطأ البيّن لا يقوم على مجادلة اجتهاد المحكمة في تأويل النص القانوني

    Jurisprudence J P 00367.2016/2017 30 mars 2017

    …واضح لا يختلف اثنان في ثبوته ويكون ناشئا عن السهو او الغفله.|مجادله المحكمه في تفسير النص القانوني واستخلاص نتائجه القانونيه تعد من قبيل الاجتهاد القضائي ولا يمكن…

  12. قرار تعقيبي مدني عدد 39566 بتاريخ 10 مارس 2017 : اجراءات مدنية-استئناف-ضم الطعون-اجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/39566 10 mars 2017 PDF

    الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع.*2016.39566دد القضيه تاريخ القرار: 2017/03/10 اصدرت محكمه التعقيب القرار التالي: بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم من قبل…

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 45022 بتاريخ 7 مارس 2017 : احراءات مدنية-طلب التمديد في اجل المرافعة-صرف القضية للمرافعة-اجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/45022 7 mars 2017 PDF

    الفصلين 140 و83 م م م ت - الفصل 42 م ا ع الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب ع45022دد القضيه تاريخه: 2017/03/07 اصدرت محكمه التعقيب القرار…

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 34964 بتاريخ 16 جانفي 2017 : مدني- اختبار- ترجيح بين اختبارين - اجتهاد المحكمة - شرط التعليل

    Jurisprudence J P 2017/34964 16 janvier 2017 PDF

    …ضد: "ا.ب", طعنا في الحكم الاستئنافي ع13607دد المؤرخ في 2014/11/06 والصادر عن المحكمه

  15. قرار تعقيبي عدد 313 بتاريخ 08/01/2015 : لا يعدّ الخطأ بيّنا إذا انبنى على اجتهاد المحكمة في تفسير أجل الإدلاء بالمؤيدات

    Jurisprudence J P 313/2015 8 janvier 2015

    …08/01/2015 المبدا: |وحيث ان عدم التفات محكمه القرار المطعون فيه لتاريخ| |ارسال الوثائق واعتمادها تاريخ وصولها وتسلمها من | |كتابه المحكمه

  16. قرار تعقيبي عدد 226 بتاريخ 30/11/2006 : لا يندرج ضمن الخطأ البين الرأي القانوني الناتج عن اجتهاد المحكمة في فهم النص

    Jurisprudence J P 226/2006 30 novembre 2006

    …لا يندرج ضمن مفهوم الغلط البين او السهو الراي القانوني الذي تبني عليه المحكمه قضاءها بوصفه نتيجه لاجتهادها في فهم النص القانوني.|عدم تقديم نسخه قانونيه من الاعلام…

  17. قرار تعقيبي عدد 232 بتاريخ 02 جوان 2005 : الخطأ البين - اجتهاد المحكمة - فهم لقاعدة قانونية

    Jurisprudence J P 232/2005 2 juin 2005 PDF

    …بمناي عن مجال تطبيق الفصل 192 م م م ت لتعلق الامر باجتهاد المحكمه وفهمها لقاعده قانونيه. الفصول 7 و68 و123 و192 و195 مجله المرافعات المدنيه والتجاريه قرار…

  18. قرار تعقيبي عدد 00229.2004 بتاريخ 27/01/2005 : لا يقبل تصحيح الخطأ البيّن إذا كان سبب الطعن راجعا إلى اجتهاد المحكمة في فهم النص القانوني

    Jurisprudence J P 00229/2005 27 janvier 2005

    تصحيح الخطا البين لا يقوم الا علي غلط مادي واضح او سهو بين، ولا يمتد لمراجعه التقدير القانوني الذي بنت عليه المحكمه قضاءها في نطاق اجتهادها في فهم…

  19. قرار تعقيبي عدد 67 بتاريخ 29 ديسمبر 1996 : اجتهاد المحكمة في تفسير القانون - الخطا البين

    Jurisprudence J P 1996/67 29 décembre 1996 PDF

    عدم قبول رد المعقب ضده لوروده بعد الاجل القانوني وتبعا لذلك اعتبار تبليغ المستندات غير قانوني يدخل ضمن اجتهاد الدائره في تفسير القانون ولا يندرج ضمن حالات الخطا…

  20. قرار تعقيبي عدد 68 بتاريخ 26 ديسمبر 1996 : اجتهاد المحكمة في تفسير القانون - الخطا البين

    Jurisprudence J P 1996/68 26 décembre 1996 PDF

    حيث أصبح من المتفق عليه فقها وقانونا أن الغلط الواضح هو الغلط الذي يجمع كل الأطراف على انه من قبيل الغلط وهو بذلك يكاد ينحصر في الأغلاط المادية الناتجة عن غفلة أو سهو أو ما شاكل ذلك أما الإبراء القانونية التي تتبناها دائرة من الدوائر فلا يمكن أن توصف بالغلط…