Recherche

« المكافحة القانونية »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 52307 بتاريخ 15/04/2024 : الأخطاء المادية بالتواريخ لا تبطل إجراءات التتبع متى ثبتت الواقعة من المحضر

    Jurisprudence J P 52307/2024 15 avril 2024

    الخطا المادي البسيط الوارد في تدوين تاريخ بمحضر البحث او محضر المكافحه لا يؤثر في صحه اجراءات التتبع متي كانت تصريحات المعنيين بالمحضر تثبت بوضوح تاريخ الواقعه موضوع…

  2. قرار تعقيبي عدد 21391 بتاريخ 20/10/2021 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم على متهم إلا إذا اتسم بالثبات وتعزز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 21391/2021 20 octobre 2021

    تقدير وسائل الاثبات واستخلاص النتائج القانونيه منها من مشمولات قاضي الاصل، غير ان ذلك يظل مشروطا بتعليل مستساغ مؤسس علي ما له اصل ثابت بملف القضيه ودون تحريف…

  3. قرار تعقيبي عدد 91732 بتاريخ 03/11/2020 : بطلان التحريرات المكتبية عند سماع أحد الخصوم بعد قفل المحضر في غياب خصمه

    Jurisprudence J P 91732/2020 3 novembre 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم مع ما يفيد خلاص المعاليم القانونيه من طرف الاستاذ ***** في حق ***** بتاريخ 2019/04/30ضد الحق العام والقائمه بالحق الشخصي ، طعنا في…

  4. قرار تعقيبي عدد 95438 بتاريخ 02/11/2020 : فساد الإدانة الجزائية عند ابتنائها على شهادة سماع غير مدعمة بقرائن

    Jurisprudence J P 95438/2020 2 novembre 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه ما يفيد خلاص المعاليم القانونيه من طرف الاستاذ ***** بتاريخ 2019/07/04 في حق ***** ضد الحق العام طعنا في الحكم الاستئنافي…

  5. قرار تعقيبي عدد 94405 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المسائل القانونية دون مجادلة القناعة الوجدانية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 94405/2020 16 juin 2020

    …في ما اخذت به محكمه الحكم لتكوين قناعتها.|لا تلزم محكمه الموضوع باجراء المكافحه متي رات ان الابحاث المنجزه كافيه للفصل في الدعوي، باعتبار ان اجراء ما تراه…

  6. قرار تعقيبي عدد 83362 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي لا يقوم على السهو عن ذكر حرفة المحكوم عليه وسوابقه العدلية

    Jurisprudence J P 83362/2020 10 mars 2020

    …اساسي يختص به قاضي التحقيق دون باحث البدايه، كما ان تقدير جدوي اجراء المكافحه وتقييم ما قد يعتري الشهاده من تضارب في بيانات غير جوهريه يدخل في السلطه…

  7. قرار تعقیبی عدد 92424 بتاريخ 25/02/2020 : رفض التعقيب متى تعلّق الطعن بمناقشة تقدير محكمة الأصل لأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 92424/2020 25 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم بعد خلاص المعاليم القانونيه من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** ***** بتاريخ 2019/4/15 ضد الحق العام طعنا في الحكم عدد 19532 الصادر…

  8. قرار تعقيبي عدد 11314 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين رغم وحدة الأفعال

    Jurisprudence J P 11314/2020 21 février 2020

    لا تقوم قاعده اتصال القضاء الا اذا انصب التتبع علي نفس الموضوع والسبب ونفس الاطراف مع ثبات مراكزهم القانونيه وكان الحسم واقعا في الموضوع، فلا يعتد بالقرارات الوقتيه…

  9. قرار تعقيبي عدد 91341 بتاريخ 21/02/2020 : لا تقوم جريمة التحيل إلا بثبوت نية الاستيلاء المستفادة من إيهام بوقائع غير حقيقية يعقبه الامتناع عن الوفاء

    Jurisprudence J P 91341/2020 21 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه بطاقه خلاص المعاليم القانونيه بتاريخ 2019/04/10 من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد…

  10. قرار تعقيبي عدد 18221 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة التحيل بثبوت الاستيلاء على المال باستعمال وسائل احتيالية

    Jurisprudence J P 18221/2020 21 février 2020

    …لا يقبل التجزئه بين الجرائم، وينتفي ذلك عند اختلاف الغايه القانونيه لكل جريمه.|تقدير الحاجه الي اجراء المكافحه او الاختبار من مسائل السلطه التقديريه لمحكمه الاصل، ولا رقابه…

  11. قرار تعقيبي عدد 91659 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين

    Jurisprudence J P 91659/2020 21 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه بطاقه خلاص المعاليم القانونيه بتاريخ 2019/04/10 من طرف الاستاذ ***** في حق *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد…

  12. قرار تعقيبي عدد 1835 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة التحيل متى استعمل الجاني وسائل الإيهام للاستيلاء على مال الغير

    Jurisprudence J P 1835/2020 21 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه بطاقه خلاص المعاليم القانونيه بتاريخ 2019/04/10 من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد…

  13. قرار تعقيبي عدد 91488 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الأطراف رغم وحدة الأفعال

    Jurisprudence J P 91488/2020 21 février 2020

    لا يتحقق اتصال القضاء المانع من اعاده التتبع الا اذا انصبت الدعوي اللاحقه علي نفس الموضوع والسبب ونفس الاطراف مع بقاء مراكزهم القانونيه دون تغيير وكان الحسم سابقا…

  14. قرار تعقيبي عدد 91614 بتاريخ 21/02/2020 : لا تقوم جريمة التحيل إلا بثبوت نية الاستيلاء المستخلصة من عناصر موضوعية معتبرة

    Jurisprudence J P 91614/2020 21 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه بطاقه خلاص المعاليم القانونيه بتاريخ 2019/04/10 من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد…

  15. قرار تعقيبي عدد 91684 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين رغم وحدة الوقائع

    Jurisprudence J P 91684/2020 21 février 2020

    …اختلف مقصد كل جريمه واختلفت طبيعتها القانونيه بما ينفي التوارد.|للمحكمه الموضوع سلطه تقديريه في اجراء الاعمال الاستقرائيه كالاختبار او المكافحه، ولها رفضها متي قدرت كفايه عناصر الاثبات…

  16. قرار تعقيبي عدد 91426 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين في جريمة التحيل

    Jurisprudence J P 91426/2020 21 février 2020

    لا يتحقق اتصال القضاء المانع من التتبع من جديد الا اذا اتحد الموضوع والسبب والاطراف مع بقاء نفس المراكز القانونيه وكان الحسم واقعا في الاصل، ولا يترتب هذا…

  17. قرار تعقيبي عدد 91476 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين

    Jurisprudence J P 91476/2020 21 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم صحبه بطاقه خلاص المعاليم القانونيه بتاريخ 2019/04/10 من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد…

  18. قرار تعقیبی عدد 90972 بتاريخ 11/02/2020 : تسويغ إسناد الإدانة إلى تصريحات متهم متى اطمأنت إليها محكمة الموضوع تعليلا

    Jurisprudence J P 90972/2020 11 février 2020

    …بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم بعد خلاص المعاليم القانونيه من طرف الاستاذ ***** ***** في حق ***** ***** ***** بتاريخ 2019/02/18 ضد الحق العام طعنا في القرار الصادر عن دائره…

  19. قرار تعقيبي عدد 86247 بتاريخ 08/01/2020 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86247/2020 8 janvier 2020

    لا رقابه لمحكمه التعقيب علي سلطه محكمه الاصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونيه منها متي كان التعليل قانونيا ومستساغا ومؤسسا علي ما له اصل ثابت بملف القضيه…

  20. قرار تعقيبي عدد 80820 بتاريخ 15/11/2019 : نقض الحكم عند إغفال محكمة الإحالة لمحضر المكافحة كدليل تعرّف حاسم

    Jurisprudence J P 80820/2019 15 novembre 2019

    اعتبار ما يرد بديباجه الحكم من تاريخ مخالف لما يثبته محضر جلسه الحكم لا ينهض سببا للبطلان متي اتضح انه مجرد خطا مادي قابل للاصلاح وفق الاجراءات القانونيه…