Recherche

« سبب غير جائز »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 32932 بتاريخ 22/02/2021 : بطلان الالتزام عند ابتنائه على سبب غير جائز

    Jurisprudence J P 32932/2021 22 février 2021

    …عن تصرف قانوني موضوعه او سببه نقل بضاعه مهربه او خارج المسالك القانونيه لان ذلك يجعل اساس المطالبه قائما علي سبب غير جائز قانونا. الفصل 185 م م…

  2. قرار استئنافي عدد 74415 بتاريخ 24/02/2016 : تغيير سبب دعوى الطلاق في الاستئناف غير جائز

    Jurisprudence J P 74415/2016 24 février 2016

    تحديد سبب الدعوي في الطور الابتدائي يجعل موضوعها مقيدا في الاستئناف فلا يجوز استبدال الاساس القانوني للطلب بما يغاير ما فصل فيه ابتدائيا.|العبره في نطاق الدعوي بالطلبات…

  3. قرار تعقيبي عدد 82178 بتاريخ 16/02/2026 : وجوب التخلي عن النظر في الدعوى لفائدة المحكمة العقارية عند توفر شروط الفصل 9 من قانون التحيين

    Jurisprudence J P 82178/2026 16 février 2026

    …في صوره معينه.|- تغيير سبب الطلب لدي الاستئناف جائز اذا كان موضوع الطلب الاصلي باقيا علي حاله دون تغيير وكان السبب الجديد غير قائم علي وقائع جديده لم…

  4. قرار تعقيبي عدد 80575 بتاريخ 27 جانفي 2026 : استقلال الذمة المالية للورثة وعدم امتداد آثار رفض التركة إلى باقي الورثة

    Jurisprudence J P 80575/2026 27 janvier 2026 PDF

    …تظل اجراءات الامر بالدفع جائزه كلما تعلق الامر بدين معين المقدار وله سبب تعاقدي او كان ناشئا عن ورقه تجاريه، طبقا لاحكام الفصل 59 من مجله المرافعات المدنيه…

  5. قرار تعقيبي عدد 85881 بتاريخ 05 نوفمبر 2025 : تقييد التراجع الانفرادي عن الطلاق بالتراضي بوجوب إثبات سبب جدي مؤثر في سلامة الرضا

    Jurisprudence J P 85881/2025 5 novembre 2025 PDF

    …ثبت سبب جدي مؤثر علي صحه الرضا.|الطعن استئنافيا في الطلاق بالتراضي بدعوي الاكراه جائز من حيث المبدا متي كان من شانه التاثير في سلامه الاراده، غير ان…

  6. قرار تعقيبي عدد 71693.2024 بتاريخ 05 فيفري 2025 : رفض إجراء الخبرة في منازعة الأمر بالدفع متى كان الدين ثابتا بسند قرض ولم يثبت المدين ما يضفي الجدية على المنازعة

    Jurisprudence J P 71693/2025 5 février 2025

    …بسداد او خصم غير محتسب.|القرض المسدي لتغطيه او تسديد الديون الجاريه والمتخلده بذمه الحريف لفائده البنك لا يعد سببا غير جائز او غير مشروع متي كان مطابقا…

  7. قرار تعقيبي عدد 65581 بتاريخ 22/05/2024 : الدفع بهضم حقوق الدفاع لعدم حضور البحث الحوزي لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا لم يثر لدى محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 65581/2024 22 mai 2024

    …التعقيب اذا لم يرتكز عليه الطاعن ضمن مستنداته لدي محكمه الاستئناف، لكونه سببا جديدا غير جائز اثارته لاول مره في طور التعقيب.|تقدير توفر شروط الدعوي الحوزيه المنصوص…

  8. قرار تعقيبي عدد 56723 بتاريخ 13/02/2024 : قيام مسؤولية مؤمن سائق السيارة متى ثبت الاصطدام من الخلف دون دليل جازم على إسناد خطإ للمتضرر

    Jurisprudence J P 56723/2024 13 février 2024

    …والمكان.|الدفع بخرق قواعد الاثبات يكون غير وجيه متي ثبت ان المحكمه لم تعتمد البينه المطعون فيها واعتمدت وسائل اثبات جائزه قانونا وفق النص المنطبق. الفصل 90 من…

  9. قرار تعقيبي عدد 50073.2022 بتاريخ 20/6/2023 : المقاصة القضائية لا تُقبل إذا كان الدين المقابل غير ثابت وغير معين المقدار

    Jurisprudence J P 50073.2022/2023 20 juin 2023

    …اثبات تثبت انشغال الذمه علي وجه جازم.|اذا كان الالتزام مبنيا علي سبب غير جائز صرح القانون بالنهي عنه كان باطلا ولا ينبني عليه شيء، فلا يصلح اساسا…

  10. قرار تعقيبي عدد 38320.2021 بتاريخ 20/5/2022 : بطلان الطعن بالتعقيب عند إعادة الطعن في نفس الحكم بعد رفضه

    Jurisprudence J P 38320.2021/2022 20 mai 2022

    …فيه ورفضه، يتعين الحكم بعدم قبول الطعن شكلا لقيام سبب بطلان الاجراء المتعلق بمباشره طريق طعن غير جائز. الفصل 196 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه-الفصل 14 من…

  11. قرار تعقيبي عدد 35446 بتاريخ 20/04/2022 : عدم قبول التمسك أساسا بالفصل 51 م م م ت متى تأسست الدعوى على أحكام الفصل 307 م ح ع

    Jurisprudence J P 35446/2022 20 avril 2022

    …التعقيب بمؤيدات جديده لم تقدم لمحكمه الموضوع رغم تمكين الخصم من تقديمها يعد غير جائز، ولا ينال من سلامه الحكم وقوع غلط مادي في رقم الرسم العقاري متي…

  12. قرار تعقيبي عدد 34845 بتاريخ 04/03/2022 : الإقالة الاختبارية المبرمة داخل أجل الشفعة تعد عملية تفويت غير نافذة في حق الشفيع

    Jurisprudence J P 34845/2022 4 mars 2022

    …شانه اضعاف امكانيه ممارسه الشفيع لحقه او حرمانه منه.|الاقاله الاختياريه وان كانت سببا لانقضاء الالتزام بين المتعاقدين وباثر رجعي فيما بينهما، فانها تعد عقدا جديدا في مواجهه…

  13. قرار تعقيبي عدد 78761/78448 بتاريخ 06/10/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند قيام السبب الصحيح لتسلّم المال

    Jurisprudence J P 78761/2020 6 octobre 2020

    …صفات غير صحيحه لحمل الغير علي تسليم المال باقتناعه بوجود مشروع وهمي لا وجود له في الواقع.|تنتفي اركان التحيل متي كان تسلم المال قائما علي سبب صحيح…

  14. قرار تعقيبي عدد 20520.2020 بتاريخ 03/07/2020 : عدم قبول طلب إبطال عقد البيع إذا أثير لأول مرة في الاستئناف باعتباره تغييرا للدعوى

    Jurisprudence J P 20520.2020/2020 3 juillet 2020

    …الثانيه كل طلب يختلف موضوعا او سببا عن الطلب الاصلي المرفوع امام محكمه الدرجه الاولي، ويعد ذلك تغييرا للدعوي الاصليه غير جائز قانونا.|اذا انتهي قضاء محكمه الموضوع…

  15. قرار استئنافي عدد 64747 بتاريخ 05/02/2019 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني يقوم على المساس بالقدرة على العمل لا على إثبات قيام عمل فعلي

    Jurisprudence J P 64747/2019 5 février 2019

    …غير منصوص عليه.|سلطه المحكمه في تعديل مقدار التعويض تقوم علي تقديرها لاهميه الضرر المستفاد من عناصر الملف، ولا ينهض مجرد الادعاء بمساهمه المتضرر في الحادث سببا اليا…

  16. قرار تعقيبي عدد 38970 بتاريخ 30/03/2017 : رفض مطلب التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 38970/2017 30 mars 2017

    …محكمه الموضوع في تقديرها للادله دون اثاره خرق قانوني، اعتبر ذلك جدلا موضوعيا غير جائز اثارته امام محكمه التعقيب بوصفها محكمه قانون. الفصول 258 و 260 و 261…

  17. قرارتعقيبي عدد 13187 بتاريخ 19 ماي 2016 : النزاع حول دعوى الطرد - إثبات الطرد

    Jurisprudence J P 2016/13187 19 mai 2016 PDF

    …وحيث بات رفض المعقب ضده مواصله نشاطه المهني لدي المعقبه ثابتا بما يجعل قيامه ثانيه للمطالبه بالغرامات الشغليه غير جائز. وحيث ولئن ارجع المشرع بمقتضي الفصل 14 خامسا…

  18. قرار تعقيبي عدد 9073 بتاريخ 02/01/2015 : عدم جواز الإدلاء لأول مرة أمام محكمة التعقيب بمؤيد لا يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 9073/2015 2 janvier 2015

    …لفائدته بشان توصيف سبب انهاء العلاقه الشغليه.|الادلاء لاول مره امام محكمه التعقيب بمؤيد يتعلق بمصالح الخصوم ولا صله له بالنظام العام غير جائز ولا يصلح اساسا لتعييب…

  19. قرار تعقيبي عدد 2000/4210 بتاريخ 30/05/2002 : استحالة تجزئة المسؤولية الشيئية القائمة على الفصل 96 م.إ.ع

    Jurisprudence J P 2000/4210/2002 30 mai 2002

    …تجزئه المسؤوليه التقصيريه القائمه علي الحفظ غير ممكنه، لان التجزئه تقتضي ثبوت الحفظ وعدم الحفظ في نفس الوقت، وهذا غير جائز منطقيا وقانونيا، ويكفي لقيام مسؤوليه الحافظ الكامله…