Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 130

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Jurisprudence appliquant cet article 107

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 55689.2017 بتاريخ 30/10/2018 : استحقاق تعويضات حوادث المرور يقتضي تعليل طريقة احتسابها وفق جداول مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 55689.2017/2018 30 octobre 2018

    تقدير التعويضات عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في نطاق التأمين يقتضي اعتماد المعايير القانونية المضبوطة صلب جداول التعويض الواردة بمجلة التأمين بما يسمح بالتحقق من سلامة التطبيق.

  2. قرار تعقيبي عدد 68449 بتاريخ 22/10/2018 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 68449/2018 22 octobre 2018

    نظر محكمة التعقيب يقتصر على أوجه الدفوع التي سبق إثارتها أمام محكمة الاستئناف ولا يتسع لمطاعن جديدة إلا إذا تعلقت بقواعد النظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 53462 بتاريخ 17 أكتوبر 2018 : انعدام التأمين – تعدد المؤمنين – تعويض عن خسارة الدخل

    Jurisprudence J P 2018/53462 17 octobre 2018
  4. قرار تعقيبي عدد 47515 بتاريخ 03 أكتوبر 2018 : ضرر مهني - خسارة دخل - اجر ادنى سنوي مضمون

    Jurisprudence J P 2018/47515 3 octobre 2018
  5. قرار تعقيبي عدد 61835 بتاريخ 03 أكتوبر 2018 : اجتهاد قضاء - خسارة دخل - عجز مؤقت

    Jurisprudence J P 2018/61835 3 octobre 2018
  6. قرار تعقيبي عدد 65245 بتاريخ 24 سبتمبر 2018 : – مفهوم الضرر المهني - شرط ثبوت ممارسة المتضرر لنشاط مهني زمن الحادث غير مستوجب

    Jurisprudence J P 2018/65245 24 septembre 2018
  7. قرار تعقيبي عدد 62766 بتاريخ 10/07/2018 : اعتماد التصاريح بالدخل يمنع تفعيل نظام الأربعين ساعة عند تقدير التعويض

    Jurisprudence J P 62766/2018 10 juillet 2018

    لا يفعّل نظام الأربعين ساعة لتقدير الدخل إلا عند غياب التصاريح بالدخل، أما عند الإدلاء بما يفيد التصاريح طبق ما يقتضيه القانون للسنة السابقة للحادث فيتعين اعتمادها في احتساب عناصر التعويض.

  8. قرار تعقيبي عدد 60908 بتاريخ 06 جوان 2018 : الضرر المهني مستقل عن توفر العمل الفعلي - التعويض عن خسارة الدخل

    Jurisprudence J P 2018/60908 6 juin 2018
  9. قرار تعقيبي عدد 58969 بتاريخ 09/02/2018 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني غير متوقف على ثبوت مباشرة المتضرر لنشاط مهني وقت الحادث

    Jurisprudence J P 58969/2018 9 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوجاهة استبعاد اختبار طبي واعتماد اختبار آخر متى كان معللا بما يفيد وجود مآخذ ثابتة بالملف يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا رقابة عليها تعقيبيا ما دام التعليل سائغا ومسببا.

  10. قرار تعقيبي عدد 54800 بتاريخ 05/02/2018 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة طرح المطاعن الخارجة عن نطاقه

    Jurisprudence J P 54800/2018 5 février 2018

    نظر محكمة الإحالة يكون مقيدا بما حدده قرار النقض، فلا تمتد ولايتها إلى غير المسألة التي كان النقض قد انصب عليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 55330 بتاريخ 29/01/2018 : عدم قبول إثارة مطاعن جديدة أمام محكمة التعقيب لكونها ليست من علائق النظام العام

    Jurisprudence J P 55330/2018 29 janvier 2018

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود ما عرض على محكمة الاستئناف وما بتّت فيه، فلا يقبل تعقيب يقوم على أسباب لم تكن محل منازعة أمام قاضي الدرجة الثانية.

  12. قرار تعقيبي عدد 56846 بتاريخ 26/01/2018 : يعدّ إغفال محكمة الاستئناف الرد على مستند الاستئناف القائم بالملف تحريفا للوقائع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 56846/2018 26 janvier 2018

    يعدّ تحريف الوقائع قائما متى نسبت محكمة الحكم إلى الخصم عدم القيام بإجراء ثابت بمستند رسمي مودع بالملف وتأسست عليه في ردّ دفوعه.

  13. قرار تعقيبي عدد 54423 بتاريخ 22/01/2018 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن من النظام العام

    Jurisprudence J P 54423/2018 22 janvier 2018

    تعديل المبالغ المحكوم بها بنسبة 15 بالمائة ترفيعا أو تخفيضا يخضع للسلطة التقديرية للمحكمة متى علّلت قضاءها تعليلا سليما واقعا وقانونا، ولا يكون تطبيق تلك النسبة بصفة آلية.

  14. قرار تعقيبي عدد 46423 بتاريخ 17/01/2018 : انحصار نظر محكمة الاستئناف في حدود ما شمله الاستئناف

    Jurisprudence J P 46423/2018 17 janvier 2018

    لا تنتقل الدعوى إلى محكمة الدرجة الثانية إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف، ويقتصر نظرها على مطاعن عريضة الاستئناف دون غيرها.

  15. قرار تعقيبي عدد 48094 بتاريخ 17 جانفي 2018 : التعويض الالي - تقدير التعويض عن الضرر البدني

    Jurisprudence J P 2019/48094 17 janvier 2018
  16. قرار تعقيبي عدد 47826 بتاريخ 08 جانفي 2018 : التعويض عن الضرر المهني لا يشترط ثبوت ممارسة مهنة فعلية

    Jurisprudence J P 2018/47826 8 janvier 2018
  17. قرار تعقيبي عدد 35121 بتاريخ 17 جانفي 2017 : التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2017/35121 17 octobre 2017
  18. قرار تعقيبي عدد 42430 بتاريخ 12/10/2017 : إثبات الدخل في منازعات التعويض عن حوادث المرور جائز بجميع الوثائق الموثوقة دون انحصار في التصريح الجبائي أو الاجتماعي

    Jurisprudence J P 42430/2017 12 octobre 2017

    إثبات الدخل لا ينحصر في وسائل بعينها ما لم يرد نص صريح يقرر الحصر، ويجوز للمحكمة اعتماده بكل وثيقة تتوفر فيها المصداقية والقوة الثبوتية التي تطمئن إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 42017 بتاريخ 18/09/2017 : تقدير التعويضات المدنية يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى تأسس على الأجر الأدنى السنوي المضمون للسنة السابقة للحادث

    Jurisprudence J P 42017/2017 18 septembre 2017

    تقدير الغرامات والتعويضات المدنية وما يعتمد له من أسس يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستوفيا ومبنياً على أساس قانوني.

  20. قرار تعقيبي عدد 42047 بتاريخ 18/09/2017 : اعتماد جنحة حادث المرور كالسند القانوني للتعويض متى انتفى خطأ المتضرر

    Jurisprudence J P 42047/2017 18 septembre 2017

    يجوز لمحكمة الموضوع اعتماد جنحة حادث المرور موضوع الإحالة كسند قانوني للحكم بالتعويض متى ثبتت مسؤولية مرتكب الحادث عن كامل أسبابه وانتفى أي خطأ منسوب إلى المتضرر.