Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 306

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre IV De quelques moyens d’assurer l’exécution des obligations › Section II De l’action révocatoire et subrogatoire

Jurisprudence appliquant cet article 103

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 54048 بتاريخ 13/11/2023 : عدم قبول الدفع الموضوعي الجديد أمام التعقيب إذا لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 54048/2023 13 novembre 2023

    الدفع الموضوعي الذي يثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب يكون غير مقبول متى لم يتعلق بالنظام العام ولم يسبق عرضه على محكمة الأصل بما يمكّنها من بحثه والرد عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 49094 بتاريخ 27/06/2023 : عدم جواز رد الدعوى البوليانية بتعليل فقدان محل البيع عند وجود هبة غير مرسمة

    Jurisprudence J P 49094/2023 27 juin 2023

    الحق العيني المتعلق بعقار مسجل لا يتكون ولا يكون حجة تجاه الغير إلا بترسيمه بالسجل العقاري، ويترتب عن عدم الإشهار أن الأثر ينحصر في الالتزامات الشخصية دون إنشاء حق عيني قابل للاحتجاج به.

  3. قرار تعقيبي عدد 47512.2022 بتاريخ 06/06/2023 : اضطراب الأساس القانوني للدعوى يمنع المحكمة من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 47512.2022/2023 6 juin 2023

    مجرد اختلاف القاضي الذي تولى تلخيص الحكم عن القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة وأصدروا الحكم لا يترتب عنه بطلان القرار متى ثبت بمحضر الجلسة أن الهيئة التي سمعت الدعوى هي ذاتها التي فاوضت وأمضت الحكم.

  4. قرار تعقيبي عدد 39941 بتاريخ 05/06/2023 : تقوم الدعوى البوليانية متى ثبت قصد الإضرار المستخلص من قرائن الملف

    Jurisprudence J P 39941/2023 5 juin 2023

    قابلية السند التنفيذي للتجزئة في التزام أداء المال تقتضي بقاء نفاذه في حق من ثبت إعلامه به وعدم طعنه في الأجل ولو شمل السند مدينين آخرين.

  5. قرار تعقيبي عدد 22366 بتاريخ 15/05/2023 : إبطال التصرف التبرعي رهين ثبوت قيام قرائن الفصل 306 م ا ع

    Jurisprudence J P 22366/2023 15 mai 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 40581 بتاريخ 07/11/2022 : قيام شرط أسبقية الدين في الدعوى البوليانية بثبوت منشأ الحق قبل التصرف لا بتاريخ الحكم الكاشف عنه

    Jurisprudence J P 40581/2022 7 novembre 2022

    يُستفاد من تطبيق الفصل 306 من م ا ع أن أسبقية حق الدائن على تصرفات المدين تُقدَّر بتاريخ نشوء الالتزام أو الفعل المنشئ له لا بتاريخ صدور الحكم الذي يقرّ هذا الحق.

  7. قرار تعقيبي عدد 40084 بتاريخ 24/10/2022 : عدم قبول الدعوى البوليانية إلا بثبوت إعسار المدين بعد التفويت

    Jurisprudence J P 40084/2022 24 octobre 2022

    يشترط لقبول الدعوى البوليانية، فضلا عن ثبوت دين سابق الوجود ومستحق الأداء، قيام إعسار المدين بعد التصرف المطعون فيه على نحو يحول دون وجود مكاسب قابلة للتنفيذ لاستخلاص الدين، ويقع عبء إثبات الإعسار على الدائن بالحجج المثبتة له.

  8. قرار تعقيبي عدد 38928/38927 بتاريخ 06/07/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين سابقا في نشأته للتصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 38928/38927/2022 6 juillet 2022

    الدعوى البليانية دعوى شخصية تستند إلى حق شخصي وتستهدف إلغاء تصرف المدين في حدود تمكين الدائن من التنفيذ على المال الذي أُخرج من الضمان العام دون أن تؤول بذاتها إلى نقل الملكية إلى الدائن.

  9. قرار تعقيبي عدد 34719 بتاريخ 30/03/2022 : لا تقوم الدعوى البليانية إذا كان التصرف غير قابل للاحتجاج به قبل ترسيمه

    Jurisprudence J P 34719/2022 30 mars 2022

    يشترط لقبول الدعوى البليانية أن يترتب عن التصرف المطعون فيه إعسار المدين أو زيادة إعساره مع قيام الدليل على تغريره بنيّة الإضرار بدائنه وأن يكون الدين ثابتا ومستحق الأداء.

  10. قرار تعقيبي عدد 35528.2021 بتاريخ 16/03/2022 : بطلان دعوى إبطال الهبة متى لم توجه ضد طرفي العقد

    Jurisprudence J P 35528.2021/2022 16 mars 2022

    الدعوى الهادفة إلى إبطال عقد التفويت طبق دعوى الفصل 306 م ا ع يجب توجيهها ضد طرفي العقد لأن الحكم بالإبطال يمس مراكز قانونية انتقلت إلى المنتفع بالتفويت.

  11. قرار تعقيبي عدد 33426.2022 بتاريخ 15/03/2022 : تقدير نشأة الدين في الدعوى البوليانية يكون بقيام الالتزام لا بصدور حكم نهائي

    Jurisprudence J P 33426.2022/2022 15 mars 2022

    العبرة في الدعوى البوليانية بقيام حق الدائن من حيث نشأته المتأتية عن الالتزام أو العلاقة المديونية لا بتاريخ صدور حكم نهائي، لأن أحكام الأداء بطبيعتها كاشفة للمديونية وليست منشئة لها.

  12. قرار تعقيبي عدد 33446 بتاريخ 09/03/2022 : لا يترتب بطلان عريضة الدعوى عن عدم تبليغ المؤيدات إذا تم تدارك ذلك بتقديمها بالجلسة التحضيرية بما يتيح للخصم الاطلاع والجواب في الأصل

    Jurisprudence J P 33446/2022 9 mars 2022

    لا يترتب عن عدم إرفاق عريضة الدعوى بمؤيدات عند تقييد القضية بطلانها متى تم تقديم تلك المؤيدات بالجلسة التحضيرية بما يمكّن الخصم من الاطلاع عليها وممارسة حقه في الجواب في الأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 31222 بتاريخ 16/02/2022 : قبول الدعوى البوليانية يثبت بسبق الدين عن التصرف المطعون فيه دون اشتراط صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ

    Jurisprudence J P 31222/2022 16 février 2022

    الدعوى البوليانية لا تتوقف على صدور حكم نهائي قابل للتنفيذ في الدين، وإنما يكفي أن يكون الدين ثابتا وسابقا للتصرف المطعون فيه.

  14. قرار تعقيبي عدد 30896.2021 بتاريخ 24/01/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين قد اتضح وجوده على وجه جلي قبل التصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 30896.2021/2022 24 janvier 2022

    الدعوى البليانية هي وسيلة حمائية فردية يباشرها الدائن لإبطال تصرفات مدينه متى استهدفت تهريب المكاسب من مجال الضمان العام، ولا تُقبل إلا بتوفر عناصرها القانونية المتمثلة في دين سابق وتواطؤ وإعسار.

  15. قرار تعقيبي عدد 30896.2021 بتاريخ 24/01/2022 : عدم قبول الدعوى البليانية إلا إذا كان الدين قد اتضح وجوده بصفة قانونية قبل التصرف المطعون فيه

    Jurisprudence J P 30896/2022 24 janvier 2022

    العبرة في شرط أسبقية الدين في الدعوى البليانية هي بتاريخ نشأة الالتزام لا بتاريخ استحقاقه، بشرط أن يكون الالتزام قانونيا وموجودا وسابقا على التصرف المطعون فيه.

  16. قرار تعقيبي عدد 30449 بتاريخ 11/01/2022 : عدم صحة نفي الإعسار بالدفع برهن غير مرسم بالسجل العقاري

    Jurisprudence J P 30449/2022 11 janvier 2022

    يشترط لقبول الدعوى البليانية أن يثبت الدائن إعسار مدينه باعتباره صورة من صور الإضرار بالدائنين، ويكون عبء الإثبات محمولا على الدائن وفق القواعد العامة في الإثبات مع إمكان انتقاله إلى المدين متى قدّم الدائن ما يفيد عجز المدين عن الوفاء بما يقوم مقام قرينة…

  17. قرار تعقيبي عدد 29709 بتاريخ 29/12/2021 : ثبوت التواطؤ في الدعوى البوليانية يستخلص من قرائن طبيعة التفويت وصفة المتفوت له

    Jurisprudence J P 29709/2021 29 décembre 2021

    يشترط لنجاح الدعوى البوليانية ثبوت تغرير وتدليس المدين بما يفيد سوء نيته وانصراف إرادته إلى الإضرار بالدائن بحرمانه من استخلاص دينه.

  18. قرار تعقيبي عدد 30617 بتاريخ 08/12/2021 : يثبت إعسار المدين في الدعوى البوليانية متى عجز عن إثبات وجود مكاسب أخرى كافية لدحض قرينة عدم كفاية الضمان

    Jurisprudence J P 30617/2021 8 décembre 2021

    يثبت ركن الإعسار في الدعوى البوليانية إذا تعذر على الدائن إقامة الدليل على عدم امتلاك المدين لمكاسب أخرى، فينقل القاضي عبء إثبات وجود مكاسب كافية إلى المدين باعتباره الأقدر على إقامة هذا الدليل المتعلق بذمته المالية.

  19. قرار تعقيبي عدد 27945 بتاريخ 01/12/2021 : حجية اتصال القضاء لا تقوم إلا باتحاد الموضوع والسبب والأطراف بذات الصفة

    Jurisprudence J P 27945/2021 1 décembre 2021

    تقوم قرينة اتصال القضاء متى ثبت اتحاد الموضوع والسبب والأطراف بذات الصفة، ويعود لقاضي الأصل تقدير تحقق هذه العناصر لمنع تضارب الأحكام بشأن ذات النزاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 27319 بتاريخ 24/11/2021 : دعوى بوليانية تقتضي قيام قرائن جدية على تواطؤ المتصرف إليه مع المدين لحرمان الدائن من الضمان العام

    Jurisprudence J P 27319/2021 24 novembre 2021

    سوء نية المدين في إطار الدعوى البوليانية يتجسد في انصراف إرادته إلى حرمان الدائن من استخلاص دينه عبر إنقاص ذمته المالية، ويُستدل عليه من القرائن وظروف الحال دون افتراضه ابتداء.