Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 306

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre IV De quelques moyens d’assurer l’exécution des obligations › Section II De l’action révocatoire et subrogatoire

Jurisprudence appliquant cet article 103

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31354.2020 بتاريخ 12/10/2021 : الحجة العادلة تنتج حجيتها تجاه الغير من تاريخ تحريرها

    Jurisprudence J P 31354.2020/2021 12 octobre 2021

    يجب عدم عزل مقتضيات اشتراط التسجيل لمعارضة الغير بالعقود الناقلة للملكية عن القواعد المقررة لحجية الكتب الرسمية، متى كان العقد محررا بكتب رسمي يثبت تاريخه قانونا بمجرد تحريره.

  2. قرار تعقيبي عدد 33532 بتاريخ 04/10/2021 : لا تقوم الدعوى البوليانية إلا بثبوت سوء نية المدين ومعاقده بما يفيد التواطؤ على حرمان الدائن من التنفيذ

    Jurisprudence J P 33532/2021 4 octobre 2021

    يشترط لصحة الاستدعاء للجلسة أن يتم وفق القواعد القانونية بما يكفل ممارسة حق الدفاع، وتقدير سلامة التبليغ يكون بالاعتداد بما تضمنه رقيم الاستدعاء الموجه للمعني لا بما قد يرد بالحكم من سهو مادي في البيانات.

  3. قرار تعقيبي عدد 24812 بتاريخ 02/06/2021 : لا يحتج بالرهن العقاري على الغير في العقار غير المسجل إلا من تاريخ التنصيص عليه برسم ملكية المدين

    Jurisprudence J P 24812/2021 2 juin 2021

    الاحتجاج بالرهن العقاري على الغير في العقار غير المسجل لا يتحقق بمجرد تسجيل عقد الرهن بالقباضة المالية بل يتوقف على إشهاره بالتنصيص عليه برسم ملكية المدين بواسطة عدلين بما يجعله شرطا لتكوين الحق العيني ومواجهة الغير به.

  4. قرار تعقيبي عدد 21853 بتاريخ 07/05/2021 : قيام التواطؤ في الدعوى البليانية باستعمال الهبة كوسيلة لتهريب المال ضمانا للدائن

    Jurisprudence J P 21853/2021 7 mai 2021

    تقوم الدعوى البليانية على اعتبار أن تصرف المدين يكون قابلا للإبطال متى ثبت صدوره بسوء نية بقصد الإضرار بالدائن وحرمانه من ضمانه العام على أموال مدينه.

  5. قرار تعقيبي عدد 82953 بتاريخ 31/03/2021 : تحديد مرجع النظر في الدعوى القابلة للتقدير يكون بحسب قيمة الشيء يوم رفعها

    Jurisprudence J P 82953/2021 31 mars 2021

    البطلان الناشئ عن الخطأ أو النقص في البيانات الجوهرية بمحضر الاستدعاء يزول بحضور المدعى عليه أو محاميه، متى تحقق العلم الفعلي بموعد الجلسة ومكن من ممارسة حق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي مدني عدد 78383 بتاريخ 22 فيفري 2021: الدعوى البوليانية

    Jurisprudence J P 2021/78383 22 février 2021
  7. قرار تعقيبي عدد 78751 بتاريخ 20/01/2021 : ثبوت أسبقية الدين على التصرف المطعون فيه كاف لقيام شرط الأسبقية في الدعوى البوليانية دون اشتراط تعيين المقدار

    Jurisprudence J P 78751/2021 20 janvier 2021

    قبول الدعوى البوليانية يتوقف على أسبقية الحق في الدين عن العقد المطلوب إبطاله، وتتحقق هذه الأسبقية بمجرد وجود حق الدائن وثبوته دون اشتراط أن يكون الدين معين المقدار أو مستحق الأداء.

  8. قرار تعقيبي عدد 71748 بتاريخ 30/06/2020 : لا تقوم الدعوى البوليانية على عقار مسجل إلا بإثبات إعسار المدين وفق مقتضيات التنفيذ

    Jurisprudence J P 71748/2020 30 juin 2020

    يشترط لقبول الدعوى البوليانية أن يكون الدين حالّا وأن يكون التصرف المطعون فيه مؤدّيا إلى إعسار المدين أو الزيادة في عسره وأن يثبت تواطؤ المتعاقد مع المدين على الإضرار بالدائن.

  9. قرار تعقيبي عدد 85575 بتاريخ 27/05/2020 : قصور التسبيب عند عدم تحديد صورة المشاركة الجنائية المطبقة قانونا

    Jurisprudence J P 85575/2020 27 mai 2020

    تقوم الصفة في الطعن بالتعقيب على كون الطاعن أو المطعون ضده طرفا في القرار المطعون فيه ومشمولا به، وتثير المحكمة تخلفها من تلقاء نفسها لارتباطها بالنظام العام بما يوجب الحكم بعدم قبول الطعن شكلا.

  10. قرار تعقيبي عدد 83540.2020 بتاريخ 03/03/2020 : انتفاء موجب التماس إعادة النظر إذا كانت الواقعة المدعى بها سابقة للحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 83540.2020/2020 3 mars 2020

    يشترط لقبول التماس إعادة النظر أن تستند أسبابه إلى واقعة أو معطى قانوني لاحق لصدور الحكم النهائي لا إلى عناصر كانت سابقة ومعلومة أو كان ممكنا التمسك بها أثناء التقاضي.

  11. قرار تعقيبي مدني عدد 68902 بتاريخ 2020/01/20  : ابطال عقد هبة لأسبقية الدين طبق الفصل 306 من م ا ع

    Jurisprudence J P 2020/68902 20 janvier 2020
  12. قرار تعقيبي عدد 88827-88857 بتاريخ 15/01/2020 : قبول الدفع الجديد أمام محكمة الإحالة رغم عدم إثارته قبل النقض موجب للنقض

    Jurisprudence J P 88827/2020 15 janvier 2020

    تتقيد محكمة الإحالة بحدود المطاعن التي قبلتها محكمة التعقيب، فلا يجوز لها قبول دفع جديد يثار لأول مرة أمامها إذا لم يقع التمسك به لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض، وإلا عُدّ ذلك خرقا للقانون موجبا للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 88857 بتاريخ 15/01/2020 : لا يجوز لمحكمة الإحالة قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض

    Jurisprudence J P 88857/2020 15 janvier 2020

    محكمة الإحالة تتقيد بحدود ما قبل من مطاعن بمقتضى الفصل 273 من م ا ج، فلا يسوغ لها قبول دفع جديد لم يسبق إثارته لدى قضاء الأصل قبل صدور قرار النقض إذا كان من شأنه تغيير نطاق النزاع الذي اتصل به القضاء.

  14. قرار تعقيبي عدد 67621 بتاريخ 25/12/2019 : الاعتراض يزيل أثر عدم استدعاء الغير المتضرر بإعادة نشر القضية وتمكينه من الدفاع

    Jurisprudence J P 67621/2019 25 décembre 2019

    الاعتراض وسيلة طعن غير عادية خولها المشرع لمن صدر حكم ماسّ بحقوقه دون أن يسبق استدعاؤه، وغايته إعادة النظر في النزاع بحضوره وتمكينه من تقديم أوجه دفاعه.

  15. قرار تعقيبي عدد 67931.2018 بتاريخ 25/12/2019 : الدين الثابت بالشيك يقوم من تاريخ إمضائه لا من تاريخ تقديمه للخلاص

    Jurisprudence J P 67931.2018/2019 25 décembre 2019

    يشترط لقبول الدعوى البوليانية ثبوت دين سابق للتصرف المطعون فيه وثبوت الضرر المتمثل في إعسار المدين أو عدم كفاية ذمته للوفاء بما يترتب عنه حرمان الدائن من ضمان التنفيذ على أموال مدينه.

  16. قرار تعقيبي مدني عدد  67263 بتاريخ 09  ديسمبر 2019 : دعوى بليانية - شروطها - ثبوت الاعسار+عقد هبة للابن يثبت التواطئ

    Jurisprudence J P 2019/67263 9 décembre 2019
  17. قرار تعقيبي مدني عدد 65295 بتاريخ 09 أكتوبر 2019  : مدني - اركان الدعوى البليانية  - اسبقية الدين - شرط سوء نية المدين - اعسار مفتعل

    Jurisprudence J P 2019/65295 9 octobre 2019
  18. قرار تعقيبي مدني عدد 61161 بتاريخ 27 مارس 2019 : إبطال عقد بيع أصل تجاري

    Jurisprudence J P 2019/61161 27 mars 2019
  19. قرار تعقيبي عدد 61392-62271 بتاريخ 28 جانفي 2019 : دعوى بليانية - زمن تقدير سوء النية لتهريب المكاسب بموجب الهبة

    Jurisprudence J P 62271-61392 28 janvier 2019
  20. قرار تعقيبي عدد 56325 بتاريخ 12/12/2018 : ثبوت الدين في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام

    Jurisprudence J P 56325/2018 12 décembre 2018

    ثبوت الدين المطلوب في الدعوى البوليانية يقدّر بتاريخ نشأة الالتزام المنشئ له لا بتاريخ الحكم القاضي بالأداء ولا بتاريخ الإعلام به.