Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 427

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 181

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار إستئنافـي عدد 91331 بتاريخ 26/4/2023 : عدم ثبوت التطليق للضرر عند عدم إسناد محاضر المعاينة لمحادثات التواصل الاجتماعي إلى الزوجة بوسيلة إثبات قانونية

    Jurisprudence J P 91331/2023 26 avril 2023

    يشترط للتطليق للضرر أن يكون الضرر ثابتا ومحققا ومتواصلا في الزمن، ولا يكفي الادعاء المجرد لإعمال هذا السبب.

  2. قرار تعقيبي عدد 51155/51668 بتاريخ 19/04/2023 : إثبات إعلام المريض بمخاطر التدخل الطبي يخضع لمبدأ حرية الإثبات ما لم يفرض المشرع الكتابة حصرا

    Jurisprudence J P 51155/2023 19 avril 2023

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن يعد من وسائل الدفاع التي يجوز إبداؤها لأول مرة في الاستئناف ولا يندرج ضمن الطلبات الجديدة الممنوعة بمقتضى أثر الاستئناف الناقل.

  3. قرار تعقيبي عدد 47062 بتاريخ 17/04/2023 : ثبوت الأمية كواقعة قانونية من سلطة محكمة الأصل التقديرية متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 47062/2023 17 avril 2023

    التزام الأمي الذي لا يحسن الكتابة لا يعتد به إلا إذا تلقاه عدول أو غيرهم من المأمورين العموميين المأذونين في ذلك ضمانا لسلامة الإرادة من العيوب.

  4. قرار تعقيبي عدد 46044 بتاريخ 05/04/2023 : صلاحية الحكم الاستئنافي لا تتأثر بسهو إدراج الدخيل بطالع القرار متى أمكن تداركه بالإصلاح وتضمن الحكم الرد على دفوعه

    Jurisprudence J P 46044/2023 5 avril 2023

    سهو المحكمة عن إدراج الدخيل بطالع القرار أو التنصيص صراحة على مآل إدخاله لا يعيب الحكم ولا يوجب نقضه متى كان هذا السهو قابلا للتدارك بقرار اصلاح ومتى تضمنت حيثيات الحكم مناقشة الدفوع المثارة في إطار الإدخال والرد عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 46758 بتاريخ 05/04/2023 : عدم قبول دعوى كف الشغب عند انتفاء الحوز الفعلي بالمدة القانونية

    Jurisprudence J P 46758/2023 5 avril 2023

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت المدعي حوزا فعليا هادئا مستمرا لمدة تفوق العام بصفة مالك دون شغب ولا نزاع وإلا اعتبرت الدعوى غير قائمة على شروطها القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 45564.2022 بتاريخ 07/03/2023 : البناء على المال الشائع يعد شغبا متى منع الشريك من الانتفاع بالحق المرسم

    Jurisprudence J P 45564.2022/2023 7 mars 2023

    دعوى كف الشغب في الانتفاع بعقار مسجل هي دعوى حمائية وقتية غايتها تمكين الشريك من الانتفاع بمنابه المشاع وحمايته من الأفعال المانعة لذلك دون أن تنتهي إلى تمليك الشريك للجزء المتنازع عليه باعتباره منابا مفرزا.

  7. قرار تعقيبي عدد 49882 بتاريخ 07/02/2023 : نقض الحكم عند رفض إجراء خبرة رغم قيام منازعة جدية في إتمام الأشغال

    Jurisprudence J P 49882/2023 7 février 2023

    إن تنصيص الحكم على اسم القاضي الذي تولّى تلخيصه، ولو لم يكن من القضاة الذين حضروا بالمرافعة، لا يعيبه ما دام لا يمسّ بسرية المفاوضة ولا يشكّل خرقا لأحكام الفصل 121 م م م ت لكونه إجراء تنظيميا لا يتصل بصحة تركيبة الهيئة أو تعليلها.

  8. قرار تعقيبي عدد 47476 بتاريخ 25/01/2023 : عبء إثبات العلاقة الشغلية محمول على الأجير عند تقصيره في تنفيذ الأحكام التحضيرية

    Jurisprudence J P 47476/2023 25 janvier 2023

    عبء إثبات العلاقة الشغلية بداية ونهاية واسترسالا محمول على الأجير الذي يدعيها، وله أن يثبتها بكافة وسائل الإثبات المتاحة قانونا وفقا لأحكام الفصلين 420 و421 م اع.

  9. قرار تعقيبي عدد 38634 بتاريخ 03/10/2022 : بطلان الشهادة غير المتلقاة على الصورة القانونية يمنع اعتمادها لإثبات تسليم المأجور

    Jurisprudence J P 38634/2022 3 octobre 2022

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا عند تحريف الوقائع الثابتة أو مخالفة القانون أو فساد التعليل.

  10. قرار تعقيبي عدد 44578 بتاريخ 20/07/2022 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كانت المعاملة عملا تجاريا بطبيعته

    Jurisprudence J P 44578/2022 20 juillet 2022

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحكمة الابتدائية يعدّ تنظيما قضائيا داخليا قائما على التخصص ولا ينشئ محكمة مستقلة باختصاص حكمي إقصائي، بما يجعل الدفع بعدم التعهد من هذه الجهة غير مؤسس على قواعد الاختصاص الحكمي المتعلقة بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 42999 بتاريخ 13/07/2022 : الإكراه المفسد للرضا يتحقق بالتهديد بقطع التيار الكهربائي متى انطوى على تعسف لاقتضاء مبالغ دون وجه حق

    Jurisprudence J P 42999/2022 13 juillet 2022

    تكييف الدعوى من سلطة محكمة الموضوع ولا تتقيد بالسند القانوني الذي يتمسك به الخصوم متى استخلصت من الوقائع ما يبرر إنزال النص الملائم دون أن يعد ذلك خروجا عن حياد القاضي.

  12. قرار تعقيبي عدد 38603 بتاريخ 12/07/2022 : خضوع أعوان الحضائر العمومية لنظام الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي عند انتفاء نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي

    Jurisprudence J P 38603/2022 12 juillet 2022

    ينطبق القانون عدد32 لسنة2002 على الأشخاص المستخدمين لدى الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الإدارية الذين لايشملهم نظام قانوني اخر للضمان الاجتماعي بما يوجب تسجيلهم لدى الصندوق الوطني للضمان الاجتماعي والتصريح بأجورهم ابتداء من تاريخ دخول…

  13. قرار تعقيبي عدد 39738 بتاريخ 06/07/2022 : ثبوت الأصل التجاري بالحرفة متى تواصل الاستغلال الفعلي بما ينشئ الحرفاء والسمعة

    Jurisprudence J P 39738/2022 6 juillet 2022

    ينطبق قانون الأكرية التجارية متى ثبت استغلال أصل تجاري بالمحل لمدة عامين متتاليتين، ولا يتوقف ذلك على صفة المتسوغ كتاجر أو صاحب صناعة أو صاحب حرفة وإنما على تحقق عناصر الأصل التجاري.

  14. قرار تعقيبي عدد 40560 بتاريخ 06/06/2022 : عدم قبول إبطال عقد البيع لعيب شكلي عند ثبوت تحريره من محام بعد دخول النص حيز التنفيذ

    Jurisprudence J P 40560/2022 6 juin 2022

    لا تنطبق أحكام الشكلية الخاصة بتحرير عقود التصرف في العقارات على المعاملات المبرمة قبل دخول النص المحدث لها حيز التنفيذ، فلا يقبل التمسك بالبطلان الشكلي تأسيسا على نص لاحق لزمن إبرام التصرف.

  15. قرار تعقيبي عدد 40904 بتاريخ 17/05/2022 : رفض طلب الخبرة عند قصور المؤيدات عن إثبات العلاقة السببية يشكل هضما لحق الدفاع

    Jurisprudence J P 40904/2022 17 mai 2022

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت الخطأ والضرر والعلاقة السببية المباشرة بينهما، ولا يكفي للاطمئنان إلى قيام السببية الاعتماد على مؤيدات لا تتضمن معطيات طبية موضوعية كفيلة بإثبات أن الضرر نتاج مباشر للفعل المنسوب.

  16. قرار تعقيبي عدد 32737.2021 بتاريخ 16/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل متوقفة على ثبوت التحريف أو خرق القانون

    Jurisprudence J P 32737.2021/2022 16 mai 2022

    متى استوفى الحكم المطعون فيه تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو خرق للقانون فإن المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر المعتمدة لا تكون وجيهة ويتعين ردّها.

  17. قرار تعقيبي عدد 32737.2021 بتاريخ 16/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لعناصر الملكية عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 32737/2022 16 mai 2022

    تقدير محكمة الموضوع لوثائق الملكية ونتائج الأبحاث الاستقرائية المكتبية والعينية وترجيحها بين الأطراف يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 36545.2021 بتاريخ 22/04/2022 : عبء إثبات الأجر محمول على المؤجر عند النزاع في احترام الأجر الأدنى المضمون

    Jurisprudence J P 36545.2021/2022 22 avril 2022

    إثبات مقدار الأجر المسلم للأجير في النزاعات الشغلية محمول على المؤجر متى ألزمه القانون بمسك الحجج المسلّمة للأجير عند دفع الأجور وبمسك السجلات المثبتة لذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 33660.2021 بتاريخ 08/04/2022 : ثبوت وعد البيع بالإقرار يغني عن الإدلاء بكتب الوعد

    Jurisprudence J P 33660.2021/2022 8 avril 2022

    وعد البيع التزام شخصي غير ناقل للملكية فلا يخضع لشكليّة الكتابة المقرّرة لعقود بيع العقارات ولا يترتّب على غياب المحرّر الكتابي بطلانه.

  20. قرار تعقيبي عدد 32260 بتاريخ 30/03/2022 : قبول معينات كراء لاحقة لا ينتج براءة ذمة من معينات التنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 32260/2022 30 mars 2022

    قبول مال الكراء بعد انقضاء أجل الإنذار الوارد بالفصل 23 من القانون عدد37 المؤرخ في 25 ماي 1977 لا يعد تراجعا عن دعوى الفسخ ولا يطهر الأثر الفسخي الحتمي متى تحققت موجبات الانفساخ.