Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 532

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre II De l’interprétation des conventions et de quelques règles générales de droit Parag. I. – De l’interprétation des conventions

Jurisprudence appliquant cet article 359

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد محكمة الموضوع لنتيجة الاختبار دون تعليل عند تقدير غرم الضرر يعرّض حكمها للنقض

    Jurisprudence J P 67017.2018/2019 13 février 2019

    تكييف التزام المالك باحترام حق الاولوية في التسويغ عند تجديد البناء يندرج ضمن المسؤولية التعاقدية متى كان مصدره عقد الكراء والحقوق المتفرعة عنه، ولا يستقيم إسناد التعويض في هذه الحالة إلى المسؤولية التقصيرية.

  2. قرار تعقيبي عدد 67017.2018 بتاريخ 13/02/2019 : استبعاد تقرير الاختبار دون تعليل يعيب تقدير غرم الضرر عن حرمان حق الأولوية في التسويغ

    Jurisprudence J P 67017/2019 13 février 2019

    يترتب غرم الضرر عن حرمان المتسوغ من حق الأولوية في التسويغ على إخلال المالك بالتزام مصدره الرابطة الكرائية بما يجعل أساس المسؤولية في هذا الإطار تعاقديا لا تقصيريا.

  3. قرار تعقيبي عدد 72956 بتاريخ 06/02/2019 : استبعاد الشهادة متى لم تطمئن المحكمة لانسجامها

    Jurisprudence J P 72956/2019 6 février 2019

    يكرّس القانون الجزائي مبدأ حرية الإثبات ووجدان القاضي بما يخول لقاضي الموضوع بناء اقتناعه على ما يراه مقنعا من أدلة وقرائن دون ترتيب مسبق لقيمتها الثبوتية، على أن يكون ذلك معللا تعليلا سليما ومؤسسا على حجج مشروعة نوقشت أمام المحكمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 57362.57533 بتاريخ 30/01/2019 : اختصاص محكمة الإحالة يقتصر على ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 57362.57533/2019 30 janvier 2019

    يُعتمد في احتساب التعويض عن الضرر البدني الناشئ عن حوادث المرور الضاربُ المرتبطُ بالأجر الأدنى المضمون لنظام أربعين ساعة عمل في الأسبوع متى ورد بذلك نصٌّ خاصٌّ صريح، فلا يُرجع حينئذ إلى القواعد العامة المشتركة لتقدير الأضرار.

  5. قرارتعقيبي عدد 57482 بتاريخ 30 جانفي 2019 :إجراءات إعلام الدائن المرسم بدعوى فسخ الكراء التجاري

    Jurisprudence J P 2019/57482 30 janvier 2019
  6. قرار عدد 161420 بتاريخ 10/01/2019 : قيام استغلال مفرط لوضعية تبعيّة إقتصاديّة متى خوّل العقد للمزوّد ضبط عمولة غير واضحة وغير مستقرة على نحو يتيح التمييز بين الموزّعين

    Jurisprudence J P 161420/2019 10 janvier 2019

    اختصاص مجلس المنافسة في تتبّع الممارسات المخلّة بالمنافسة يقوم متى تعلّق النزاع بممارسات ذات تأثير على سوق مرجعيّة يتمّ تحديدها وفق عناصر موضوعيّة، ولا يزول هذا الاختصاص لمجرّد وجود هيئة تعديل قطاعيّة ما لم ينصّ تشريع خاصّ على إسناد حصري لرقابة المنافسة على…

  7. قرار تعقيبي عدد 56610.2017 بتاريخ 09/01/2019 : جواز استبدال طلب التعويض عن الضرر الاقتصادي من جراية إلى رأس مال ما دام الاختيار النهائي يقتصر على حالة طلب رأس المال

    Jurisprudence J P 56610.2017/2019 9 janvier 2019

    الأصل أن التعويض عن الضرر الاقتصادي يُصرف في شكل جرايات شهرية، ويُستثنى من ذلك القرين والأبوين إذ يجوز لهما طلب صرفه في شكل رأس مال وفق ما يحدده النص.

  8. قرار تعقيبي عدد 3607/63352 بتاريخ 08/01/2019 : فساد التعليل يتحقق عند نفي أركان الجريمة دون مناقشة المؤيدات الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 3607/2019 8 janvier 2019

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 56147 بتاريخ 28/11/2018 : تسبق دعوى القسمة لأوانها متى كانت الوضعية الاستحقاقية لعقار غير مسجل غير ثابتة

    Jurisprudence J P 56147/2018 28 novembre 2018

    لا تكون القسمة القضائية لعقار غير مسجل مقبولة إلا إذا كانت الحقوق العينية المطلوب قسمتها ثابتة ومستقرة، لأن القسمة تكشف عن الحقوق القائمة ولا تنشئ حقا جديدا.

  10. قرار تعقيبي عدد 62121 بتاريخ 26/11/2018 : احتساب أجل الاحتجاج في حالة التأخر في نقل البضائع الجوية ينطلق من التاريخ الذي تكون فيه البضائع قد وضعت تحت تصرف المرسل إليه

    Jurisprudence J P 62121/2018 26 novembre 2018

    يخضع تحديد بداية احتساب أجل الاحتجاج في نقل البضائع الجوية لمقتضيات الفصل 26 من اتفاقية فرصوفيا كما وردت بعباراتها الصريحة دون إدخال معيار غير منصوص عليه.

  11. قرار تعقيبي عدد 78494 بتاريخ 26/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 78494/2018 26 novembre 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع وكان مؤديا للنتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 62972 بتاريخ 05/11/2018 : دفع شركة التأمين باستثناء الضمان يسقط بعدم احترام أجل 21 يوم

    Jurisprudence J P 62972/2018 5 novembre 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  13. قرار تعقيبي عدد 63964 بتاريخ 09/10/2018 : عدم سريان الإقالة الاختيارية على الشفيع باعتبارها من عمليات التفويت المانعة للاحتجاج بها عليه خلال أجل الشفعة

    Jurisprudence J P 63964/2018 9 octobre 2018

    تُفسَّر عبارة «عمليات التفويت» الواردة في حكم عدم نفاذ تصرفات المشتري خلال أجل الشفعة على إطلاقها بما يحقق غاية المشرّع في حماية حق الشفيع ومنع التحايل المؤدي إلى إفراغ هذا الحق من مضمونه.

  14. قرار تعقيبي عدد 63964.2018/63966 بتاريخ 09/10/2018 : عدم سريان الإقالة الاختيارية على الشفيع متى اكتسب حقه بوجه جائز قبل حصولها

    Jurisprudence J P 63964.2018/63966/2018 9 octobre 2018

    الإقالة الاختيارية وإن كانت تنهي الالتزامات بين المتعاقدين فإنها تعد عقدا جديدا تجاه الغير، فلا يحتج بها على من اكتسب حقا بوجه جائز على محلها قبل حصولها إذا كان من شأنها الإضرار بذلك الحق.

  15. قرار تعقيبي عدد 63514 بتاريخ 01/10/2018 : عدم قبول الدعوى ضد الناقل عند عدم توجيه الاحتراز في الأجل المقرر إلا في حالة التدليس

    Jurisprudence J P 63514/2018 1 octobre 2018

    إن مقتضيات النقطة 4 من الفصل 26 من اتفاقية فرصوفيا تقرر جزاء عدم توجيه الاحترازات داخل الآجال المقررة بعدم قبول كل الدعاوى الموجهة ضد الناقل إلا في حالة التدليس من جانبه.

  16. قرار تعقيبي عدد 68717 بتاريخ 01/10/2018 : اعتماد الأجر الأدنى المضمون لتقدير التعويض عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 68717/2018 1 octobre 2018

    يترتب عن عدم إيداع نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا متى كان ذلك الإجراء مفروضا بنص خاص.

  17. قرار تعقيبي عدد 69610 بتاريخ 12/07/2018 : بطلان تتبع جرائم الصرف عند عدم صدور الشكاية عن الجهة المخولة قانونا

    Jurisprudence J P 69610/2018 12 juillet 2018

    تتوقف صحة إثارة الدعوى العمومية في الجرائم الصرفية على صدور الشكاية وطلب التتبع عن وزير المالية أو من فوض له صراحة وكتابة ممن له صفة مدير ادارة مركزية او جهوية للديوانة باعتبارها قواعد من النظام العام وإجراءات أساسية يترتب على مخالفتها البطلان.

  18. قرار تعقيبي عدد 57144.2017 بتاريخ 09/07/2018 : احتساب سقوط الدعوى الشغلية من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 57144.2017/2018 9 juillet 2018

    يسقط حق القيام بالدعاوى بين المؤجرين والعملة بمرور عام ويحتسب هذا الأجل ابتداء من تاريخ انتهاء علاقات الشغل مهما كان موضوع الدعوى بما في ذلك المطالب المتعلقة بالمنح وتوابع الأجر.

  19. قرار تعقيبي عدد 64188 بتاريخ 21/6/2018 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون في احتساب خسارة الدخل عند عدم الإدلاء بما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 64188/2018 21 juin 2018

    يحتسب التعويض عن الخسارة الفعلية في الدخل على أساس الدخل المصرّح به خلال السنة السابقة لتاريخ الحادث، فإذا تعذر الإثبات بعدم الإدلاء بالتصريح الجبائي أو بما يفيد التصريح لدى صندوق الضمان الاجتماعي اعتُمد دخلٌ معادلٌ للأجر الأدنى السنوي المضمون لنظام أربعين…

  20. قرار تعقيبي عدد 62722 بتاريخ 21/6/2018 : اعتماد الأجر الأدنى السنوي المضمون لاحتساب تعويض فقدان الدخل عند غياب ما يثبت الدخل الفعلي

    Jurisprudence J P 62722/2018 21 juin 2018

    تقدير نسبة العجز الدائم عن العمل مسألة فنية يختص بها أهل الخبرة، ولا يلزم قاضي الموضوع بإعادة العرض على الفحص الطبي متى استند إلى تقرير خبرة مستوفٍ ولم يقم ما يوجب طرحه أو إعادة إجراءه.