lois.tn

Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 176

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVI – Faux

Celui qui, sciemment, détient un titre faux est pour le simple fait de cette détention, puni de l’emprisonnement pendant 10 ans.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 324

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25316 بتاريخ 20/05/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سليما

    Jurisprudence J P 25316/2016 20 mai 2016

    إذا سبق لمحكمة التعقيب أن قضت في طعن أحد الخصوم بعدم القبول شكلا فإن إعادة تقديم طعن لاحق من نفس الجهة في ذات النزاع تكون صادرة عن غير ذي صفة لاتصال القضاء بذلك الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 39918 بتاريخ 20/05/2016 : انتفاء ركن الإسناد في جريمة التدليس يسوغ رفض الطعن القائم على مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 39918/2016 20 mai 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتسقا مع المنطق والقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 24074 بتاريخ 13/05/2016 : قيام جريمة التزوج على خلاف الصيغ القانونية بمجرد إبرام زواج دون عقد شرعي صحيح

    Jurisprudence J P 24074/2016 13 mai 2016

    يتعين على محكمة الموضوع عند نظرها في جريمة محالة إليها أن تستعرض أركانها القانونية كما يتطلبها القانون ببيان الركن الشرعي ثم تحليل الركن المادى ثم الركن المعنوي والقصدي، لأن التكييف القضائي يفترض إرجاع الواقعة إلى أصل قانوني واجب التطبيق قبل إنزال حكم القانون…

  4. قرار تعقيبي عدد 41150 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف تدليس الكمبيالة على أساس الفصل 172 يقتضي انتماءها إلى زمرة الوثائق التي حصرها المشرع

    Jurisprudence J P 41150/2016 28 avril 2016

    تقدير محكمة الموضوع للنتائج المستخلصة من عناصر الملف يظل مشروطا بوجود أصل ثابت لها وبوجوب حسن التعليل وحسن تطبيق القانون، وإلا كان قرارها معيبا بما يوجب نقضه.

  5. قرار تعقيبي عدد 41130 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف التدليس يقتضي انتماء الوثيقة المدلسة للأصناف المحصورة قانونا

    Jurisprudence J P 41130/2016 28 avril 2016

    لا يصحّ تكييف الفعل كتدليس على معنى الفصول 172 و ما بعده من المجلة الجزائية إلا إذا انصبّ تغيير الحقيقة على وثيقة من الأصناف التي حصرها النصّ قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 41131 بتاريخ 28/04/2016 : تكييف تدليس الكمبيالة على أحكام الفصل 172 يقتضي ثبوت اندراجها ضمن أصناف الوثائق التي حصرها النص

    Jurisprudence J P 41131/2016 28 avril 2016

    لا يصحّ تطبيق جريمة التدليس المنصوص عليها بأحكام الفصل 172 وما بعده من المجلة الجزائية إلا إذا تعلّق تغيير الحقيقة بوثيقة تندرج ضمن الأصناف التي حصرها النص.

  7. قرار تعقيبي عدد 30208 بتاريخ 15/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 30208/2016 15 avril 2016

    يسقط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يتول تبليغ مستندات طعنه إلى المعقب ضدهما وفق ما يفرضه القانون، ويترتب عن ذلك رفض مطلبه شكلا وتخطئته بالمال المؤمن.

  8. قرار تعقيبي عدد 39793 بتاريخ 5 أفريل 2016 : دائرة الاتهام -القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية-لا تتضمن مقتضيات نهائية ليس للمحكمة المحالة عليها تعديلها

    Jurisprudence J P 39793/2016 5 avril 2016

  9. قرار تعقيبي عدد 0600 بتاريخ 01/04/2016 : سحب القضية التحقيقية لدفع الشبهة الجائزة عند قيام تخوف جدي من تأثيرها على حسن سير العدالة

    Jurisprudence J P 0600/2016 1 avril 2016

    تأذن محكمة التعقيب بسحب القضية من محكمة تحقيق أو قضاء وإحالتها على محكمة أخرى من نفس الدرجة متى اقتضت مصلحة الأمن العام ذلك أو كان من شأن بقاء الملف أن يولّد شبهة جائزة تمسّ الثقة في حياد القضاء وحسن سير العدالة.

  10. قرار تعقيبي عدد 30208 بتاريخ 01/04/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استند اجتهادها إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 30208/2016 1 avril 2016

    يسقط طعن القائم بالحق الشخصي شكلا إذا لم يقم بتبليغ مستندات طعنه إلى المعقب ضدهما طبق الشكل الذي يفرضه الفصل 263 مكرر م ا ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 37836 بتاريخ 01/04/2016 : رفض الطعن متى انصب على مناقشة تقدير القرائن دون بيان قصور في التعليل

    Jurisprudence J P 37836/2016 1 avril 2016

    تقدير القرائن وتكييف الوقائع من سلطة قضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 38986 بتاريخ 18/03/2016 : اعتبار تقرير الاختبار محررا رسميا متى صدر عن خبير منتدب بموجب إذن قضائي

    Jurisprudence J P 38986/2016 18 mars 2016

    يعد تقرير الاختبار الذي يحرره الخبير المنتدب بموجب إذن قضائي محررا رسميا بالنظر إلى صفة شبه الموظف العمومي لمنشئه، ويخضع تغيير الحقيقة فيه لأحكام التجريم الخاصة بتدليس المحررات الرسمية.

  13. قرار تعقيبي عدد 29310 بتاريخ 18/03/2016 : قيام التدليس في محرر عرفي مشروط بكونه صالحا لاتخاذه دليلا ترتب عنه ضرر

    Jurisprudence J P 29310/2016 18 mars 2016

    يتحقق التدليس متى قام تغيير متعمد للحقيقة في محرر له قوة ثبوتية وينتج آثارا قانونية بإحدى الوسائل التي حددها القانون، على أن يكون من شأن ذلك إحداث ضرر عاما أو خاصا.

  14. قرار تعقيبي عدد 38110 بتاريخ 17/03/2016 : قصور الاختبار على الخط في تعيين مرتكب التزوير يمنع نسبة التدليس جزما

    Jurisprudence J P 38110/2016 17 mars 2016

    لا يجوز إسناد جريمة التدليس أو مسك أو استعمال مدلس إلى متهم لمجرد ثبوت أن الإمضاء المطعون فيه غير تابع لمن نسب إليه، ما لم تتضمن الحجج الثابتة ما يقطع بأن المتهم هو مرتكب التزوير أو شارك فيه على وجه ينهض به الدليل الجازم.

  15. قرار تعقيبي عدد 34243 بتاريخ 26/02/2016 : سلطة محكمة الأصل في الترجيح بين الاختبارات الفنية متى استندت إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 34243/2016 26 février 2016

    تعليل الحكم وتسبيبه يعدّان من الشروط الأساسية لصحته متى انبنى الاستخلاص على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأفضى منطقيا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 21534 بتاريخ 11/02/2016 : بطلان قرار الاتهام عند عدم بيان منطلق احتساب مرور الزمن

    Jurisprudence J P 21534/2016 11 février 2016

    يشترط لسلامة التعليل في تقرير انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن أن يعيّن القرار القضائي تاريخ بداية الاحتساب تعيينا يمكن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 35487 بتاريخ 22/01/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إغفال البت في استئناف القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 35487/2016 22 janvier 2016

    يعد إغفال محكمة الاستئناف تضمين قرارها وجود استئناف القائم بالحق الشخصي والبت فيه قصورا في التسبيب وإخلالا بإجراءات جوهرية متى كان ذلك الاستئناف من الدفوع الجوهرية القابلة للتأثير في مآل الدعوى.

  18. قرار تعقيبي عدد 6764 بتاريخ 24/12/2014 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 6764/2014 24 décembre 2014

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم وسائل الإثبات وترجيحها ما دام ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية للقاضي الجزائي متى كان التعليل مستوفيا لشرائطه القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 00299.2011 بتاريخ 31/05/2012 : انحصار الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي في الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت

    Jurisprudence J P 00299/2012 31 mai 2012

    الطعن بالخطإ البيّن في القرار التعقيبي طريق استثنائي لا يُقبل إلا إذا اندرجت المؤاخذة ضمن إحدى الحالات الحصرية التي ضبطها الفصل 192 من م م م ت دون توسّع.

  20. قرار تعقيبي عدد 59993 بتاريخ 26/04/2012 : خضوع شهادة الخلاص للتجريم بالتدليس متى كانت صالحة لإحداث أثر قانوني

    Jurisprudence J P 59993/2012 26 avril 2012

    يتحقق التدليس في المحررات متى انصب الفعل على تغيير متعمد للحقيقة في محرر ذي قوة ثبوتية من شأنه إنتاج آثار قانونية.