Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 222

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 316

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50330 بتاريخ 10/06/2024 : قصور التعليل عند عدم بيان أركان جريمة افتكاك الحوز بالقوة

    Jurisprudence J P 50330/2024 10 juin 2024

    تُعدّ جريمة افتكاك الحوز بالقوة من الجرائم المستمرة، فلا محلّ للتمسّك بسقوط الدعوى بمرور الزمن ما دامت حالة التعدّي متواصلة وتتخلّلها إجراءات تتخذ في آجالها القانونية.

  2. قرار جنـــاحي عدد 2880 بتاريخ 07/06/2024 : ثبوت الإساءة عبر الشبكات العمومية للإتصالات بقيام الدليل السمعي البصري الموثق للمكالمة

    Jurisprudence J P 2880/2024 7 juin 2024

    تقوم جريمة الإساءة إلى الغير أو إزعاج راحتهم عبر الشبكات العمومية للاتصالات متى ثبت تعمد الفاعل صدور عبارات مسيئة عبر وسيلة اتصال عمومية مع علمه بطبيعتها المجرّمة، ويكفي في ذلك قيام دليل موضوعي يوثق مضمون الاتصال مدعوما بما يصدر عن المتهم من إقرار.

  3. قرار حكم جنـــاحي عدد 16770 بتاريخ 05/06/2024 : قيام جريمة الإساءة للغير عبر الشبكات العمومية للإتصالات بثبوت تعمد الإرساليات المسيئة مع العلم بعدم مشروعيتها

    Jurisprudence J P 16770/2024 5 juin 2024

    تقوم جريمة الإساءة إلى الغير عبر الشبكات العمومية للاتصالات متى ثبت تعمّد توجيه اتصالات أو إرساليات تتضمن إساءة أو إزعاجا مع علم الفاعل بأن ذلك سلوك مجرّم قانونا.

  4. قرار ابتدائي عدد 16501 بتاريخ 05/06/2024 : قيام جريمة الإساءة للغير عبر الشبكات العمومية للإتصالات بثبوت تعمد الإرساليات المسيئة

    Jurisprudence J P 16501/2024 5 juin 2024

    تقوم جريمة الإساءة إلى الغير عبر الشبكات العمومية للإتصالات متى ثبت تعمد الجاني توجيه إرساليات مسيئة عبر تلك الشبكات مع علمه بتجريمها، وتستخلص المحكمة ذلك من محاضر المعاينة وسائر القرائن المتضافرة.

  5. قرار ابتدائي عدد 1188 بتاريخ 29/05/2024 : ثبوت الاعتداء بالعنف الشديد بقيام قرائن قوية متضافرة

    Jurisprudence J P 1188/2024 29 mai 2024

    تقوم جريمة الاعتداء بالعنف الشديد متى ثبت فعل مادي إيجابي يتمثل في الضرب أو العنف المخلّف لآثار على جسم المجني عليه وتحقق القصد الإجرامي المتمثل في نية الاعتداء مع العلم بتجريم الفعل، ويستخلص ذلك من الحجج والقرائن القوية والمتضافرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 62759 بتاريخ 20/05/2024 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إعادة تكييف الأفعال دون تعليل يواجه القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 62759/2024 20 mai 2024

    يتعين على دائرة الاتهام عند إعادة تكييف الأفعال أو تأييد الحفظ أن تبني قرارها على تعليل مفصل ومحدد يواجه القرائن الجوهرية المستخلصة من أوراق الملف ويوازن بينها قبل استخلاص النتيجة القانونية.

  7. قرار ابتدائي عدد 2024/18029 بتاريخ 10/05/2024 : ثبوت جريمة حمل ومسك سلاح أبيض بدون رخصة بقيام قرينة الحجز المادي

    Jurisprudence J P 18029/2024 10 mai 2024

    تقوم جريمة حمل ومسك سلاح أبيض دون رخصة متى ثبتت حيازة السلاح بحجة مادية معتبرة كالحجز، ولا ينال من ذلك مجرد إنكار المتهم.

  8. قرار تعقيبي عدد 63248 بتاريخ 06/05/2024 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار دائرة الاتهام إلا إذا انحصر في حماية حقوقه المدنية دون مجادلة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 63248/2024 6 mai 2024

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إلا في الحدود التي رسمها الفصل 260 م ا ج، بما يجعل حقه في الطعن استثناء مقيدا لا يمتد إلى مناقشة مؤاخذة المتهم أو أسس الحفظ والبراءة في الجانب الجزائي الذي يبقى من مشمولات الحق العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 34159 بتاريخ 06/05/2024 : امتداد أجل الاستئناف إلى يوم العمل الموالي عند مصادفة آخره عطلة رسمية

    Jurisprudence J P 34159/2024 6 mai 2024

    لا يُحتسب يوم ابتداء عدّ مدة الأجل ضمن الأجل القانوني للطعن، ويبدأ سريانه من اليوم الموالي لصدور الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 58204 بتاريخ 30/04/2024 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام ما لم يتضمن مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها

    Jurisprudence J P 58204/2024 30 avril 2024

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية أو على محكمة الناحية إلا إذا فصلت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا تملك محكمة الإحالة تعديلها.

  11. قرار تعقيبي عدد 60350 بتاريخ 16/04/2024 : لا تقوم الإدانة الجزائية على شهادة استرشادية غير معززة بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 60350/2024 16 avril 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط أساسي لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا انبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سوء فهم لمحتواها.

  12. قرار تعقيبي عدد 62059 بتاريخ 02/04/2024 : قصور التعليل عند ترجيح البراءة دون مناقشة قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 62059/2024 2 avril 2024

    تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية موكول لاجتهاد محكمة الأصل على أساس الاقتناع الشخصي، غير أن هذا الاجتهاد يظل مشروطا بتعليل مستساغ قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو تناقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 38718 بتاريخ 27/2/2024 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 38718/2024 27 février 2024

    تتمتع محكمة الموضوع بالحرية المطلقة في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها متى كان تعليلها مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف ودون تحريف.

  14. قرار تعقيبي عدد 46432 بتاريخ 26/02/2024 : إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري متعلق بالاختصاص الحكمي يوجب النقض

    Jurisprudence J P 46432/2024 26 février 2024

    الدفع المتعلق بالاختصاص الحكمي بوصفه من النظام العام ومن الإجراءات الأساسية يتعين على محكمة الموضوع التعرض له والبت فيه قبل الخوض في أصل النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 48166/48161 بتاريخ 19/02/2024 : رفض الطعن في القرار الغيابي عند عدم جدية العذر الطبي غير المعروض على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 48166/2024 19 février 2024

    لا يكون الدفع بالعذر الصحي لعدم الحضور منتجا إذا لم يُعرض على محكمة الموضوع المطعون في قرارها بما يحول دون مراقبة جديته من قبلها.

  16. قرار تعقيبي عدد 58284 بتاريخ 06/02/2024 : تعيّن على دائرة الاتهام الرد على طلبات الدفاع الجوهرية تحت طائلة هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 58284/2024 6 février 2024

    دائرة الاتهام بصفتها محكمة درجة ثانية ذات دور رقابي وتصحيحي لأعمال قاضي التحقيق ملزمة بالتعرض لما يقدم إليها من مستندات الاستئناف وإبداء الرأي فيها والرد عليها قبولا أو رفضا.

  17. قرار تعقيبي عدد 38377-38379 بتاريخ 02/01/2024 : رفض مطلب تأخير دون تعليل يشكل هضما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 38377/2024 2 janvier 2024

    يتعين على المحكمة عند رفض مطلب تأخير مقدم من الدفاع أن تبيّن أسباب الرفض تعليلا، وإلا عُدّ ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  18. قرار تعقيبي عدد 21071 بتاريخ 28/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21071/2022 28 février 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمقتضيات الفصل 150 م إ ج، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الاستخلاص مبنيا على ما يطمئن إليه وجدان القاضي.

  19. قرار تعقيبي عدد 20562 بتاريخ 24/01/2022 : سلطة محكمة الموضوع في استخلاص قيام العنف الشديد متى استندت إلى تعليل سائغ مؤسس على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20562/2022 24 janvier 2022

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من مشمولات محكمة الموضوع متى بُني اجتهادها على أصل ثابت بالملف وصيغ تعليلها تعليلا مستساغا وكافيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 24829 بتاريخ 28/12/2021 : لا تقوم الإدانة في جريمة التهديد إذا بقيت أقوال الشاكي مجردة من القرائن القوية

    Jurisprudence J P 24829/2021 28 décembre 2021

    لا تكفي أقوال الشاكي وحدها لإثبات جريمة التهديد متى خلت الدعوى من أدلة أو قرائن قوية تقيم الحجة على المتهم وبقيت التهمة مجردة عن الإثبات.