Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 222

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 316

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 23816 بتاريخ 14/12/2021 : قبول الدعوى المدنية متى ثبت ضرر مباشر ناشئ عن الجريمة المحكوم بها

    Jurisprudence J P 23816/2021 14 décembre 2021

    لا يترتب بطلان محضر البحث لعدم احترام مقتضيات الفصل 13 مكرر م ا ج إلا عند ثبوت الإخلال بتنصيصات وجوبية أوجبها المشرع تحت طائلة البطلان، ويقع على الطاعن بيان الإجراء أو الإجراءات المخلة بها على وجه التحديد والتدقيق.

  2. قرار تعقيبي عدد 20736 بتاريخ 30/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 20736/2021 30 novembre 2021

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحتها، وتتحقق سلامته متى بُني على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف وجاء في صياغة مستساغة تُمكّن من مراقبة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 17993 بتاريخ 23/11/2021 : يعيب الحكم ضعف التعليل متى استند إلى تناقض التصريحات دون مناقشة عناصره الجوهرية

    Jurisprudence J P 17993/2021 23 novembre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من صميم سلطة محكمة الموضوع، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتعليل كاف يبرز الأساس الذي بني عليه الاقتناع القضائي وفق ما يوجبه القانون الإجرائي الجزائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 19074 بتاريخ 01/11/2021 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 19074/2021 1 novembre 2021

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدان القاضي يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وسائغا.

  5. قرار ابتدائي عدد 8499 بتاريخ 29/10/2021 : ثبوت جريمة التهديد بما يوجب عقابا جنائيا بقيام تهديد فعلي وجدي مقرون بقصد إتيان الفعل المحظور

    Jurisprudence J P 8499/2021 29 octobre 2021

    تقوم جريمة التهديد بما يوجب عقابا جنائيا بتوفر ركن مادي يتمثل في صدور تهديد فعلي وجدي باعتداء معاقب عليه جنائيا مهما كانت وسيلة التعبير عنه.

  6. قرار تعقيبي عدد 18993 بتاريخ 28/09/2021 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التعليل عند إغفال العناصر الطبية الدالة على خطورة الإصابة في تكييف الفعل الجزائي

    Jurisprudence J P 18993/2021 28 septembre 2021

    يكون التعليل موجبا للصحة متى تناول بالدراسة والتحليل عناصر الملف الواقعية والقانونية بصفة تُمكّن من استجلاء الأساس الذي بُني عليه التكييف الجزائي دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  7. قرار تعقيبي عدد 9794897512 بتاريخ 28/09/2021 : انحصار نظر محكمة الإحالة في حدود ما تسلط عليه النقض وفق تقديرها لتكييف الوقائع

    Jurisprudence J P 9794897512/2021 28 septembre 2021

    تنحصر سلطة محكمة الإحالة، عند تعهدها بموجب قرار بالنقض والإحالة، في نطاق المسائل القانونية التي تسلط عليها النقض دون سواها، ولا يجوز لها توسيع نظرها إلى ما لم يشمله سبب النقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 10158/10159 بتاريخ 27/09/2021 : فساد التعليل يتحقق عند الجزم بوصف العقار دون التثبت من انطباق المؤيدات على محل النزاع

    Jurisprudence J P 10158/10159/2021 27 septembre 2021

    يتعين على محكمة الموضوع عند اعتمادها سببا قانونيا ينفي إمكانية الحوز لكون العقار حبسا أو عقارا مسجلا أن تبين الأساس الذي انتهت به إلى هذا الوصف وأن تثبت انطباقه على محل النزاع، وإلا كان قضاؤها قاصرا في التعليل ومعرضا للنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 61670 بتاريخ 07/06/2021 : تقدير الوقائع والأدلة من المسائل الموضوعية التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 61670/2021 7 juin 2021

    تختص محكمة الأصل دون غيرها بفهم الوقائع المعروضة عليها وتقدير وسائل الإثبات واستخلاص ما يطمئن إليه وجدانها، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى ذلك متى كان القضاء معللا تعليلا سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 90171 بتاريخ 11/11/2020 : انتفاء قيام جريمتي التهديد الموجب لعقاب جنائي الاعتداء على الاخلاق الحميدة عند غياب المعاينة المباشرة للألفاظ المنسوبة

    Jurisprudence J P 90171/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحّتها ويجب أن يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 10/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القائم على ما له أصل ثابت بالملف دون إعادة مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 99540/2020 10 novembre 2020

    تقدير التعويض عن الضرر البدني والمعنوي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع طالما بنت تقديرها على عناصر موضوعية واردة بأسباب الحكم ولم يضع المشرع معايير ملزمة لقياس مقدار التعويض.

  12. قرار تعقيبي عدد 84712 بتاريخ 10/11/2020 : عدم سماع الدعوى الجزائية عند عدم كفاية وسائل الإثبات لتكوين يقين الإدانة

    Jurisprudence J P 84712/2020 10 novembre 2020

    لا يصح اعتماد تصريحات القائم بالحق الشخصي كوسيلة شهادة لإسناد التهمة متى فقد بمقتضى صفته مركز الشاهد وفقا للقواعد الإجرائية الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 93695 بتاريخ 09/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الأصل بوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93695/2020 9 novembre 2020

    تقدير الوقائع المعروضة واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية عليها من سلطة قاضي الأصل بمقتضى حرية الاقتناع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك ما دام القضاء معللا تعليلا سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 76644 بتاريخ 04/11/2020 : فساد التعليل عند طرح وسائل الإثبات دون مناقشتها بما يمنع الموازنة بين عناصر الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 76644/2020 4 novembre 2020

    يلتزم القاضي الجزائي بتعليل حكمه تعليلا سائغا من الناحيتين الواقعية والقانونية على نحو يشمل عناصر النزاع الجوهرية بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.

  15. قرار تعقيبي عدد 88969 بتاريخ 03/11/2020 : اعتماد الشهادة الطبية كقرينة على الضرر دون إثبات ركن الإسناد يمنع الجزم بالإدانة

    Jurisprudence J P 88969/2020 3 novembre 2020

    الشهادة الطبية تعد وثيقة تشخيص للأضرار البدنية ولا تكفي بذاتها لإثبات ركن الإسناد في المادة الجزائية متى بقيت نسبة الفعل إلى المتهم غير مدعّمة بحجج قاطعة.

  16. قرار تعقيبي عدد 87332 بتاريخ 02/11/2020 : سلامة التعليل تتحقق بإحاطة محكمة الموضوع بعناصر الدعوى وموازنة أدلتها بما يخرج الطعن من نطاق الجدل الموضوعي

    Jurisprudence J P 87332/2020 2 novembre 2020

    يُردّ الطعن القائم على دعوى ضعف التعليل متى بيّن الحكم المطعون فيه أنه أحاط بعناصر الدعوى ووازن بين أدلة الإدانة والبراءة وناقشها تعليلا كافيا مستندا إلى وثائق وإجراءات الملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 83375 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من كفايته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 83375/2020 2 novembre 2020

    تقدير الأدلة ووزن عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص نتائجها من الوقائع المعروضة من المسائل التي تدخل في اجتهاد محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مبنيا على استقراء سليم.

  18. قرار تعقيبي عدد 93394 بتاريخ 27/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة الأدلة

    Jurisprudence J P 93394/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام عنصر جوهري لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأن يبيّن مدى توافر أركان الجريمة أو انعدامها دون إهمال لما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168م ا ج.

  19. قرار تعقيبي عدد 94698 بتاريخ 26/10/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية عند خلو الملف من حجج قاطعة تدعم الاتهام

    Jurisprudence J P 94698/2020 26 octobre 2020

    الإدانة في المادة الجزائية تقتضي ثبوت التهمة بأدلة جازمة ومقنعة، ولا يكفي الاتهام المجرد أو القرائن غير المدعمة بحجج قاطعة لإسناد الفعل للمتهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 98014 بتاريخ 20/10/2020 : رفض الطعن إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98014/2020 20 octobre 2020

    لا تلزم المحكمة بإجراء المكافحات القانونية متى تبين لها أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، باعتبار أن تقدير الحاجة إلى تلك المكافحات يدخل في نطاق سلطتها التقديرية.