Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32586 بتاريخ 01/06/2022 : تقدير محكمة الأصل للأدلة الجنائية لا يخضع لرقابة التعقيب متى استند إلى مؤيدات واضحة

    Jurisprudence J P 32586/2022 1 juin 2022

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات واستخلاصها للنتيجة الجزائية متى كان اعتمادها على مؤيدات صحيحة واضحة تؤدي عقلا إلى ما انتهت إليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 27610 بتاريخ 27/05/2022 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون تقدير كفاية القرائن

    Jurisprudence J P 27610/2022 27 mai 2022

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، على أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي بُني عليها قرارها وأن تكون مؤدية إلى النتيجة…

  3. قرار تعقيبي عدد 30441 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان القرار عند التناقض بين مستنداته ومنطوقه

    Jurisprudence J P 30441/2022 24 mai 2022

    لمحكمة التعقيب، بمقتضى صلاحياتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات المتعلقة بالنظام العام وتُرتّب عنها النتيجة القانونية الملائمة دون التقيّد بالمطاعن المثارة.

  4. قرار تعقيبي عدد 39058 بتاريخ 27/04/2022 : رفض دعوى استهلاك كهرباء غير شرعي عند عدم تطابق محل المعاينة مع مقر المدعى عليه

    Jurisprudence J P 39058/2022 27 avril 2022

    لا تُقبل المطالبة المدنية بمعاليم استهلاك كهرباء دون وجه حق إلا إذا كان محضر المعاينة متضمنا وصفا دقيقا للمحل بما يسمح بربط واقعة التزود غير الشرعي بالمشمول بالمطالبة على نحو يزيل الشك حول هوية المقر.

  5. قرار تعقيبي عدد 29923 بتاريخ 26/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في الإدانة

    Jurisprudence J P 29923/2022 26 avril 2022

    تعليل الأحكام من العناصر الأساسية اللازمة لصحتها ويكفي لسلامته أن يكون مستساغا وكافيا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو مسّ بالقانون أو خرق للإجراءات.

  6. قرار تعقيبي عدد 32292 بتاريخ 20/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجود تعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 32292/2022 20 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 32592 بتاريخ 15/04/2022 : نقض قرار الاتهام عند اعتماد الإحالة على أقوال متناقضة غير معززة بقرائن

    Jurisprudence J P 32592/2022 15 avril 2022

    لا يصحّ إسناد تهمة جزائية إلى المظنون فيه بالاعتماد على أقوال القائم بالحق الشخصي متى اتّسمت بعدم الاستقرار والتناقض ولم تعزّزها حجج أو قرائن مستقلّة تؤيّدها.

  8. قرار تعقيبي عدد 32491 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 32491/2022 5 avril 2022

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار مبنيا على تعليل مستساغ وسليم دون تحريف للوقائع أو إهمال لما له أصل ثابت بالملف أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 28083 بتاريخ 05/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب على حرية محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات تقتصر على سلامة التعليل دون تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 28083/2022 5 avril 2022

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل سليما ومستساغا وخاليا من تحريف الوقائع وإهمال ما له أصل ثابت بالملف وخاضعا للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 24965 بتاريخ 28/03/2022 : رفض الاعتراض شكلا متى قام الإعلام للعموم مقام الاستدعاء

    Jurisprudence J P 24965/2022 28 mars 2022

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منطلقه السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان اجتهادها مؤسسا على ما له أصل ثابت في الملف ومعللا تعليلا كافيا مستساغا.

  11. قرار تعقيبي عدد 15334 بتاريخ 22/03/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع وأدلتها متى كان التعليل سائغا بلا خطأ أو تحريف

    Jurisprudence J P 15334/2022 22 mars 2022

    لا تُباشر محكمة التعقيب رقابة على تقدير محكمة الأساس للوقائع وأدلتها متى كان القرار مبنيا على تحليل استوعب الناحيتين الواقعية والقانونية بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 26041 بتاريخ 15/03/2022 : ثبوت جريمة المواقعة بدون رضاها بقيام اقتناع محكمة الأصل بوسائل الإثبات المعروضة

    Jurisprudence J P 26041/2022 15 mars 2022

    تقدير قيام جريمة المواقعة بدون رضاها باستعمال العنف والتهديد من المسائل الراجعة لمحكمة الأصل متى بنت قناعتها على وسائل إثبات استخلصتها استخلاصا سائغا من أوراق الملف دون تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 29886 بتاريخ 04/03/2022 : قيام جريمة الفصل 283 م ج بالتهديد المعنوي غير المقترن بقوة مادية

    Jurisprudence J P 29886/2022 4 mars 2022

    يشترط لصحة التعليل في المادة الجزائية أن يقوم فهم النص الزجري على إدراك نطاق عناصره المكوّنة، بحيث يؤدي الفهم الخاطئ لمجال التجريم إلى فساد الاستنتاج ولو كانت لمحكمة الأصل سلطة تقديرية في وزن القرائن.

  14. قرار تعقيبي عدد 22601 بتاريخ 01/03/2022 : يوجب نقض الحكم إذا قام التعليل على أقوال مجردة دون قرائن قوية مؤيدة

    Jurisprudence J P 22601/2022 1 mars 2022

    يعدّ تعليل القرار الجزائي معيبا إذا اقتصر في إسناد الإدانة على تصريحات الشاكي دون دعمها بقرائن قوية من أوراق القضية تثبت قيام الجريمة ونسبتها للمتهم.

  15. قرار تعقيبي عدد 22600 بتاريخ 01/03/2022 : فساد التعليل عند إغفال المحكمة تسبيب الإدانة بدلالات مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 22600/2022 1 mars 2022

    يتعين أن يقوم تعليل الإدانة على تحليل قانوني وواقعي لعناصر الدعوى بما يسمح باستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها من أوراق القضية دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  16. قرار تعقيبي عدد 26254 بتاريخ 22/02/2022 : تقدير العقوبة من إطلاقات محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 26254/2022 22 février 2022

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع للعقوبة متى كان القضاء مبنيا على تعليل كاف ومستند إلى عناصر ثابتة، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  17. قرار تعقيبي عدد 24819 بتاريخ 14/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تتحدد بوجود تعليل مستساغ قائم على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 24819/2022 14 février 2022

    تختص محكمة الموضوع بسلطة مطلقة في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية بحسب ما يستقر عليه وجدانها على أساس ما تضمنه الملف من وقائع وماديات متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت في الملف بعد تمحيص الأدلة والقرائن.

  18. قرار جناحي عدد 14305/2021 بتاريخ 02/02/2022 : ثبوت جريمة السرقة بقيام فعل الاختلاس المقترن بنية التملك

    Jurisprudence J P 14305/2022 2 février 2022

    تقوم جريمة السرقة متى ثبت تعمد الجاني أخذ مال الغير بدون رضاه بنية الاستيلاء عليه، بما يحقق عنصر الاختلاس كإخراج الشيء من حيازة مالكه وإدخاله في حيازة أخرى دون علمه أو رضاه.

  19. قرار تعقيبي جزائي عدد 27067 بتاريخ 31/01/2022 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بحكم بات

    Jurisprudence J P 27067/2022 31 janvier 2022

    اتصال القضاء كسبب لانقضاء الدعوى العمومية لا يتحقق إلا إذا كان الحكم المستند إليه باتا مستنفذا لجميع أوجه الطعن المخولة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 21556 بتاريخ 31/01/2022 : رفض الاعتراض شكلا يفترض ثبوت الاستدعاء القانوني للمعترض

    Jurisprudence J P 21556/2022 31 janvier 2022

    جزاء رفض الاعتراض شكلا لعدم حضور المعترض لا يطبق على إطلاقه إذا كان عدم الحضور راجعا إلى مانع خارج عن إرادته باعتباره عذرا شرعيا يمنع ترتيب ذلك الجزاء.