Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 864/29 بتاريخ 04/03/2020 : سلطة محكمة الأصل في ترجيح الأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 864/29/2020 4 mars 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا معقب عليها من محكمة التعقيب متى استندت في استخلاصها إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها تعليلا قانونيا سليما.

  2. قرار تعقيبي عدد 29589/11 بتاريخ 04/03/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 29589/11/2020 4 mars 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دامت النتيجة التي انتهت إليها لها ما يدعمها في أوراق الملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 92321 بتاريخ 04/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الأصل متى كان تقدير الأدلة سائغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92321/2020 4 mars 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها ثبوتا أو نفيا من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب ما دامت النتيجة التي انتهت إليها مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  4. قرار تعقيبي عدد 92916 بتاريخ 03/03/2020 : تقدير موجبات التخفيف وفق الفصل 53 من المجلة الجزائية من مشمولات محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 92916/2020 3 mars 2020

    تطبيق أحكام الفصل 53 من المجلة الجزائية يندرج ضمن التفريد القضائي للعقوبة بما يجعل تقدير ملاءمة التخفيف من عدمه مسألة موضوعية تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام ذلك التقدير مؤسسا على ما يفيد عدم تجاوز الضوابط…

  5. قرار تعقيبي عدد 94430 بتاريخ 02/03/2020 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام بتناول الوثائق الجوهرية حتى يتمكّن التعقيب من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 94430/2020 2 mars 2020

    اتصال القضاء بخصوص متهمين بسبب عدم الطعن في قرار دائرة الاتهام في شأنهم يمنع إعادة إدخالهم ضمن نطاق الإحالة أو توجيه الاتهام من جديد في ذات المسار الإجرائي إلا على أساس قانوني يرفع هذا الاتصال ويُبيَّن صلب القرار.

  6. قرار تعقيبي عدد 79190 بتاريخ 02/03/2020 : بطلان إجراءات البحث الأولي لا يقوم على مجرد الادعاء بعدم صفة الباحث متى ثبت قانونا انتماؤه لأعوان الضابطة العدلية

    Jurisprudence J P 79190/2020 2 mars 2020

    تخويل أعوان الضابطة العدلية معاينة الجرائم يقتضي أن تكون الأعمال المتصلة بالبحث الأولي صادرة عمّن تثبت له تلك الصفة بمقتضى القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 7158 بتاريخ 28/02/2020 : تخفيف العقوبة دون التثبت من قيام العود يعد مخالفة للأحكام الخاصة المقررة له

    Jurisprudence J P 7158/2020 28 février 2020

    تقدير العقوبة من حيث المبدأ يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، غير أنه يتقيد بعدم مخالفة الأحكام الخاصة التي ضبطها القانون الجزائي.

  8. قرار تعقيبي عدد 91783 بتاريخ 25/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من وجود مستند ملفي يسوغ الإدانة

    Jurisprudence J P 91783/2020 25 février 2020

    تقدير قيام أركان الجريمة والظروف المشددة واستخلاص ثبوتها من عناصر الإثبات المعروضة بالملف يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت في الأوراق.

  9. قرار تعقيبي عدد 94464 بتاريخ 25/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم محام مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94464/2020 25 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، موجب تقديم مذكرة في أسباب الطعن بواسطة محام لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  10. قرار تعقيبي عدد 93768 بتاريخ 25/02/2020 : تجنيح جريمة السرقة الموصوفة يقتضي تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 93768/2020 25 février 2020

    تجنيح الجريمة المقبول فقها وقضاء يظل رهينا بتسبيب المحكمة لقرارها وبيانها للأسس الواقعية والقانونية التي بررت بها العدول عن الوصف الأشد إلى الوصف الأخف.

  11. قرار تعقيبي عدد 90711 بتاريخ 24/02/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا أهملت محكمة الموضوع مناقشة دليل نفي جوهري بما يمس قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 90711/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو انتفائها.

  12. قرار تعقيبي عدد 905573 بتاريخ 19 فيفري 2020: السرقة المجردة - سلم العقوبات-أقصى العقاب خمسة أعوام -يمكن النزول بالعقاب إلى يوم واحد

    Jurisprudence J P 90573/2020 19 février 2020
  13. قرار تعقیبی عدد 91226 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى استخلاص الوقائع المادية الذي يستقل به قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 91226/2020 18 février 2020

    تعليل الحكم بالبراءة يكون كافيا متى تأسس على عدم الجزم بإسناد الفعل من وسائل الإثبات المعروضة بما يمنع تكوين قناعة يقينية بالإدانة.

  14. قرار تعقيبي عدد 90458 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة الجزائية

    Jurisprudence J P 90458/2020 18 février 2020

    تقدير الوقائع المعروضة في المادة الجزائية واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه الوجدان هو من إطلاقات محكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل وليد تحليل استوعب الناحيتين الواقعية والقانونية واعتمد ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو…

  15. قرار تعقيبي عدد 93422 بتاريخ 17/02/2020 : يبطل الحكم الجزائي إذا انتهى إلى عدم سماع الدعوى بتعليل متناقض لا ينهض أساسا لمنطوقه

    Jurisprudence J P 93422/2020 17 février 2020

    يتعيّن أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية ولو في صورة الحكم بالبراءة، لأن الأسباب هي أساس المنطوق وبدونها يتعذر بسط الرقابة القانونية عليه.

  16. قرار تعقيبي عدد 92598 بتاريخ 17/02/2020 : اشتراط مؤيدات رسمية لإثبات العود عند تشديد العقاب

    Jurisprudence J P 92598/2020 17 février 2020

    تقدير العقوبة وتفريدها من صميم سلطة قاضي الموضوع في نطاق الحدود القانونية الدنيا والقصوى المقررة للجريمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 79192 بتاريخ 17/02/2020 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 79192/2020 17 février 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتائج القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 91256 بتاريخ 17/02/2020 : الطعن بالتعقيب لا ينهض على مجرد مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 91256/2020 17 février 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر سببه في مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية ما دام تعليلها سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 87769 بتاريخ 12/02/2020 : صيرورة قرار الحفظ باتا تمنع دائرة الاتهام من إحالة المتهم عن تهمة لم تستأنفها النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 87769/2020 12 février 2020

    قرار الحفظ الصادر عن قاضي التحقيق إذا لم تستأنفه النيابة العمومية داخل الأجل القانوني يصير باتا ويتصل به القضاء بما يمنع إعادة التعهد بذات التهمة في مرحلة التحقيق اللاحقة.

  20. قرار تعقيبي عدد 96757 بتاريخ 12/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 96757/2020 12 février 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دامت النتيجة التي انتهت إليها المحكمة لها سند من أوراق الملف وجاء تعليلها قانونيا سليما.