Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 90972 بتاريخ 11/02/2020 : تسويغ إسناد الإدانة إلى تصريحات متهم متى اطمأنت إليها محكمة الموضوع تعليلا

    Jurisprudence J P 90972/2020 11 février 2020

    تقدير وسائل الإثبات وترجيح بعضها على بعض من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولها أن تؤسس قناعتها على تصريحات متهم متى اطمأنت إلى صدقها ووجدت لها ما يسندها بأصل ثابت في الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 95077 بتاريخ 11/02/2020 : وجوب إعادة تكييف الوقائع عند عدم ثبوت الاستيلاء لقيام العنف كجريمة مستقلة

    Jurisprudence J P 95077/2020 11 février 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لصحتها، ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها استخلاصا لنتيجة منطقية مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 90797 بتاريخ 11/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على صحيفة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 90797/2020 11 février 2020

    تقدير العقاب يبقى من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى احترام محكمة القرار لمقتضيات القانون عند ممارسة هذه السلطة.

  4. قرار تعقيبي عدد 87990 بتاريخ 10/02/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون رقابة التعقيب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 87990/2020 10 février 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها القضاء دون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 80943 بتاريخ 07/02/2020 : قبول اعتراض المتهم على حكم استئنافي غيابي لا يسقط وجوب إعادة البت في استئناف النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 80943/2020 7 février 2020

    إذا صدر حكم استئنافي غيابي بناء على استئناف من النيابة العمومية فإن قبول اعتراض المتهم عليه شكلا يوجب على المحكمة المتعهدة إعادة البت في استئناف النيابة العمومية شكلا وأصلا باعتبارها مستأنفة.

  6. قرار تعقيبي عدد 7930 بتاريخ 05/02/2020 : تضعيف أدنى العقوبة وجوبا عند ثبوت العود

    Jurisprudence J P 7930/2020 5 février 2020

    تقدير العقوبة من حيث التشديد أو التخفيف يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام ذلك يتم داخل الضوابط القانونية لسلم العقوبات ودون خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 23/26152 بتاريخ 05/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني مشروط بالتثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 23/26152/2020 5 février 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني وإن كان من السلطة التقديرية لمحكمة الأصل فإنه يبقى مقيدا بوجوب استجماع الشروط القانونية المقررة له حتى لا ينقلب إلى خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 26152 بتاريخ 05/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة سوابق المتهم

    Jurisprudence J P 26152/2020 5 février 2020

    تقدير العقاب من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل بما في ذلك منح تأجيل التنفيذ متى التزمت بالشروط والضوابط القانونية المقررة لتطبيق سلم العقوبات.

  9. قرار تعقيبي عدد 82675 بتاريخ 05/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح إلا بعد التثبت من نقاوة سوابق المتهم

    Jurisprudence J P 82675/2020 5 février 2020

    تقدير العقاب من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل تشديدا أو تخفيفا أو من حيث منح تأجيل التنفيذ متى التزمت بالشروط والضوابط القانونية لتطبيق سلم العقوبات دون خرق للقانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 89838 بتاريخ 04/02/2020 : يكون الحكم قاصر التعليل إذا أهمل مناقشة قرينة فنية محجوزة مؤثرة في تكوين القناعة

    Jurisprudence J P 89838/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها القانونية ولا يكون صحيحا إلا إذا تناول جميع العناصر الجوهرية الواقعية والقانونية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 89171 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تمتيع المتهم بظروف التخفيف تقتصر على التثبت من احترام الحدّ الأدنى القانوني للعقاب

    Jurisprudence J P 89171/2020 4 février 2020

    تقدير العقاب وتمتيع المتهم بظروف التخفيف يدخلان في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة العناصر التي بنت عليها محكمة الموضوع اجتهادها ما لم يترتب عن ذلك خرق لمقتضيات القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 90934 بتاريخ 04/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 90934/2020 4 février 2020

    لا تتدخل محكمة التعقيب في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها لأنها مسائل موضوعية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام تعليل الحكم سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 88225 بتاريخ 03/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل المستمد من عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88225/2020 3 février 2020

    لا يقبل التجريح في أعضاء قلم الادعاء العمومي، فلا يكون قيام نفس ممثل الادعاء العام بالوظيفة ذاتها في مراحل سابقة من نفس الملف سببا لإبطال الحكم أو نقضه.

  14. قرار تعقيبي عدد 90530 بتاريخ 02/02/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة قاض سبق له إبداء الرأي في نفس القضية

    Jurisprudence J P 90530/2020 2 février 2020

    يُحجّر على القاضي الإنتصاب للحكم في نازلة سبق له فيها إعطاء أري، ويُعدّ هذا التحجير مطلقا متصلا بالنظام العام القضائي بما يرتّب البطلان عند مخالفته.

  15. قرار تعقيبي عدد 89840 بتاريخ 29/01/2020 : قصور التعليل يوجب نقض التكييف الجزائي عند عدم موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 89840/2020 29 janvier 2020

    يكون الحكم مستوجبا للنقض إذا انتهت محكمة الأصل إلى تكييف قانوني للأفعال دون بيان الأسس التي اعتمدتها في ترجيح هذا التكييف على غيره بما يحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 94759-94983 بتاريخ 29/01/2020 : وجوب رد المحكمة على الدفع الجوهري المتعلق بالاختصاص

    Jurisprudence J P 94759/2020 29 janvier 2020

    الدفع بعدم الاختصاص الحكمي من الدفوع الجوهرية التي يتعين على المحكمة التعرض لها والرد عليها صراحة أو ضمنا ضمن أسباب حكمها، وإغفال الإجابة عنه يعد هدما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 88548 بتاريخ 29/01/2020 : قصور التسبيب في إثبات العلم بفساد المصدر ينفي الركن القصدي للمشاركة

    Jurisprudence J P 88548/2020 29 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومبنيا على مناقشة الأدلة والحجج دون إغفال أو تحريف.

  18. قرار تعقیبی عدد 89230 بتاريخ 28/01/2020 : اعتماد كتب التراجع وحدها لإعلان عدم قيام أركان الجريمة يوجب النقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 89230/2020 28 janvier 2020

    القاضي الجزائي يؤسس قناعته الوجدانية على أدلة لها أصل ثابت بأوراق القضية مستمدة من وسائل الإثبات المظروفة بالملف، ويكون استخلاصه للنتيجة القضائية مشروطا بتعليل يُبرز وجه ترجيح تلك الأدلة أو طرحها.

  19. قرار تعقيبي عدد 89528 بتاريخ 22/01/2020 : ضم العقوبات مسألة اختيارية لمحكمة الموضوع متى لم يترتب عنه خرق سلم العقوبات

    Jurisprudence J P 89528/2020 22 janvier 2020

    ضم العقوبات لبعضها طبق أحكام الفصل 56 من المجلة الجزائية غايته التخفيف على المحكوم عليه عند تعدد الجرائم المتباينة ويترتب عنه اندماج العقوبات البدنية بحيث لا ينفذ إلا الأشد مدة منها.

  20. قرار تعقيبي عدد 89549 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 89549/2020 22 janvier 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون مستقيما إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومستندا إلى أسس واقعية وقانونية دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع أو خرق للقانون.