Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 260

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 682

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80820 بتاريخ 15/11/2019 : نقض الحكم عند إغفال محكمة الإحالة لمحضر المكافحة كدليل تعرّف حاسم

    Jurisprudence J P 80820/2019 15 novembre 2019

    اعتبار ما يرد بديباجة الحكم من تاريخ مخالف لما يثبته محضر جلسة الحكم لا ينهض سببا للبطلان متى اتضح أنه مجرد خطأ مادي قابل للإصلاح وفق الإجراءات القانونية المقررة.

  2. قرار تعقيبي عدد 777204 بتاريخ 15/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 777204/2019 15 novembre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تتضمن الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  3. قرار تعقيبي عدد 88522 بتاريخ 12/11/2019 : عدم إلزام محكمة الموضوع بالرد على الطلب الاحتياطي غير الجدي

    Jurisprudence J P 88522/2019 12 novembre 2019

    الطلب الاحتياطي الذي يتقدّم به الدفاع إذا كان مجردا مما يؤيده ولا تتوافر فيه الجدية اللازمة لا يوجب على محكمة الموضوع الخوض فيه أو الرد عليه صراحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 79989 بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استقام تعليلها القانوني

    Jurisprudence J P 79989/2019 12 novembre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة وترجيحها متى كان ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ولم يتصل بعيب قانوني في التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 93172 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الإيقاف التحفظي عند انقضاء أجل الستة أشهر دون تمديد معلل بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 93172/2019 11 novembre 2019

    يتعين على دائرة الاتهام عند مراقبة شرعية التتبع أن تبين موقفها من العناصر العلمية الحاسمة متى كان من شأنها إثارة الشك الجدي في الواقعة، وإغفالها دون بحث وتحليل يجعل التعليل فاسدا ويمس من حقوق الدفاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 94425 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى استندت إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 94425/2019 11 novembre 2019

    لا يقبل تعقيبا ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها واستخلاصها للنتائج القانونية، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 82373 بتاريخ 05/11/2019 : ضعف التعليل عند عدم موازنة قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 82373/2019 5 novembre 2019

    تقدير ثبوت الإدانة وتبني وسائل إثبات دون أخرى يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 86901 بتاريخ 02/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 86901/2019 2 novembre 2019

    للمحكمة المتعهدة بالتعقيب صلاحية إثارة ما تراه من الإخلالات المتعلقة بالنظام العام تلقائيا ولو لم تثر ضمن مطاعن الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 81180 بتاريخ 01/11/2019 : تعهد محكمة الإحالة يظل محصورا في حدود أسباب النقض المقبولة

    Jurisprudence J P 81180/2019 1 novembre 2019

    تعهد محكمة الإحالة بعد النقض يتحدد بحدود ما تم قبوله من المطاعن ولا يمتد إلى إعادة نظر شامل في الدعوى خارج نطاق ما رسمه قرار النقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 93523 بتاريخ 01/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 93523/2019 1 novembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو التصريح بأن لا وجه للتتبع عند عدم قيام أدلة كافية للإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 79684 بتاريخ 01/11/2019 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة المفاوضة من طرف كافة القضاة المشاركين

    Jurisprudence J P 79684/2019 1 novembre 2019

    يعدّ عدم إمضاء محضر جلسة الحكم من طرف كافة القضاة الذين شاركوا في المفاوضة خرقا لقاعدة إجرائية أساسية يترتب عنه البطلان بما يوجب نقض القرار.

  12. قرار تعقيبي عدد 85794 بتاريخ 29/10/2019 : قيام جريمة الوفاق الإجرامي بمجرد توافق شخصين فأكثر على التحضير لاعتداء على الأملاك

    Jurisprudence J P 85794/2019 29 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية مع مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة، وإلا عدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 81595 بتاريخ 29/10/2019 : تبرير البراءة يقتضي استنادها إلى عناصر ثابتة بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 81595/2019 29 octobre 2019

    لقاضي الموضوع حرية الاجتهاد وتقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها عملا باحكام الفصل 150 من م ا ج، غير أنه يلتزم بتبرير رأيه تبريرا صحيحا يبين أن للدليل الذي اعتمده سندا صحيحا متماسكا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 77799 بتاريخ 29/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 77799/2019 29 octobre 2019

    محكمة التعقيب محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق اجتهاد محكمة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 82258 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 82258/2019 28 octobre 2019

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص القناعة بشأن ثبوت الجريمة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 25/10/2019 : بطلان محضر المكافحة لا يقوم إلا بثبوت الإخلال بالضمانات التي أوجبها الفصل 13 مكرر

    Jurisprudence J P 88077/2019 25 octobre 2019

    لا يرتب الإخلال الشكلي بمقتضيات الفصل 13 مكرر من م ا ج بطلان محضر البحث أو المكافحة متى ثبت للمحكمة احترام الضمانات الجوهرية التي أوجبها النص وإعلام المتهم بها سابقا.

  17. قرار تعقيبي عدد 80844 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء الركن القصدي يمنع قيام جريمة السرقة باستعمال العنف الشديد

    Jurisprudence J P 80844/2019 22 octobre 2019

    تقدير ثبوت الوقائع وأدلتها وترجيحها لاستخلاص قيام عناصر الجريمة أو انتفائها يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى وثائق صحيحة.

  18. قرار تعقيبي عدد 82397 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي متى كان قرار دائرة الاتهام معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 82397/2019 22 octobre 2019

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها من مسائل الواقع التي تدخل في نطاق سلطة دائرة الاتهام التقديرية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استند القرار إلى تعليل سائغ ومسبب قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 87926 بتاريخ 22/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجة

    Jurisprudence J P 87926/2019 22 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتقدير العناصر المعتمدة لتبرير القضاء من المسائل الجوهرية التي تندرج ضمن اختصاص محكمة الموضوع ولا يجوز لمحكمة التعقيب أن تستبدل بتقديرها تقدير قضاة الأصل ما دام ذلك يدخل في اجتهادهم.

  20. قرار تعقيبي عدد 84104 بتاريخ 21/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84104/2019 21 octobre 2019

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن يمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان تعليلها سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.