Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81515 بتاريخ 23/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في استساغته دون مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 81515/2019 23 décembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بُني القضاء على تعليل مستساغ غير محرّف للوقائع ومؤدّ إلى النتيجة القانونية.

  2. قرار تعقيبي عدد 90579 بتاريخ 20/12/2019 : تكييف السرقة كمحل مسكون يقتضي ثبوت إعداد البناء للسكنى

    Jurisprudence J P 90579/2019 20 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، على أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي بُني عليها قرارها وأن تكون تلك الأسباب منتجة…

  3. قرار تعقيبي عدد 79902 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة بالمشاركة في السرقة المجردة عند فساد التعليل بشأن القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 79902/2019 17 décembre 2019

    قيام الإدانة من أجل المشاركة في الجريمة يقتضي تعليلا يبرز العناصر التي تُثبت القصد الجنائي ولا يكفي الاستنتاج المجرد من أفعال مادية ما لم تُدعّم بقرائن تُظهر علم المشارك بفساد مصدر محل الجريمة واتجاه إرادته إلى الإعانة على الانتفاع بها أو الإفلات من العقاب.

  4. قرار تعقيبي عدد 81222 بتاريخ 16/12/2019 : ثبوت المشاركة في السرقة بقيام العلم بالمصدر الفاسد زمن المساعدة على التصرف في المسروق

    Jurisprudence J P 81222/2019 16 décembre 2019

    تقوم المشاركة الجزائية في جريمة السرقة متى ثبت علم المشارك بفساد مصدر الشيء موضوع الجريمة في الزمن الذي قدّم فيه المساعدة الفعلية المؤدية إلى التصرف فيه، ولا ينال من ذلك مجرد الإنكار اللاحق غير المدعّم بحجج.

  5. قرار تعقيبي جزائي عدد 75972 بتاريخ 16/12/2019 : نقض الحكم الاستئنافي عند إحالة الإدانة أو البراءة على حيثيات مجملة لا تمكّن من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 75972/2019 16 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها منطوقه، بما يشمل عرض الوقائع والدفوع والتكييف القانوني وتطبيق النصوص والرد على أوجه الدفاع، ولو انتهى القضاء إلى البراءة.

  6. قرار تعقيبي عدد 89368 بتاريخ 11/12/2019 : قيام الركن المشدد للسرقة يثبت بجميع وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 89368/2019 11 décembre 2019

    إن رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها تلك الدائرة دون تحريف، أما تقدير الوقائع وأدلتها من حيث كفايتها لتوجيه التهمة فيبقى خارج نطاق رقابتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 92088 بتاريخ 11/12/2019 : بطلان قرار ختم البحث عند عدم البت في جميع التهم الموجهة

    Jurisprudence J P 92088/2019 11 décembre 2019

    يتعين أن يصدر قرار ختم البحث فاصلا في شأن جميع المتهمين وفي كل ما نسب إليهم من تهم وفي كل ما أبداه وكيل الجمهورية من الطلبات، وإلا اعتبر القرار غير مستوف لشكلياته الجوهرية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81440 بتاريخ 09/12/2019 : ثبوت التسور في سرقة محل مسكون لا يتوقف على قيام سياج مبني

    Jurisprudence J P 81440/2019 9 décembre 2019

    للمحكمة الزجرية سلطة تكييف الوقائع وإكسائها الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بنص الإحالة شريطة أن يبنى التكييف على إحاطة بعناصر الدعوى دون تحريف للوقائع مع تعليل سائغ يبرز سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 78060 بتاريخ 09/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 78060/2019 9 décembre 2019

    تقدير الأدلة وبيان قوتها وترتيب النتائج القانونية المستخلصة منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام الحكم معللا تعليلا مستساغا ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 88743 بتاريخ 06/12/2019 : تصريحات المتهم على متهم قرينة واقعية يعتمدها قاضي الأصل للإدانة متى تأيدت بقرائن أخرى

    Jurisprudence J P 88743/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتيجة القانونية من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الأصل دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما واقعا وقانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 67719 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتوقف على ثبوت التحريف أو خرق القانون عند تقدير قضاة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 67719/2019 6 décembre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا إذا كان التعليل غير مستساغ أو غير مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق أو اشتمل على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 76779 بتاريخ 29/11/2019 : قصور التسبيب يتحقق بإغفال المحكمة مناقشة شهادات مؤثرة في ثبوت الجريمة

    Jurisprudence J P 76779/2019 29 novembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة ووسائل الإثبات ليست مطلقة، إذ يتعين عليها تبرير ما انتهت إليه تعليلا صحيحا مستندا إلى ما له أصل ثابت في الأوراق.

  13. قرار تعقيبي عدد 77202 بتاريخ 29/11/2019 : الأخطاء المادية في وصف الحكم لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 77202/2019 29 novembre 2019

    الأحكام تستمد وصفها من ذاتها ولا يؤثر في صحتها خطأ شكلي يتسرب إلى تحرير لائحة الحكم بشأن هذا الوصف متى ورد الوصف صحيحا بمحضر الجلسة الحكمية.

  14. قرار تعقيبي عدد 77206 بتاريخ 29/11/2019 : لا تكفي البصمة وحدها للإدانة متى لم تبلغ حد الدليل القاطع مع تمسك المتهم بالإنكار

    Jurisprudence J P 77206/2019 29 novembre 2019

    تقدير الوقائع ووزن الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 85844 بتاريخ 27/11/2019 : يتحقق ركن التشديد في السرقة متى ثبت أثر ظاهر للعنف بمعاينة الباحث

    Jurisprudence J P 85844/2019 27 novembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع مناقشة الأدلة والحجج والموازنة بينها دون إغفال أو تحريف.

  16. قرار تعقيبي عدد 80158 بتاريخ 26/11/2019 : اختلاف اسماء الحكام بين محضر الجلسة ولائحة الحكم موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80158/2019 26 novembre 2019

    لما خول المشرع لمحكمة التعقيب عدم التقيد بالمطاعن المثارة لديها جاز لها أن تثير تلقائيا كل إخلال يمس من النظام العام أو من الإجراءات الأساسية أو من مصلحة المتهم الشرعية.

  17. قرار تعقيبي عدد 64475 بتاريخ 25/11/2019 : نقض الحكم الاستئنافي متى انبنى على تحريف الوقائع الثابتة بالملف بتجاهل القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 64475/2019 25 novembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب على تطبيق القانون لا تمتد إلى إعادة تقييم الأدلة، إلا إذا شاب التعليل تحريف للوقائع الثابتة بالملف أو إهدار لمعطيات حاسمة لها تأثير ثابت على وجه الفصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 64701 بتاريخ 25/11/2019 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64701/2019 25 novembre 2019

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج متى كان التعليل سليما ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 80721 بتاريخ 18/11/2019 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 80721/2019 18 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطإ أو تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 68500 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم امضاء كافة القضاة للنسخة الاصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68500/2019 11 novembre 2019

    امضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم يعد من الاجراءات الاساسية التي يترتب على عدم احترامها خرق للقواعد الاجرائية الاساسية المتصلة بالنظام العام.